К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-35/2026 (1-300/2025)

ст. 293 ч. 2 УК РФ — Халатность

Уголовные дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Хабаров А.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
13.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2026 года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Поленко А.И., потерпевшей М.А.О., представителя потерпевшей - адвоката Громова А.А., подсудимого Бурундукова В.В., защитника - адвоката Силкина И.И., представителя гражданского ответчика Поминовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бурундукова В.В., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, установил:

органом предварительного следствия Бурундуков В.В. обвиняется в халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, а также повлекшем по неосторожности смерть человека.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Бурундуков В.В. на основании приказа № от 1 июля 2024 года начальника МО МВД России «Шадринский» занимал должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский», являлся представителем власти, должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В силу занимаемой должности Бурундуков В.В. достоверно знал и осознавал что:

- в соответствии со ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность (ч.1 ст.14); полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.2 ст.14); задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом (ч.6 ст.14); задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Условия содержания, нормы питания и порядок медицинского обслуживания задержанных лиц определяются Правительством Российской Федерации. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются личному осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании (ч.16 ст.14).

- в соответствии со ст.ст.27.3, 27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, которое вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст.27.3); задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях Условия содержания задержанных лиц, нормы питания и порядок оказания медицинской помощи таких лиц определяются Правительством Российской Федерации (ст.27.6);

- в соответствии с п.п.10, 14, 16 Положения «Об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», утвержденного Постановлением правительства РФ от 15.10.2003 №, за поведением задержанных лиц, находящихся в специальных помещениях, устанавливается наблюдение должностными лицами органа, в ведении которого находится специальное помещение (п.10); задержанным лицам разрешается иметь при себе одежду, головной убор, обувь по сезону (в одном комплекте) (п.14); передаваемые задержанным лицам предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания проверяются и принимаются должностным лицом органа, в ведении которого находится специальное помещение, а также предъявляются задержанному лицу в присутствии передающего. Запрещается прием и передача задержанным лицам предметов, веществ и продуктов питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления (п.16);

- в соответствии с п.п.7, 9, 11, а также Приложения № «Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», утвержденного Приказом МВД России от 30.04.2012 №, устанавливается последовательность действий оперативного дежурного после доставления в дежурную часть территориального органа МВД России (отдела, отделения, пункта полиции) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, в целях выполнения процессуальных действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также обеспечения соблюдения прав и свобод лиц, доставленных в дежурные части в соответствии с которым оперативный дежурный обязан быть тактичным и вежливым в отношении доставленных лиц, обеспечить содержание их в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими данных помещений (п.7); доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом (п.9); у доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение № к настоящему Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании (п.11); задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах: одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов), головной убор, обувь (без шнурков и металлических набоек) – по сезону в одном комплекте (приложение №).

10 октября 2024 года в 8 часов в соответствии с графиком дежурства личного состава дежурной части МО МВД России «Шадринский» на октябрь 2024 года Бурундуков В.В. заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский».

Являясь оперативным дежурным, Бурундуков В.В. должен был реализовывать предоставленные ему права и выполнять обязанности, предусмотренные должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский», в соответствии с которой он вправе проводить досмотр, в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, изымать запрещенные предметы (п.11); контролировать условия и правила содержания лиц в СПСЗЛ, посредством имеющихся технических средств, а также при непосредственной проверке специальных помещений (п.17.1.6); обеспечивать надлежащую охрану доставленных лиц, осуществлять мероприятия по предупреждению членовредительства (п.18).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.10.2003 № «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», Бурундуков В.В. должен был реализовывать предоставленные ему права и выполнять обязанности по обеспечению порядка содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, согласно которым: за поведением задержанных лиц, находящихся в специальных помещениях, устанавливается наблюдение должностными лицами органа, в ведении которого находится специальное помещение (п.10); задержанным лицам разрешается иметь при себе одежду, головной убор, обувь по сезону (в одном комплекте) (п.14); передаваемые задержанным лицам предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания проверяются и принимаются должностным лицом органа, в ведении находится специальное помещение. Запрещается прием и передача задержанным лицам предметов, веществ и продуктов питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления (п.16).

Согласно приказу МВД России № от 30 апреля 2012 года, сотрудник полиции Бурундуков В.В. был обязан обеспечить содержание задержанных в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими данных помещений (п.7); проводить досмотр доставленных лиц, а также находящихся при них вещей и документов в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях (п.9); изымать у доставленных лиц предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления (п.11), при этом достоверно знал и осознавал, что задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах определенный перечень предметов, в том числе одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов).

10 октября 2024 года в 11 часов 50 минут сотрудник полиции Бурундуков В.В. произвел административное задержание М.К.В., доставленного в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, в это же время последний помещен в камеру № специального помещения для содержания задержанных лиц (далее - СПСЗЛ) МО МВД России «Шадринский», расположенное по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Михайловская, 110.

10 октября 2024 года в период с 11 часов 50 минут по 17 часов 24 минут Бурундуков В.В., находясь в помещении фойе первого этажа МО МВД России «Шадринский», имея возможность исполнения указанных выше обязанностей, проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти содержащегося в СПСЗЛ М.К.В., которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, недобросовестно и небрежно исполняя свои обязанности по службе и должности, в нарушение п.п.11, 12.2, 17.1.6, 18, 32.1 своей должностной инструкции, п.п.10, 14, 16 Постановления Правительства РФ от 15 октября 2003 года №, а также п.п.7, 9, 11 и приложения № Приказа МВД России от 30 апреля 2012 года №, принял от супруги М.К.В. - М.А.О. передачу, в том числе предмет сменной одежды, спортивные брюки, содержащие в поясе шнурок-затяжку, при очевидном наличии указанного запрещенного предмета, без проведения какого-либо надлежащего досмотра вещей, передал указанные брюки содержащемуся в СПСЗЛ М.К.В., допустив тем самым наличие и использование последним прямо запрещенного нормативно правовыми актами предмета, представляющего опасность, который может быть использован в качестве орудия преступления.

В результате допущенного вследствие небрежного и недобросовестного отношения к службе бездействия, Бурундуков В.В. надлежащим образом не обеспечил установленные порядок и режим содержания в СПСЗЛ МО МВД России «Шадринский», охрану и защиту жизни административно задержанного М.К.В., вследствие ненадлежащих организации и не проведения досмотра вещей в получаемой М. К.В. передаче, не изъятия запрещенного предмета - шнурка из предмета одежды, допустил наличие опасного предмета и тем самым действия М.К.В. по покушению на самоубийство, вследствие чего 11 октября 2024 года в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут задержанный М.К.В., находясь в помещении камеры № СПСЗЛ МО МВД России «Шадринский» по указанному адресу, извлек из пояса спортивных брюк шнурок-затяжку, из которого изготовил петлю, после чего, закрепив её на решетке двери, сдавил петлей шею, перекрыв доступ кислорода в органы дыхания, чем причинил себе смерть.

Смерть М.К.В. наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи петлей при повешении.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства уголовного дела.

Оперативный дежурный дежурной части МО МВД России «Шадринский» полицейский Бурундуков В.В. в составе суточного наряда дежурной части, расположенной по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Михайловская, 110, заступил на службу на период с 08 часов 10 октября 2024 года до 08 часов 11 октября 2024 года.

10 октября 2024 года в 11 часов 50 минут оперативный дежурный Бурундуков В.В. произвел административное задержание М.К.В., доставленного в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения. М.К.В. помещен в камеру № специального помещения для содержания задержанных лиц МО МВД России «Шадринский». Затем, в указанный день в период с 11 часов 50 минут по 17 часов 24 минут Бурундуков В.В. принял от супруги М.К.В. - М.А.О. передачу, в которой находились спортивные брюки, содержащие в поясе шнурок-затяжку. Не обнаружив в ходе досмотра вещей шнурок-затяжку, Бурундуков В.В. передал указанные спортивные брюки содержащемуся в СПСЗЛ М.К.В.

Спустя сутки, во время дежурства других сотрудников дежурной части, 11 октября 2024 года в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут задержанный М.К.В., находясь в помещении камеры № СПСЗЛ МО МВД России «Шадринский», извлек из пояса спортивных брюк шнурок-затяжку, из которого изготовил петлю, после чего, закрепив её на решетке двери, сдавил петлей шею, перекрыв доступ кислорода в органы дыхания, чем причинил себе смерть.

Между действиями Бурундукова В.В., допустившего передачу задержанному М.К.В. спортивных брюк со шнурком в поясе, и последствиями в виде смерти потерпевшего, который с использованием шнурка спустя сутки совершил самоубийство, отсутствует прямая причинно-следственная связь.

К выводу о невиновности подсудимого и его оправданию суд пришел на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и исследованных судом.

В судебном заседании подсудимый Бурундуков В.В. виновным себя не признал, показал, что с июля 2024 года он работал в должности оперативного дежурного отдела полиции. В числе прочих в его обязанности входила работа с доставленными лицами. Утром 10 октября 2024 года совместно с начальником дежурной смены П.С.В. и помощником оперативного дежурного М.Р.С. он заступил на дежурство. Около 12 часов по сообщению, что голый мужчина с ножом ходит во дворе жилого дома, сотрудники ДПС доставили М.. Сотрудники ППС составили на него протокол по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства М. обнаружили вещество растительного происхождения, поэтому до 14.30 в комнате разбора с ним работали сотрудники следственной группы и наркоконтроля. После чего он произвел досмотр М., изъял у него запрещенные предметы, шнурок из штанов и кольцо, указав об этом в протоколе административного задержания. В это же время пришла супруга М., от которой в фойе он получил продукты и одежду, в том числе спортивные штаны серого цвета, которые осмотрел визуально и путем прощупывания, запрещенных предметов не обнаружил. В комнате для разбора он внес вещи в протокол и передал их М.. В специальном помещении для задержанных лиц (СПЗЛ) М. переоделся в переданные женой штаны. После 17 часов М. пожаловался на головокружение и тошноту, для него вызвали скорую помощь, сотрудники которой порекомендовали обследовать в больнице. М. доставили в медицинское учреждение, по возвращению представили справку, что он в госпитализации не нуждается. Досмотрев М. повторно, он поместил его в СПЗЛ, больше жалоб не поступало. Утром он передал смену оперативному дежурному Н.А.И., который вопреки требованиям должностной инструкции не досмотрел задержанных лиц, визуально проверил их наличие по камерам видеонаблюдения. Вечером ему стало известно, что М. совершил суицид, повесился на шнурке в камере СПЗЛ. Изъятый по делу шнурок черного цвета, который осматривали в судебном заседании, он изъял у погибшего после задержания. По документам, после смерти М. этот шнурок с кольцом вместе с трупом увезли в морг. М. совершил повешение на другом шнурке серого цвета, который указан в протоколе осмотра места происшествия.

Потерпевшая М.А.О. пояснила, что в ночь на 10 октября 2024 года она не находилась дома, так как поругалась с супругом. В её отсутствие он что-то употребил, разгромил обстановку в квартире. Утром 10 октября 2024 года её вызвали сотрудники газовой службы. Когда она пришла в квартиру, супруг был задержан сотрудниками полиции, пожаловался, что один из них ударил его по голове. В квартире сотрудники полиции изъяли коноплю. М. увезли в отдел полиции, он попросил её вызвать адвоката и привезти ему продукты. Ближе к вечеру она приехала в отдел полиции, передала подсудимому Бурундукову одежду и продукты для мужа. Часть продуктов подсудимый вернул, взял вещи, которые при ней не разворачивал и не досматривал. Среди переданных вещей были спортивные штаны серо-зеленого цвета в поясе на резинке и шнурке. Она не знала, что задержанным лицам нельзя передавать шнурки. В ходе неоднократных телефонных разговоров в этот же и на следующий день М. жаловался на состояние здоровья, к нему вызвали скорую помощь, но не госпитализировали. Последний раз она разговаривал с ним 11 октября 2024 года около 16 часов за 40 минут до смерти. В дальнейшем ей сообщили, что М. совершил самоубийство, повесился на шнурке от штанов. Следователь предъявил ей шнурок черного цвета, который она опознала как шнурок, находившийся в переданных ею штанах. Шнурок был черного цвета, так как штаны из серой и черной ткани. После смерти мужа в полиции ей отдали его вещи, в том числе какой-то шнурок и кольцо. Полагает, что потерпевший совершил суицид, чтобы привлечь внимание, так как ему не оказывали медицинскую помощь.

В судебном заседании 9 июля 2026 года после осмотра фотографий с места происшествия в цвете потерпевшая М.А.О. дополнила, что изображенный на фото шнурок серого цвета был в штанах потерпевшего, которые она ему передала. От своих показаний, в которых она настаивала, что в штанах был шнурок черного цвета, она отказывается.

Свидетель П.И.В., сотрудник управляющей компании, на стадии предварительного следствия сообщил, что утром 10 октября 2024 года он с коллегами находился во дворе дома №45 по ул. Космонавтов в г. Шадринске. К ним подошел обнаженный мужчина с ножом, находившийся в неадекватном состоянии, тело и руки мужчины были в крови. Об этом они сообщили в отдел полиции, до прибытия сотрудников полиции мужчина зашел во второй подъезд дома (том № л.д....).

Из показаний свидетеля К.О.В. со стадии предварительного расследования следует, что он также работает в управляющей компании. Утром 10 октября 2024 года возле дома №45 по ул. Космонавтов в г. Шадринске они с коллегами обнаружили голого мужчину, который удерживал в руках нож, был в крови. Мужчина вел себя неадекватно, нес бред, поэтому они вызвали сотрудников полиции (том № л.д....).

Согласно показаниям свидетеля Б.Р.Р. со стадии предварительного расследования, утром 10 октября 2024 года он совместно с И.В.Р. находился на службе в составе наряда ДПС. Около 9 часов оперативный дежурный направил их к дому №45 по ул. Космонавтов для проверки сообщения о неадекватном поведении мужчины, находившегося с ножом в общественном месте обнаженным. Со слов соседей мужчина зашел в квартиру, где могли находиться его супруга и малолетний ребенок, были слышны звуки ломающейся мебели, возле дверей имелись следы похожие на кровь. В результате переговоров мужчина открыл двери квартиры, после чего его задержали. Им помогал наряд патрульно-постовой службы в составе Баркина и П.А.М.. В квартире в туалете обнаружили вещество растительного происхождения, вызвали следственно-оперативную группу. На место пришла супруга задержанного, которой объяснили причину вызова. Поскольку М. пожаловался на головные боли и недомогание, его доставили в больницу, после чего в отдел полиции для разбирательства. От коллег ему известно, что впоследствии М. повесился на поясном шнурке в камере для задержанных (том № л.д....).

Свидетель И.В.Р. рассказал, что он работает инспектором ДПС, в октябре 2024 года утром оперативный дежурный направил их наряд по сообщению о голом мужчине в крови с ножом во дворе дома №45 по ул. Космонавтов. Когда они прибыли, возле подъезда имелись следы крови, в квартире был слышен грохот. К ним на помощь прибыл наряд ППС, со слов соседей в квартире помимо М. могли быть жена и ребенок. Поддавшись на их уговоры, М. открыл двери квартиры, он был голым по пояс, на руках имелись ссадины или порезы, на ногах следы крови. Они задержали М., применили к нему физическую силу и наручники. В квартире в унитазе обнаружили вещество растительного происхождения, вызвали следственно-оперативную группу. М. пожаловался на плохое самочувствие, для него вызвали бригаду скорой медицинской помощи, после чего доставили в отдел полиции.

Свидетель П.А.М., сотрудник патрульно-постовой службы полиции, показал, что утром 10 октября 2024 года оперативный дежурный направил наряд, в который входили он и Баркин, на ул. Проектную, где по сообщению видели голого мужчину с ножом. Помимо них на место прибыл наряд ДПС, со слов очевидцев выяснили, что М. укрылся в квартире, где также могли быть его супруга и ребенок. Они вели с ним переговоры, М. был в крови, вел себя неадекватно, в результате уговоров открыл двери. Они задержали М., в квартире был погром, в туалете обнаружили вещество растительного происхождения, вызвали следственно-оперативную группу. На М. оформили протокол об административном правонарушении, доставили его в дежурную часть. На следующий день около 16-17 часов М. повесился в помещении для задержанных лиц.

Свидетель Б.А.А. на стадии предварительного расследования пояснил, что утром 10 октября 2024 года оперативный дежурный направил его и П.А.М. по сообщению о голом мужчине с ножом по адресу: г. Шадринск, ул. Космонавтов, 45. Там уже находился наряд ДПС в составе Б.Р.Р. и И.В.Р., которые показали квартиру, где закрылся мужчина, в подъезде имелись следы крови. От соседей было известно, что в квартире могли находиться женщина и ребенок. В результате уговоров мужчина открыл двери квартиры, после чего его задержали с применением физической силы. В квартире возле входа лежали ножи, имелись следы крови, вещи были разбросаны, в унитазе обнаружили вещество растительного происхождения. Об этом сообщили в дежурную часть, в отношении М. он составил протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Позднее от коллег он узнал, что М. совершил суицид в камере для задержанных (том № л.д....).

Из показаний свидетеля М.В.В. со стадии предварительного расследования следует, что утром 10 октября 2024 года он на служебном автомобиле доставил следственно-оперативную группу по адресу: г. Шадринск, ул. Космонавтов, 45, в связи с обнаружением в квартире вещества растительного происхождения. На месте находились автомобили скорой помощи и ГИБДД. От коллег ему известно, что 11 октября 2024 года неизвестный мужчина повесился на шнурке в камере задержанных. Личный досмотр доставленных лиц и передач для них проводит оперативный дежурный (том № л.д....).

В соответствии с показаниями свидетеля А.Т.В. со стадии предварительного расследования, она работает дознавателем отдела полиции. Во время дежурства утром 10 октября 2024 года её направили на место происшествия по поводу обнаружения вещества растительного происхождения в квартире М. в доме №45 по ул. Космонавтов. В осмотре места происшествия участвовали сотрудники наркоконтроля, в квартире были М. и его супруга. В туалете изъяли вещество растительного происхождения, М. отказался подписывать протокол, находился в замкнутом состоянии. На руках М. были следы крови, телесных повреждений у него не заметила. М. доставили в отдел полиции, более его не видела, на следующий день узнала, что он повесился на шнурке от спортивных штанов в камере для задержанных лиц (том № л.д...., том № л.д....).

Свидетель П.К.Н., сотрудник отделения наркоконтроля, на стадии предварительного расследования сообщил, что 10 октября 2024 года совместно с Г.И.А. он прибыл на место происшествия в квартиру в доме №45 по ул.Космонавтов. В квартире находились сотрудники ГИБДД, а также проживающие в ней М. и его супруга. Вещи и предметы интерьера были разбросаны, в унитазе изъяли вещество растительного происхождения. Для М. вызвали скорую помощь из-за порезов на руках, сам он на здоровье не жаловался, от объяснений отказался. По завершению осмотра М. сопроводили сотрудники полиции, на следующий день он узнал, что потерпевший совершил суицид в камере для задержанных (том № л.д....).

Согласно показаниям свидетеля Ч.С.А. со стадии предварительного расследования, утром 10 октября 2024 года он участвовал в качестве специалиста в осмотре квартиры, где проживал М.. В квартире был беспорядок, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения. М. вел себя спокойно, не проявлял агрессии, сотрудники скорой помощи перевязали ему руки, так как имелись следы крови. Впоследствии он узнал, что М. совершил суицид в камере для задержанных (том № л.д....).

Свидетель П.С.В. рассказал, что он работает в должности начальника дежурной смены МО МВД России «Шадринский». В октябре 2024 года он был на смене совместно с оперативным дежурным Бурундуковым. С утра он направил наряд патрульно-постовой службы по сообщению о неадекватном голом мужчине, который бегал с ножом по ул. Космонавтов. В квартире мужчины обнаружили вещество растительного происхождения, поэтому он направил туда следственно-оперативную группу. Задержанного М. доставили в дежурную часть, составили протокол о мелком хулиганстве. В соответствии с должностными обязанностями М. досмотрел и поместил в специальное помещение для задержанных лиц Бурундуков, изъял у него запрещенные предметы, поясной ремень и какие-то украшения. М. жаловался на состояние здоровья, поэтому для него вызывали скорую помощь, доставили в больницу, противопоказаний для содержания в СПЗЛ не выявили. Около 19 часов супруга принесла для М. передачу, одежду и продукты. Вещи принял и досмотрел Бурундуков, проглядел поясной шнурок в спортивных брюках, который является запрещенным к хранению предметом. М. переоделся в эти брюки, был одет в них до следующего вечера, когда повесился на шнурке, вытащенном из пояса штанов. Эти обстоятельства видны из содержания записей камер видеонаблюдения, которые он просматривал впоследствии. Утром заступающий на смену оперативный дежурный не досмотрел М.. В период содержания в СПЗЛ М. неоднократно выводили для проведения проверочных мероприятий по факту изъятия вещества растительного происхождения.

Свидетель М.Р.С. показал, что в октябре 2024 года он исполнял обязанности помощника оперативного дежурного. По сообщению о неадекватном мужчине с ножом он направил наряд ДПС, в дежурную часть доставили М.. Оперативный дежурный Бурундуков поместил М. в специальное помещение для задержанных лиц, занимался оформлением документов и его личным досмотром. На следующий день, в другую дежурную смену, он узнал, что М. повесился. Камеры наблюдения за лицами, содержащимися в СПЗЛ, выведены на монитор на столе оперативного дежурного. В случае вывода задержанных лиц из камеры при возвращении обратно по необходимости они досматриваются визуально. Передачи для задержанных лиц принимает оперативный дежурный, визуально осматривает на наличие запрещенных предметов, ремней, шнурков.

Свидетель Г.И.А. показала, что она работала в должности оперуполномоченного наркоконтроля, 10 октября 2024 года находилась на дежурстве. С утра в дежурную часть поступило сообщение, что во дворе дома по ул.Космонавтов находился голый мужчина с ножом. На место направили сотрудников ДПС, которые задержали М., в его квартире обнаружили вещество растительного происхождения. Когда она прибыла туда, в квартире была разбита мебель, все перевернуто, как она поняла, в результате действий М.. В унитазе изъяли вещество растительного происхождения, которое оказалось коноплей. М. задержали за совершение административного правонарушения, он содержался в помещении для задержанных лиц. На следующий день около 11 часов оперуполномоченный М. доставил М. в служебный кабинет. Потерпевший отказался общаться без защитника, в связи с чем, М. отвел его обратно. М. находился в подавленном состоянии, сообщил, что у него произошла ссора с супругой, на состояние здоровья не жаловался. На потерпевшем были надеты спортивные штаны, не обратила внимания, имелся ли поясной шнурок. Впоследствии от других сотрудников она узнала, что М. совершил суицид.

Свидетель М.С.А. сообщил, что он также работал в отделении наркоконтроля. По месту жительства М. 10 октября 2024 года изъято наркотическое средство, проверкой по данному факту занималась Г.И.А.. М. задержали за совершение административного правонарушения. На следующий день в обеденное время он получил М. у оперативного дежурного Н.А.И., отвел в служебный кабинет. Помимо него в кабинете находилась Г.И.А., М. отказался давать объяснение без защитника, поэтому он отвел его обратно. М. переживал из-за семейных проблем, на здоровье не жаловался, был одет в спортивные штаны, не обратил внимания, был ли поясной шнурок.

Согласно показаниям свидетеля Д.Д.П. со стадии предварительного расследования, 10 октября 2024 года около 10 часов он в составе бригады скорой медицинской помощи прибыл к дому №45 по ул. Космонавтов в г. Шадринске. Возле подъезда стояли сотрудники полиции и М.К.В., на руках которого имелись множественные ссадины, на лбу - небольшая гематома. Он жаловался на головокружение и тошноту, так как его ударил сотрудник полиции. М. обработали раны на руках, после чего в сопровождении сотрудника полиции доставили в приемное отделение городской больницы (том № л.д....).

Свидетеля В.Е.С., фельдшер скорой медицинской помощи, на стадии предварительного следствия рассказала, что 10 октября 2024 года около 17 часов они прибыли в отдел полиции для оказания помощи задержанному М.. Он жаловался на головную боль, головокружение и тошноту, так как упал в драке. М. передвигался самостоятельно, внешних повреждений на голове она не обнаружила, выписала направление к травматологу (том № л.д....).

Свидетель К.А.А., также фельдшер скорой медицинской помощи, на стадии предварительного следствия пояснила, что 11 октября 2024 года около 15 часов 30 минут она прибыла по вызову в отдел полиции. Содержавшийся в камере М. жаловался, что его избили, или он ударился головой об асфальт. Он требовал госпитализации, однако медицинских показаний к этому не имелось, помимо гематомы на лбу иных внешних повреждений она не видела. М. сделали противорвотную инъекцию и убыли из отдела полиции (том № л.д.66-68).

Свидетель К.Д.П., начальник дежурной смены отдела полиции, сообщил, что он заступил на дежурство утром 11 октября 2024 года совместно с оперативным дежурным Н.А.И.. В СПЗЛ находился М., задержанный за мелкое хулиганство. Прием задержанных лиц входит в должностные обязанности оперативного дежурного. Выводили ли М. в течение дня из камеры, он не помнит, М. вел себя адекватно, жалоб не предъявлял. Около 17 часов, когда Н.А.И. принимал оружие у приставов в комнате для хранения оружия, сотрудник ППСП Н.М.В. обнаружил, что М. повесился в камере на шнурке. Потерпевшего вытащили в коридор, реанимационные мероприятия не дали результата, М. скончался. От коллег ему известно, что шнурок М. вытащил из своих спортивных штанов.

Свидетель Н.А.И. пояснил, что в октябре 2024 года он заступил на службу в качестве оперативного дежурного, по документам принял содержащегося в СПЗЛ М.. В течение дня задержанного выводили оперуполномоченный М. и следователь. Также неоднократно М. выводили покурить на улицу. После этого он визуально осматривал М., запрещенных предметов у него не видел. М. жаловался на состояние здоровья, общее самочувствие, несколько раз для него вызвали сотрудников скорой помощи, препятствий для его содержания в СПЗЛ не имелось. Вечером, когда он принимал оружие, сотрудник ППСП Н.М.В. обнаружил, что М. повесился в камере на шнурке. Проводимые с ним реанимационные мероприятия не принесли результатов, сотрудники скорой помощи констатировали смерть. В СПЗЛ и других помещениях дежурной части установлены камеры видеонаблюдения, изображение с которых выведено на мониторы в дежурной части. Во время просмотра записей камер видеонаблюдения он видел, что М. достал шнурок из пояса надетых на него спортивных штанов. В течение дня он не видел этот шнурок, полагает, что он был заправлен в штаны. Также на записях камер видеонаблюдения он видел, что накануне оперативный дежурный Бурундуков принял передачу для М. от его супруги, в которой были вещи и продукты. Бурундуков визуально осмотрел вещи в фойе, передал М., который переоделся. Помещение дежурных в СПЗЛ отнесено к должностным обязанностям оперативного дежурного. Перед этим задержанные лица досматриваются, у них изымаются запрещенные предметы, к числу которых относятся шнурки. При смене дежурства повторно задержанных лиц они не досматривали, узнал, что это необходимо делать только после самоубийства М.. В связи с этим он привлечен к дисциплинарной ответственности.

Согласно показаниям Н.А.И. со стадии предварительного следствия, М. обнаружили повесившимся около 17 часов 11 октября 2024 года. Приказом МВД России от 30 апреля 2012 года № и законодательством не регламентирован досмотр задержанных лиц при смене дежурства и выводе в комнату для разбора. В отношении М. оснований для повторного досмотра не имелось (том № л.д...., том № л.д....).

Свидетель Н.А.И. поддержал оглашенные показания, не помнит дату, так как прошло много времени. Досмотр задержанных лиц при смене дежурства предусмотрен должностной инструкцией, утвержденной начальником отдела полиции.

Свидетель Н.М.В., сотрудник патрульно-постовой службы полиции, показал, что 11 октября 2024 года около 16-17 часов он доставил в дежурную часть задержанных лиц. В коридоре возле камер для задержанных лиц никого не было, так как оперативный дежурный Н.А.И. выдавал оружие. В одной из камер он обнаружил, что задержанный М. повесился на шнурке возле дверей. Совместно с коллегой И.Д.Д. они сняли М. со шнурка, вытащили в коридор, вызвали сотрудников скорой помощи. К ним выбежал Н.А.И., рядом находился сотрудник П.В.Н.. От коллег ему известно, что М. задержали в предыдущие сутки, так как он бегал с ножом в голом виде, дома у погибшего обнаружили коноплю.

Свидетель И.Д.Д. сообщил, что он работает инженером-электронщиком в дежурной части отдела полиции. В октябре-ноябре 2024 года в помещении для задержанных лиц содержался М., дома у которого обнаружили вещество растительного происхождения. М. вел себя спокойно, не конфликтовал, для него несколько раз вызывали сотрудников скорой медицинской помощи, также его выводили для работы сотрудники наркоконтроля. На вторые сутки содержания в камере около 16-17 часов сотрудник полиции Н.М.В. обнаружил, что потерпевший повесился. К окошку камеры был привязан шнурок, петля которого на шее М.. Они вытащили его в коридор, вызвали сотрудников скорой помощи, однако М. скончался. Оперативным дежурным был Н.А.И., который в этот момент был занят. По запросу сотрудников следственного комитета он готовил записи камер видеонаблюдения. На них было видно, что оперативный дежурный Бурундуков принял передачу, которую принесла супруга, передал М. в камере для разбора. Подсудимый досмотрел вещи в фойе, потом в комнате для разбора.

Свидетель К.А.В. показал, что в октябре 2024 года он исполнял обязанности помощника оперативного дежурного отдела полиции, находился на дежурстве совместно с начальником дежурной смены К.Д.П. и оперативным дежурным Н.А.И.. Около 16-17 часов сотрудник ППСП Н.М.В. обнаружил, что содержавшийся в камере для задержанных М. повесился на шнурке. Потерпевшего вытащили в коридор, оказывали ему медицинскую помощь. Оперативный дежурный Н.А.И., который наблюдает за задержанными лицами, находился в комнате хранения оружия. Обычно он подстраховывал Н.А.И., но в данный момент был занят регистрацией поступивших сообщений.

Как следует из показаний свидетеля Д.О.В. со стадии предварительного следствия, она работает фельдшером скорой медицинской помощи, 11 октября 2024 года около 17 часов из отдела полиции поступил вызов, что повесился мужчина. Она в составе бригады сразу же прибыла на место, погибший М. лежал в коридоре, у него отсутствовало дыхание и сознание, на шее имелась странгуляционная борозда. Проводимые в течение 30 минут реанимационные мероприятия не дали результата. Для погибшего неоднократно вызывали скорую помощь в связи с жалобами на тошноту и головокружение (том № л.д....).

Свидетель П.В.Н., заместитель начальника отделения участковых уполномоченных полиции, показал, что в рабочее время он зашел в помещение дежурной части. При нем обнаружили, что задержанный мужчина удавился шнурком. Потерпевшего вытащили в коридор, оказывали ему доврачебную помощь, вызвали сотрудников скорой помощи.

Согласно показаниям свидетеля П.В.Н. со стадии предварительного расследования, 11 октября 2024 года около 17 часов он зашел в помещение дежурной части. Оперативный дежурный Н.А.И. находился в комнате для приема оружия. Сотрудник ППС Н.М.В. обнаружил, что содержащийся в СПЗЛ М. повесился (том № л.д....).

Свидетель поддержал оглашенные показания, не помнит подробности.

Свидетель П.В.А. пояснил, что 11 октября 2024 года он входил в состав дежурной смены МО МВД России «Шадринский» в качестве ответственного от руководства. Около 17 часов ему сообщили, что М., содержавшийся в помещении для задержанных лиц, совершил самоубийство путем удушения шнурком. Когда он прибыл в дежурную часть, там находились сотрудники скорой помощи, погибший не подавал признаков жизни. М. доставили в отдел полиции накануне, шнурок оказался у него в результате плохого досмотра сотрудниками дежурной части.

Из показаний свидетеля П.В.А. со стадии предварительного следствия следует, что по книге учета доставленных лиц М. 10 октября 2024 года принял оперативный дежурный Бурундуков. Когда он (П.) посещал дежурную часть, М. требований не высказывал, вел себя спокойно. Помощник оперативного дежурного Н.А.И. находился на рабочем месте. После совершенного М. суицида он видел шнурок в камере на окне для подачи пищи. На записи камеры видеонаблюдения он видел, что погибший достал шнурок из пояса спортивных штанов, привязал к двери, петлю накинул на шею и повесился (том № л.д....).

П.К.В. подтвердил оглашенные показания, не помнит подробности.

Свидетель С.С.В., заместитель начальника отдела полиции, сообщил, что осенью 2024 года в помещение для задержанных лиц (СПЗЛ) поместили М. за мелкое хулиганство. Также в отношении него проводилась проверка по факту обнаружения дома вещества растительного происхождения. От коллег он узнал, что на следующий день после обеда М. совершил суицид, повесился в камере на поясном шнурке из спортивных штанов. Также от коллег ему известно, что накануне супруга передала М. продукты и вещи, в том числе спортивные штаны. Передачу принял и досмотрел оперативный дежурный Бурундуков. Задержанным лицам запрещена передача предметов, которыми они могут причинить себе вред, в том числе веревок, шнурков. При передаче дежурной смены проверяют документацию в отношении лиц, содержащихся в СПЗЛ, производят досмотр.

Свидетель В.А.М., водитель дежурной части, рассказал, что в 2024 году во время дежурства вечером он прибыл в дежурную часть. В коридоре лежал труп М., который повесился в камере для задержанных.

В соответствии с показаниями В.А.М. со стадии предварительного расследования, указанные события произошли 11 октября 2024 года. Труп М. лежал возле камеры №, ему известно, что потерпевший повесился на веревке от спортивных штанов. Досмотр задержанных лиц осуществляет оперативный дежурный, рабочее место которого находится возле камер (том № л.д....).

Свидетель В.А.М. подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил тем, что прошло много времени.

Согласно протоколам осмотра места происшествия, МО МВД России «Шадринский» расположен по адресу: г. Шадринск, ул. Михайловская, 110. Возле кабинета дежурной смены находится помещение для работы с доставленными лицами и три специальных помещения для задержанных лиц (СПЗЛ). На решетчатой двери СПЗЛ № обнаружен и изъят шнурок серого цвета в виде петли, привязанный к перекладине. Рядом на полу в коридоре находится труп М.К.В., на нем надето серое спортивное трико, на шее имеется странгуляционная борозда. Изъяты диски с записями камер видеонаблюдения, видеорегистраторов сотрудников ДПС и ППСП, личные вещи М.К.В., куртка, кроссовки, шапка (том № л.д....).

В протоколе осмотра изъятого шнурка указано, что он черного цвета длиной 138,5 см., шириной около 1 см., имеются наконечники цилиндрической формы длиной около 1,5 см. (том № л.д....).

В судебном заседании дополнительно осмотрен приобщенный к делу шнурок и фотографии в цвете из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия. На одной из фотографий на решетке дверей имеется шнурок серого цвета в виде петли, который отличается по цвету от приобщенного к материалам уголовного дела шнурка черного цвета (том № л.д....).

Из протокола предъявления предмета для опознания следует, что потерпевшая М.А.О. опознала среди трех предъявленных ей предметов шнурок черного цвета, который находился в штанах серого цвета, переданных для М.К.В. 10 октября 2024 года (том № л.д....).

Свидетель Д.Д.А., следователь, в производстве которой находилось уголовное дело, показала, что она изъяла с места происшествия шнурок, на котором был совершен суицид, упаковала в конверт. Полагает, что это тот же шнурок черного цвета, который приобщен к материалам дела. Видеозаписи с передачей супругой вещей для М. ей не представили.

После осмотра в судебном заседании фотографий к протоколу осмотра места происшествия и приобщенного к делу шнурка свидетель Д.Д.А. дополнила, что это разные шнурки. Полагает, что к материалам уголовного дела ошибочно приобщен шнурок, который подсудимый изъял у потерпевшего после задержания. Куда делся шнурок, изъятый с места происшествия, ей неизвестно.

Свидетель О.Н.И. пояснил, что он занимался расследованием настоящего уголовного дела. Вещественное доказательство черный шнурок в конверте ему передали вместе с материалами уголовного дела. Он предъявил шнурок для опознания потерпевшей, считали, что на этом шнурке повесился М..

Свидетель Ч.С.В., начальник следственного отела, в производстве которого также находилось уголовное дело, сообщил, что по делу изъят один шнурок, он его не осматривал, не вскрывал конверт. Видеозаписи с процедурой передачи вещей для М. не представлены отделом полиции, так как не сохранились.

На записях видеорегистраторов зафиксировано, что сотрудники полиции находились в подъезде жилого дома, двери квартиры им открыл мужчина с голым торсом, которого задержали, применив к нему физическую силу и наручники, доставили в медицинское учреждение. В квартире беспорядок, в помещении санузла унитаз забит каким-то веществом (том № л.д....).

Потерпевшая М.А.О. выдала диск с видеозаписью, сделанной возле подъезда дома после задержания М.К.В., который находится с голым торсом. Рядом находятся сотрудники полиции, один из которых запретил проходить в квартиру до прибытия следственной группы (том № л.д....).

Согласно протоколам осмотра и содержанию записей камер видеонаблюдения, установленных в помещениях дежурной части МО МВД России «Шадринский»:

- в фойе отдела полиции 10 октября 2024 года около 11 часов 30 минут сотрудники ДПС доставили мужчину, провели в помещение дежурной части. Около 16 и около 17 часов в отдел полиции прибыли сотрудники скорой медицинской помощи. Записей, содержащих прибытие в отдел полиции супруги М., не имеется;

- в комнату для разбора 10 октября 2024 года около 11 часов 40 минут сотрудники ДПС завели доставленного мужчину. На протяжении нескольких часов сотрудники полиции составляли документы, мужчину поместили за отсекающую решетку. Около 13 часов задержанному мужчине оказана медицинская помощь медицинскими работниками. Около 15 часов сотрудник полиции досмотрел задержанного мужчину, изъял поясной шнурок из надетых на него штанов, кольцо с руки, оформил документы, передал ему продукты и стопку одежды.

В этом же помещении, комнате для разбора, 11 октября 2024 года около 16 часов следователь предложил дать объяснение, задержанный мужчина отказался отвечать на вопросы без защитника. На спортивных штанах задержанного мужчины заметен свисающий поясной шнурок;

- на записях камеры видеонаблюдения в коридоре дежурной части зафиксировано, что 11 октября 2024 года около 14 часов того же задержанного мужчину выводили из СПЗЛ №, совместно с мужчиной в гражданской одежде, он покидал помещение дежурной части;

- в камере для задержанных (СПЗЛ) на записи датированной 11 октября 2024 года около 17 часов содержащийся в камере мужчина вытащил из надетых на нем спортивных штанов поясной шнурок. Около 17 часов 05 минут мужчина привязал шнурок к дверной решетке, петлю из шнурка надел на шею, после чего сел спиной к двери, вытянув ноги. Около 17 часов 11 минут мужчину обнаружили, вытащили в коридор, около 17 часов 17 минут в кадр попадает медицинский работник (том № л.д...., ..., том № л.д....).

По сведениям, представленным МО МВД России «Шадринский», копиям документов, М.К.В. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10 октября 2024 года в 11 часов 50 минут. Протокол об административном задержании составил Бурундуков, у М.К.В. изъяты: шнурок, пакет с вещами и продуктами, кольцо из металла желтого цвета (том № л.д....).

В результате проверки по факту обнаружения в квартире М. частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере массой 130,1 грамма, в возбуждении уголовного дела отказано, по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого (том № л.д....).

Согласно картам вызова и другим документам, представленным ГБУ «Шадринская городская больница», 10 октября 2024 года около 11 часов М. доставлен с ул. Космонавтов, 45, в медицинское учреждение с жалобами на головную боль, гематому лба, ссадины кистей. Также скорая помощь для М. вызывалась в отдел полиции 10 октября 2024 года около 17 часов, 11 октября 2024 года около 15 часов 30 минут и около 17 часов. М. предъявлял претензии на головную боль, головокружение, тошноту, ему оказана помощь на месте, в последний раз констатирована смерть потерпевшего (том № л.д....).

Заключением эксперта установлено, что смерть М.К.В. наступила 11 октября 2024 года от механической асфиксии в результате сдавления шеи петлей при повешении, на что указывает асфиксическая картина смерти и типичная странгуляционная борозда в области шеи. При исследовании трупа обнаружены множественные кровоизлияния в надключичных областях, множественные кровоподтеки правого локтевого сустава, правого плеча, тыльной поверхности правой кисти, правого коленного сустава, дорсальной поверхности правой стопы, множественные ссадины тыльной поверхности пальцев кистей, правого коленного сустава. Телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, в том числе имеющих линейное ребро, в срок не более 1-х, 2-х суток к моменту наступления смерти, не влекут вреда здоровью (том № л.д....).

В графике дежурства личного состава дежурной части МО МВД России «Шадринский» указано, что 10 октября 2024 года на суточном дежурстве находились: П.С.В., Бурундуков, М.Р.С. и М.В.В., 11 октября 2024 года: К.Д.П., Н.А.И., К.А.В. и В.А.М. (том № л.д....).

Из выписки приказа №-лс от 1 июля 2024 года следует, что Бурундуков В.В. с 10 июля 2024 года назначен на должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский» (том № л.д.... ...).

В соответствии с должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский», утвержденной начальником отдела полиции 18 декабря 2023 года, оперативный дежурный несет службу согласно установленному графику (п.5 раздела I).

Раздел II Права по должности п.11 проведение досмотра в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях.

Раздел III Обязанности п.13 Принимает от сменяющегося сотрудника:

п.п.13.3 материалы на лиц, находящихся в помещениях для содержания задержанных лиц, при этом проводит досмотр задержанных, сверяет наличие изъятых у них вещей и документов;

п.17.1.6 контролировать сроки, условия и правила содержания лиц в специальных помещениях для содержания задержанных лиц, посредством имеющихся технических средств, а также при непосредственной проверке специальных помещений;

п.18 во время нахождения доставленных лиц в дежурной части обеспечивает их надлежащую охрану, осуществляет мероприятия по предупреждению побегов, нападений на суточный наряд, сотрудников МО и гражданских лиц, сокрытий вещественных доказательств, членовредительства, контактов с соучастниками преступления;

п.26 соблюдает регламент работы, установленный в МО.

С должностной инструкцией Бурундуков В.В. ознакомлен под роспись 10 июня 2024 года (том № л.д....).

В «Наставлении о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», утвержденном приказом МВД России от 30 апреля 2012 года N 389, в п.7 раздела I указано, что оперативный дежурный обязан быть тактичным и вежливым в отношении доставленных лиц, обеспечить содержание их в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими данных помещений.

Раздел III Обязанности оперативного дежурного перед размещением лиц, доставленных в дежурную часть, в помещения для задержанных.

9. Доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы, подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

11. У доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение №), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании.

По приложению №, задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов) (том № л.д....).

Положением об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2003 года №, определено, что

2. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 КоАП РФ, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

4. Задержанные лица имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц.

6. Перед отправлением задержанного лица в специальное помещение должностное лицо, уполномоченное осуществлять административное задержание, организует (проводит) личный досмотр (обыск) и досмотр вещей задержанного лица. Об осуществлении указанных действий составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе административного задержания.

10. За поведением задержанных лиц, находящихся в специальных помещениях, устанавливается наблюдение должностными лицами органа, в ведении которого находится специальное помещение.

14. Задержанным лицам разрешается иметь при себе одежду, головной убор, обувь по сезону (в одном комплекте), носовые платки.

16. Передаваемые задержанным лицам предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания проверяются и принимаются должностным лицом органа, в ведении которого находится специальное помещение, а также предъявляются задержанному лицу в присутствии передающего. Запрещается прием и передача задержанным лицам предметов, веществ и продуктов питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления (том № л.д....).

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ "О полиции", статья 14. Задержание 16. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются личному осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании (том № л.д....).

Заключением служебной проверки по факту суицида содержащегося в СПЗЛ М. установлено, что оперативный дежурный Бурундуков допустил нарушения требований п.11 «Наставления», пунктов 4, 17 должностной инструкции, выразившиеся в ненадлежащем досмотре вещей задержанного. Оперативный дежурный Н.А.И. допустил нарушения пунктов 4, 13, 13.3 должностной инструкции, выразившиеся в ненадлежащем принятии от сменяющегося сотрудника дежурства и досмотре задержанного лица. Указанные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности (том № л.д....).

Оснований для исключения каких-либо перечисленных выше доказательств из числа допустимых суд не находит, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. Участники уголовного судопроизводства не привели доводов об оспаривании каких-либо доказательств.

Вместе с тем, учитывая в совокупности показания подсудимого, потерпевшей М., свидетелей Д., Ч. и О., протоколы осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотра шнурка, суд приходит к выводу о недостоверности протокола опознания шнурка потерпевшей. Совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства шнурок черного цвета не является орудием самоубийства потерпевшего.

Подсудимый Бурундуков, не признавая себя виновным, пояснил, что он надлежащим образом, визуально и путем прощупывания досмотрел переданные задержанному М. брюки, не обнаружив шнурка. Принявший у него смену сотрудник полиции не досматривал М..

По мнению суда, приведенный довод подсудимого не исключает, что М. получил шнурок в переданных через Бурундукова спортивных брюках. В остальном показания подсудимого полностью соответствуют совокупности других исследованных доказательств, установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с показаниями потерпевшей М., свидетелей П.И.В., К.О.В., Б.Р.Р., И.В.Р., П.А.М., Б., М.В.В., А.Т.В., П.К.Н., Ч.С.А., П.С.В., М.Р.С., Г.И.А., Д.Д.П. и других, содержанием записи видеорегистратора и телефона потерпевшей М., утром 10 октября 2024 года М.К.В. доставили в отдел полиции, в связи с совершением административного правонарушения. В его жилище обнаружено вещество растительного происхождения, по данному факту проводилась проверка в порядке ст.144 УПК РФ.

На М.К.В. составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Подсудимый составил протокол задержания М.К.В., произвел досмотр, изъяв запрещенные предметы, кольцо и шнурок из спортивных брюк, поместил задержанного в СПЗЛ.

Согласно показаниям подсудимого, свидетелей Б.Р.Р., И.В.Р., П.С.В., Д.Д.П., В., К.А.А., с момента задержания в течение 10-11 октября 2024 года задержанному М.К.В. оказывалась медицинская помощь.

Из показаний подсудимого, свидетеля П.С.В. следует, что 10 октября 2024 года в вечернее время супруга передала через подсудимого передачу задержанному М., в том числе спортивные брюки. Потерпевшая М.А.О. сообщила аналогичные обстоятельства, а также, что в переданных ею спортивных брюках был поясной шнурок, который при ней не изымался, вещи не досматривались.

Подсудимый подтвердил, что в результате досмотра спортивных брюк он не обнаружил и не изъял шнурок, после чего передал спортивные брюки потерпевшему М.К.В., которые были надеты на нем до наступления смерти.

В результате осмотра записей камер видеонаблюдения установлено, что 11 октября 2024 года около 17 часов, находящийся в СПЗЛ М.К.В., вытащил из надетых на него спортивных брюк поясной шнурок, которым сдавил свою шею.

По заключению эксперта, смерть М.К.В. наступила от механической асфиксии в результате сдавления шеи петлей при повешении. Приведенные выше обстоятельства смерти М.К.В. согласуются с показаниями свидетелей К.Д.П., Н.А.И., Н.М.В., И.Д.Д., К.А.В., Д.О.В. и других, результатами осмотра места происшествия, в ходе которого на металлической решетке двери обнаружен шнурок в виде петли.

По мнению суда, приведенные доказательства в совокупности свидетельствуют, что поясной шнурок, при помощи которого потерпевший совершил самоубийство, попал к нему вместе с брюками, переданными подсудимым.

Вопреки доводу государственного обвинителя, из показаний свидетеля Н.А.И. следует, что на просмотренной им видеозаписи, Бурундуков осмотрел переданные супругой для М.К.В. вещи визуально. Свидетели П.С.В. и И.Д.Д. также пояснили, что они видели по записи камер видеонаблюдения, как подсудимый досматривал переданные для М.К.В. вещи.

Поскольку сами записи того, как производилась передача, не приобщены к материалам уголовного дела, суд приходит к выводу по представленным доказательствам, что подсудимый Бурундуков досмотрел передаваемые М. спортивные брюки. Вместе с тем, учитывая, что подсудимый не изъял шнурок, находившийся в поясе спортивных брюк, суд приходит к выводу, что Бурундуков произвел досмотр ненадлежащим образом.

Кроме того, из показаний подсудимого, свидетелей Н.А.И., Г.И.А., М. следует, что 11 октября 2024 года при сдаче дежурной смены задержанного М. повторно не досматривали, также его не досматривали при выводе к оперативным сотрудникам и следователю. При этом на видеозаписи просматривается наличие шнурка в спортивных брюках, надетых на М..

Оснований не доверять перечисленным свидетелям суд не усматривает. Противоречия в показаниях свидетелей Н.А.И., П.В.Н., П. и В.А.М. со стадии предварительного расследования и в судебном заседании о подробностях описанных ими событий суд оценивает как несущественные, соответствующие данному ими объяснению, что прошло много времени.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 УК РФ, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом.

Уголовно наказуемая халатность предполагает в обязательном порядке, что исполнение соответствующих обязанностей входило в круг правомочий должностного лица, закрепленных в конкретном законе либо ином нормативном правовом акте, а также в соответствующих должностных инструкциях, приказах, распоряжениях.

Должностная инструкция оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Шадринский», утвержденная начальником отдела полиции 18 декабря 2023 года, не содержит положений, требований к вещам, передаваемым задержанным лицам, а также регламентирующих досмотр таких вещей. В то же время она обязывает принимать от сменяющегося сотрудника материалы на лиц, находящихся в помещениях для содержания задержанных лиц, при этом проводить досмотр задержанных.

Пунктом 16 Положения «Об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц», утвержденного Постановлением правительства РФ от 15.10.2003 №, регламентировано, что передаваемые задержанным лицам предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания проверяются и принимаются должностным лицом. Запрещается прием и передача задержанным лицам предметов, веществ и продуктов питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья людей или могут быть использованы в качестве орудия преступления.

В соответствии с п.11, Приложением № «Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», утвержденного Приказом МВД России от 30.04.2012 №, у доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления. Задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах: одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов), головной убор, обувь (без шнурков и металлических набоек) – по сезону в одном комплекте (приложение №).

Приведенные нормативно-правовые акты, которые регламентируют профессиональную деятельность подсудимого, обязывали его принять меры к изъятию из числа предаваемых вещей предметов, представляющих опасность для жизни и здоровья или которые могут использоваться в качестве орудия преступления, в том числе шнурков.

Вместе с тем, ненадлежащее исполнение Бурундуковым своих обязанностей, выразившееся в том, что он не обнаружил в спортивных брюках поясной шнурок, само по себе не явилось основной причиной смерти потерпевшего.

Судом установлено, что смерть М.К.В. наступила спустя продолжительное время, около суток, после поступления в его распоряжение поясного шнурка от механической асфиксии в результате сдавления шеи петлей при повешении. Потерпевший, используя имевшийся у него поясной шнурок, самостоятельно лишил себя жизни, совершив суицид.

Таким образом? само по себе наличие шнурка у потерпевшего не создавало угрозы его жизни, не влекло его неминуемую или неизбежную смерть. Наличие шнурка являлось лишь возможным условием для наступления смерти потерпевшего, пожелавшего распорядиться собственной жизнью таким образом.

При этом на момент смерти М.К.В. подсудимый не находился при исполнении своих должностных обязанностей. Шнурок не был изъят другими сотрудниками полиции, сменившими Бурундукова утром 11 октября 2024 года, а также в течение дня во время выводов М.К.В. для проведения с ним проверочных мероприятий следователем и оперативными сотрудниками.

По смыслу закона состав преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ, имеется лишь в случае, когда по делу установлена прямая причинная связь между противоправными действиями (бездействием) должностного лица и наступившими последствиями.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии прямой причинной связи между действиями (бездействием) подсудимого Бурундукова В.В. и наступлением смерти потерпевшего М.В.В. в специальном помещении для задержанных лиц дежурной части МО МВД России «Шадринский».

В связи с изложенным Бурундуков В.В. подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.

В связи с оправданием Бурундукова В.В., в соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ, суд оставляет без рассмотрения гражданский иск потерпевшей М.А.О.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 305 и 306 УПК РФ, суд приговорил:

признать Бурундукова В.В. невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, ввиду отсутствия в деянии подсудимого состава преступления.

Признать за Бурундуковым В.В. право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бурундукова В.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшей М.А.О. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- поясной шнурок, хранящийся в СО по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- диски с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий А.В. Хабаров

Участники

Лица

  • Б. В. В.

    ст.293 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. И. И.

Представитель потерпевшего

  • Г. А. А.

Гражданский ответчик2

  • МО МВД России "Шадринский"

  • МО МВД России "Шадринский", Поминова И.С.

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:04

    Передача материалов дела судье

  3. 10:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  12. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  13. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  14. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  15. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  16. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  17. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  18. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  19. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  20. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  21. 16:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №113

  22. 08:45

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №113

  23. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП., П.
Вышестоящий судКурганский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 24.08.2026 24.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.09.2026 07.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 13.10.2026 13.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату01.10.2026
Дата рассмотрения жалобы01.10.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ