ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2026 года город Златоуст Челябинская область
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бахаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении Бахаревой Оксаны Юрьевны, <данные изъяты>), ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Бахарева О.Ю. 21 февраля 2026 года в 11 часов 20 минут, находясь в квартире <адрес>, на законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции «Новозлатоустовский» по адресу г.Златоуст пр.Мира, 16, для установления личности и дачи объяснений в рамках доследственной проверки по материалу КУСП № от 21.02.2026 о хищении денежных средств отказалась, оказав неповиновение сотруднику полиции, препятствуя осуществлять служебную деятельность сотруднику полиции, связанную с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бахарева О.Ю., после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказалась, пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Бахаревой О.Ю. в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Бахарева О.Ю. 21 февраля 2026 года в 11 часов 20 минут, находясь в <адрес>, на законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции «Новозлатоустовский» по адресу г.Златоуст пр.Мира, 16, для установления личности и дачи объяснений в рамках доследственной проверки по материалу КУСП № от 21.02.2026 о хищении денежных средств отказалась, оказав неповиновение сотруднику полиции, препятствуя осуществлять служебную деятельность сотруднику полиции, связанную с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2026, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – ст.УУП ОУУПиПДН «Новозлатостовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.1);
- рапортом ст.УУП ОУУПиПДН «Новозлатостовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, согласно которому Бахарева О.Ю. 21 февраля 2026 года в 11 часов 20 минуту, находясь в <адрес>, в ходе отработки сообщения и принятия заявления с гражданки ФИО6, выхватывала планшет с процессуальными документами, пыталась убежать от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, выйти из комнаты, не мешать выполнять осуществление опроса заявителя, следовать в отделение полиции с сотрудником полиции для установления ее личности не реагировала, отвечала агрессивно, выражая полный отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции (л.д.5)
- объяснением ФИО6 (л.д.2-3)
Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении и объяснения свидетелей, содержат сведения, указывающие как на наличие события вмененного Бахаревой О.Ю. правонарушения, так и на лицо, его совершившее.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление и пресечение правонарушений, само по себе не может свидетельствовать о предвзятом его отношении к Бахаревой О.Ю. наличие неприязненных к ней отношений со стороны сотрудников полиции и свидетелей по делу материалами дела не установлено, в связи с чем основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные Бахаревой О.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Бахаревой О.Ю. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ей правонарушения, личности виновной, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Бахареву Оксану Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001, ЕКС: 40102810645370000062, р/с 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 1888047426000573398, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статья 19.3 КоАП РФ).
Разъяснить Бахаревой О.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить Бахареву О.Ю. об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: