ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года город Златоуст
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Викторова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ВИКТОРОВА М.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Викторов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановиться, предъявленное ему старшим УУП ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», пытался скрыться, а также оказал сопротивление при задержании.
Викторов М.Н. с правонарушением согласен, вину признал, указав, что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении, им не оспариваются. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пытался скрыться от участкового ФИО1, поскольку в тот день находился в состоянии опьянения. Однако он упал и был задержан сотрудниками полиции.
Факт правонарушения, допущенного Викторовым М.Н., подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями Викторова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он не оспаривал, что пытался скрыться от сотрудника полиции; рапортом сотрудника полиции ФИО1 об обстоятельствах задержания Викторова М.Н. и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.
Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Викторову М.Н. о необходимости ему остановиться в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.
Оснований для оговора Викторова М.Н. со стороны старшего участкового полиции ФИО1, судья не усматривает.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Викторова М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Викторову М.Н. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Викторова М.Н., имеющего постоянное место жительства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Викторова М.Н., судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья назначает Викторову М.Н. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Викторова М.Н. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста Викторову М.Н. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18 час 00 мин 25 марта 2026 года
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
Судья