ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гурова Д.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Гурова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
28 марта 2026 года в 21:10 Гуров Д.В., находясь в общественном месте около дома 24 по ул. Скворцова в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по охране общественного порядка, в форменной одежде, после предъявления служебного удостоверения и требования пройти в служебный автомобиль, оказал физическое сопротивление, пытался уйти, хватался за форму сотрудника, чем воспрепятствовать сотрудникам полиции, действовавшим в соответствии с Законом «О полиции» исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Гуров Д.В., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласен. Шел с юбилея выпивший, подъехали сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение, сказали о том, что он неопрятно выглядит. Он действительно незадолго до сотрудников полиции споткнулся и упал, испачкал одну штанину. Он испугался и подумал, что в действительности перед ним не сотрудники полиции, <данные изъяты>, поэтому сказал, что никуда ни с кем не пойдет. Просит назначить наказание в виде штрафа, готов его оплатить.
Заслушав Гурова Д.В., исследовав материалы дела, полагаю, что виновность Гурова Д.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Гуровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;
- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных по статье 17.9 КоАП РФ, согласно которым 28 марта 2026 года в 21:10, находясь на службе по охране общественного порядка около дома № 24 по ул. Скворцова, они видели мужчину, который имел признаки опьянения, шаткую походку, неопрятный внешний вид. Представившись мужчине, предъявив служебные удостоверения и разъяснив суть допущенного правонарушения, потребовали представиться, на что он отказался назвать свои данные, пытался уйти. От него пахло алкоголем, говорил невнятно, на неоднократные требования назвать свои установочные данные, а также пройти в служебный автомобиль, отказывался, упирался ногами и руками. К нему, после предупреждения о применении физической силы и спецсредств, была применена физическая сила и спецсредства (наручники), был доставлен в отдел полиции. Мужчина был установлен – Гуров Д.В.;
- рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 28 марта 2026 года в 21:10 при несении службы по охране общественного порядка был выявлен Гуров Д.В., который находился в общественном месте около дома № 24 по ул. Скворцова с признаками опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, несвязную речь, резкий запах алкоголя из полости рта. Подойдя к Гурову Д.В., представились, предъявили служебные удостоверения, потребовали представиться. Гуров Д.В. отказался. После чего неоднократно требовали пройти в служебный автомобиль, на что Гуров отказывался и упирался руками и ногами, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование. После этого Гуров Д.В. был предупрежден о применении физической силы и спец средств, на что Гуров не отреагировал, была применена физическая сила – загиб руки за спину и спец. средства, ограничивающие подвижность (наручники), его доставили в отдел полиции для составления административного протокола по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Гурова Д.В.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Гурову Д.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Гурову Д.В. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2-4 статьи 30 Закона о полиции).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Гурову Д.В. вменено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в ходе отработки сообщения о совершенном правонарушении и его пресечения Гуров Д.В. не выполнил законного требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю, отказывался, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался уйти, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Действия Гурова Д.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гурова Д.В. следует отнести признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гурова Д.В., не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Гурова Дмитрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ЕКС 40102810645370000062, расчетный счет 03100643000000016900, Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474260007210488, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, постановление от 30.03.2026 года).
Разъяснить Гурову Д.В., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.