ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Златоуст Челябинская область
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство делу об административном правонарушении Питченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Питченко Светланы Александровны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, установил:
Питченко С.А. 23.04.2026 в 08 часов 53 минуты у дома №67 по ул.Берговая Демидовская в г.Златоусте Челябинской области, управляла транспортным средством <данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого составляло менее 70%, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции от 29 марта 2026 года о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством светопропускание стекол которого которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Питченко С.А. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказалась и пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит учесть при назначении наказания имеющееся у нее онкологическое заболевание, в связи с которым она нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Питченко С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе производства по делу было установлено, что сотрудниками Госавтоинспекции 29.03.2026 в отношении Питченко С.А. вынесено требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла ветровое и передние боковые светопропускаемостью менее допустимости, при допустимости 70%, то есть светопропускание которых не соответствует п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. Требование Питченко С.А. получила 29.03.2026, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, оно подлежало исполнению с 30.03.2026.
Питченко С.А. 23.04.2026 в 08-53 часов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на проезжей части у дома 67 по ул.Берговая Демидовская в городе Златоусте, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица ИДПС от 29.03.2026, действовавшего в соответствии п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2026, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, правомочным на то должностным лицом – ИДПС ОВ ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1);
требованием о прекращении противоправных действий от 29.03.2026 года (л.д.2),
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Какой-либо заинтересованности инспекторов Госавтоинспекции в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Обстоятельства данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Питченко С.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.
При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние, ослабленное состояние здоровья Питченко С.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Питченко С.А. наказание в виде административного штрафа. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья постановил:
признать Питченко Светлану Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 р/с 03100643000000016900 банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г.Челябинск КБК 18811601123010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18810474260070000546 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).
Разъяснить Питченко С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить Питченко С.А. об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: