ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2025 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Вербового Н.Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И., потерпевшей М.Ю.К., подсудимого Сидоренко А.Н., его защитника – адвоката Ергина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сидоренко А.Н., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, установил:
Сидоренко А.Н., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
09 августа 2025 года около 08 час. 25 мин. Сидоренко А.Н., управляя технически исправным автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, перевозил на переднем пассажирском сиденье С.Т.Ю. двигаясь из г. Шумиха в сторону г. Шадринска Курганской области на 61 км. автодороги «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское» на территории Шадринского муниципального округа Курганской области, не выполнил требование п. 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения, не предвидя возможности наступления опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при движении не обеспечил безопасность находящегося в автомобиле пассажира, а именно перевозил на переднем пассажирском сидении С.Т.Ю.., не пристегнутую ремнем безопасности, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не учел метеорологические условия движения, не справился с управлением, на расстоянии около 800 метров до стойки километрового знака 6.13 «61» и около 600 метров в северном направлении от села Песчанотаволжанское Шадринского муниципального округа Курганской области, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Сидоренко А.Н. следующих пунктов Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 июля 2025 года):
2.1.2 При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями;
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по причине несоблюдения Сидоренко А.Н. Правил дорожного движения РФ, пассажиру С.Т.Ю. были причинены по неосторожности телесные повреждения, от которых она скончалась на месте ДТП 09 августа 2025 года. Согласно заключению эксперта № от 02 октября 2025 года смерть С.Т.Ю. наступила от тупой травмы грудной клетки, сопровождающейся множественными переломами ребер, грудины, обширными разрывами паренхимы легких, правого главного бронха, осложнившейся гемоаспирацией (закрытием просвета дыхательных путей жидкой кровью).
В судебном заседании подсудимый Сидоренко А.Н. вину признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, подтвердил правильность своих показаний на предварительном следствии.
В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Сидоренко А.Н. в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что 09 августа 2025 года около 07 час. он с супругой С.Т.Ю. поехали на принадлежащем ей автомобиле марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, из г. Шумихи в г. Шадринск, где он был записан на СТО, для проверки газового оборудования на автомобиле. Он находился за рулем, а супруга на переднем пассажирском сидении, оба были пристегнуты ремнями безопасности. Ехали по автодороге «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское» со скоростью около 90 км/ч. В районе 61 км. указанной автодороги на проезжей части не было никаких предупреждающих, запрещающих дорожных знаков, знаков приоритета, вследствие чего он не заметил Т-образный перекресток, в связи с чем не успел вовремя среагировать. Он сразу нажал на тормоз, вывернул руль в левую сторону, но не справился с управлением и автомобиль съехал в кювет, где перевернулся через крышу и остановился на левом боку. Выбравшись самостоятельно из автомобиля, он пытался вытащить супругу, но не смог. Проезжавшие мимо водители помогли ему перевернуть автомобиль, вызвали скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. По приезду медицинские сотрудники сообщили ему, что его супруга погибла. Также он прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения не было установлено, показания прибора составили 0,00 мг/л. (л.д. ...).
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Сидоренко А.Н. в совершении общественно-опасного противоправного деяния подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц, а также исследованными письменными материалами дела.
Из показаний потерпевшей М.Ю.К. со стадии предварительного следствия следует, что С.Т.Ю. является ее мамой, которая проживала с Сидоренко А.Н. 09 августа 2025 года к ней на работу приехал ее супруг и сообщил, что ему позвонил Сидоренко А.Н., который рассказал ему, что он попал в ДТП на трассе по пути в г. Шадринск, в результате чего С.Т.Ю. погибла. Со слов Сидоренко А.Н. знает, что он ехал по трассе со скоростью 80-90 км/ч, не заметил поворот, съехал в кювет и машина перевернулась. 11 августа 2025 года она получила справку о том, что С.Т.Ю. 09 августа 2025 года скончалась от травм, полученных при дорожно-транспортным происшествии. В результате смерти матери ей причинен моральный вред. К Сидоренко А.Н. претензий она не имеет, гражданский иск заявлять не желает (л.д. ...).
Свидетель М.А.С., допрошенный в ходе предварительного расследования, пояснил, что 09 августа 2025 года в обеденное время ему позвонил Сидоренко А.Н. и сообщил, что он с супругой попали в ДТП, когда ехали на автомобиле «Дэу Нексия» в г. Шадринск, в результате чего погибла С.Т.Ю. После чего он сообщил о произошедшем своей супруге М.Ю.К. (л.д. ...).
Свидетель П.А.А., допрошенный в ходе предварительного расследования, пояснил, что 09 августа 2025 года около 08 час 40 мин. из дежурной части МО МВД России «Шадринский» поступила информация, что в районе 61 км. автодороги «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское» произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место с инспектором К.Е.Н., они увидели Т-образный перекресток, с правой стороны по ходу движения в г. Шадринск в поле находился автомобиль марки «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №, рядом с ним находился Сидоренко А.Н., который пояснил, что он вместе с супругой С.Т.Ю. ехали из г. Шумихи в г. Шадринск. Супруга не была пристегнута ремнем безопасности. Приближаясь к перекрестку, он не заметил крутой поворот налево, начал сбавлять скорость, вывернул руль в левую сторону, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с опрокидывание автомобиля. Выбравшись из автомобиля, он пытался вытащить супругу, но не смог. Мимо проезжающие очевидцы вызвали скорую помощь и полицию. В результате ДТП погибла его супруга. Осмотрев автомобиль, он увидел, что в салоне автомобиля находился труп женщины. Он заметил, что пассажир не был пристегнут ремнем безопасности. В ходе освидетельствования Сидоренко А.Н. на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,00 мг/л. (л.д. ...).
Свидетель К.Е.Н., допрошенный в ходе предварительного расследования, пояснил, что 09 августа 2025 года около 08 час 40 мин. из дежурной части МО МВД России «Шадринский» поступила информация, что в районе 61 км. автодороги «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское» произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место с инспектором П.А.А., они увидели Т-образный перекресток, с правой стороны по ходу движения в г. Шадринск в поле находился автомобиль марки «Дэу Нексия» с поврежденным кузовом, рядом с ним находился Сидоренко А.Н., который пояснил, что он вместе с супругой С.Т.Ю. ехали из г. Шумихи в г. Шадринск. Супруга находилась рядом на переднем пассажирском сидении, не была пристегнута ремнем безопасности. Он не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего автомобиль перевернулся. Выбравшись из автомобиля, он пытался вытащить супругу, но не смог. Мимо проезжающие очевидцы вызвали скорую помощь и полицию. В результате ДТП погибла его супруга. Осмотрев автомобиль, он увидел, что в салоне автомобиля находился труп женщины. В ходе освидетельствования Сидоренко А.Н. на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,00 мг/л. (л.д. ...).
Свидетель С.С.В.., допрошенный в ходе предварительного расследования, пояснил, что он занимает должность фельдшера выездной бригады ГБУ «Шадринская городская больница». 09 августа 2025 года около 08 час. 39 мин. по поступившему вызову о ДТП, он выехал на автодорогу «Шадринск—Миасское» Шадринского района Курганской области. Прибыв на место ДТП, он увидел в кювете с правой стороны на боку автомобиль «Дэу Нексия». В автомобиле находилась женщина, не пристегнутая ремнем безопасности и не подававшая признаков жизни. У нее были телесные повреждения в виде обширной скальпированной раны волосистой части головы, видны кости черепа, при пальпации наблюдалась крепитация костных отломков, была констатирована смерть данной женщины (л.д. ...-...).
Виновность подсудимого также подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Из КУСП МО МВД «Шадринский» от 09 августа 2025 года следует, что 09 августа 2025 года в 08 час. 33 мин. получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим, автомобиль съехал в кювет, не доезжая с. Песчанотаволжанское (л.д. ...).
Из КУСП МО МВД «Шадринский» от 09 августа 2025 года следует, что 09 августа 2025 года из скорой помощи поступило сообщение о ДТП с пострадавшими около с. Песчанотаволжанское (л.д. ...).
Из КУСП МО МВД «Шадринский» от 09 августа 2025 года следует, что 09 августа 2025 года из скорой помощи поступило сообщение о пострадавшем в ДТП Сидоренко А.Н., ... (л.д. ...).
Из КУСП МО МВД «Шадринский» от 09 августа 2025 года следует, что 09 августа 2025 года из скорой помощи поступило сообщение о смерти С.Т.Ю. после ДТП около с. Песчанотаволжанское (л.д. ...).
Согласно рапорта врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» 09 августа 2025 года около 08 час. 25 мин. по адресу: Курганская область, Шадринский район, автодорога «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское», на 61 км. +800 м., водитель Сидоренко А.Н. управляя автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны г. Шумихи в сторону г. Шадринска, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир С.Т.Ю. скончалась до приезда скорой медицинской помощи (л.д. ...).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09 августа 2025 года, осмотрен участок автодороги на участке 61 км. 800 м. ЛЭП № автодороги «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское», на котором расположены дорожные знаки, установлено направление движения, место съезда, повреждение автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, описание трупа, его расположение, телесные повреждения. В ходе осмотра изъяты оплетка руля, смывы с рычага переключателя скоростей, смывы крови с заднего пассажирского правого стекла двери. К протоколам приложена схема, фототаблицы (л.д. ...).
Два смыва на зонд-тампонах, изъятые 09 августа 2025 года в ходе осмотра места происшествия, были признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. ...).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 августа 2024 года, чека, у водителя Сидоренко А.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора составили 0,000 мг/л. (л.д. ...).
Согласно сведениям по ДТП и карточке от 09 августа 2024 года, зафиксированы дата, время совершения ДТП, участники ДТП, особенности проезжей части и транспортного средства, повреждения автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № (л.д. ...).
Из копии водительского удостоверения, карточки операции с водительским удостоверением следует, что Сидоренко А.Н. имеет водительское удостоверение № от 18 июня 2021 года, открыты категории «В, В1(АS), М, срок действия по 18 июня 2031 года (л.д. ...).
Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства 9903 № от 24 октября 2018 года, копии страхового полиса ОСАГО ТТТ № от 06 февраля 2025 года, карточки учета транспортного средства, следует, что С.Т.Ю. является собственником и страхователем автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, лицом, допущенным к управлению транспортным средством является Сидоренко А.Н. (л.д. ...).
Согласно протоколу осмотра предметов от 17 ноября 2025 года, осмотрена оплетка на рулевое колесо, изъято в ходе осмотра места происшествия 09 августа 2025 года. К протоколу приложена фототаблица. После осмотра указанный предмет был признан вещественным доказательством (л.д. ...).
Согласно протоколу осмотра предметов от 02 октября 2025 года, осмотрен автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, у которого имеются множественные повреждения. К протоколу приложена фототаблица. После осмотра указанный автомобиль был признан вещественным доказательством (л.д. ...).
Из акта судебно-медицинского исследования трупа № от 02 октября 2025 года следует, что смерть С.Т.Ю. наступила от тупой травмы грудной клетки, сопровождающейся множественными переломами ребер, грудины, обширными разрывами паренхимы легких, правого главного бронха, осложнившейся гемоаспирацией (закрытием просвета дыхательных путей жидкой кровью). Смерть наступила на месте ДТП 09 августа 2025 года. При исследовании трупа Данные телесные повреждения образовались в результате конкретного ДТП при соударении частями тела с выступающими частями салона автомобиля, в срок от 09 августа 2025 года и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью, применительно к живому лицу. При судебно-химическом исследовании крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации- 1,78 промилле, что соответствует средней степени алкогольного опьянения, применительно к живому лицу (л.д. ...).
Согласно карте вызова скорой медицинской помощи ГБУ «Шадринская городская больница», следует, что 09 августа 2025 года в 08 час. 39 мин. осуществлен вызов сокрой медицинской помощи в отношении С.Т.Ю. по причине ДТП в с. Песчанотаволжанское. Указано, что С.Т.Ю. пострадала в ДТП, на повороте перевернулся легковой автомобиль, находилась на переднем пассажирском сидении. Тело женщины находится в легковом автомобиле (автомобиль перевернут, находится на левом боку), женщина лежит лицом вниз, верхняя часть туловища видна из заднего окна, нижняя часть находится в автомобиле, на волосистой части головы и лице обширная скальпированная рана, примерно 15х10 см., края не ровные, видны кости черепа, при пальпации крепитация костных отломков черепа, зрачки широкие на свет не реагируют, помутнение роговиц. Установлено, что в смерть С.Т.Ю. наступила до приезда скорой медицинской помощи (л.д. ...).
Согласно ответа ГКУ «Курганавтодор» от 12 ноября 2025 года, представлены сведения о расположении дорожных знаков, нанесенной разметке на проезжей части в районе 61 км. +800 м. автодороги «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское» Шадринского МО Курганской области (л.д. ...).
Из заключения эксперта № от 14 ноября 2025 года следует, что в результате проведенного осмотра автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, установлено, что каких-либо неисправностей рулевого управления, ходовой части и рабочей тормозной системы, возникших до момента рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и которые могли привести к неконтролируемому движения автомобиля, не обнаружено (л.д. ...).
Согласно копии свидетельства о смерти, С.Т.Ю. умерла года (л.д. ...).
Из заключения эксперта (экспертиза трупа) № от 02 октября 2025 года следует, что смерть С.Т.Ю. наступила от . Данные телесные повреждения образовались в результате конкретного ДТП, от воздействия твердых тупых предметов и твердых предметов, имеющих ребра, то есть при соударении частями тела с выступающими частями салона автомобиля, в срок от 09 августа 2025 года и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни вреда здоровью, применительно к живому лицу. При судебно-химическом исследовании крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации- 1,78 промилле, что соответствует средней степени алкогольного опьянения, применительно к живому лицу. Телесные повреждения могли образоваться при указанных выше обстоятельствах (л.д. ...).
Из справки Курганского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 17 сентября 2025 года, следует, что по метеорологическим наблюдениям метеостанции г. Шадринска Курганской области 09 августа 2025 года с 05 час. до 11 час. наблюдалась метеорологическая дальность видимости в 05 час. -0,5 км., в 08 час. – 10 км., в 11 час. – 10 км., без осадков (л.д. ...).
Согласно ответа ФГАОУВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» от 17 сентября 2025 года, 09 августа 2025 года восход солнца состоялся в 05 час. 06 мин. 09 августа 2025 года в районе 61 км.+800 м. автодороги «Иртыш-Песчанотаволжанское-Шадринск-Миасское» Шадринского района Курганской области астрономические условия освещенности с 07 час. до 10 час. соответствовали светлому времени суток (л.д. ...).
Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ; достоверными, поскольку у суда не имеется оснований им не доверять, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Сидоренко А.Н. в совершении преступления.
Обстоятельства совершенного преступного деяния суд устанавливает из признательных показаний Сидоренко А.Н., данных им в ходе предварительного расследования, которые суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку эти показания получены в соответствии с требованиями закона, с участием защитника после разъяснения подсудимому положений ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого в полном объеме согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по делу.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшей М.Ю.К. и свидетелей М.А.С., П.А.А., К.Е.Н., С.С.В., их показания носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе протоколами следственных действий, протоколами осмотра места происшествия, а в своей совокупности являющихся достаточными для рассмотрения данного уголовного дела и позволяющих точно определить картину событий преступления и действий подсудимого Сидоренко А.Н., его совершившего.
Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимого Сидоренко А.Н., личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.
Суд считает необходимым исключить из объема обвинения, как излишне вмененного, нарушения Сидоренко А.Н. п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку содержание данного пункта правил носит общий характер по отношению ко всем участникам дорожного движения, его нарушение не состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным преступлением, данное изменение обвинения не ухудшает положения осужденного.
Таким образом, оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для признания Сидоренко А.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Вина Сидоренко А.Н. в этом преступлении представляет собой неосторожность в форме небрежности, поскольку он как водитель автомобиля, нарушая требования пп. 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не предвидел возможности наступления смерти С.Т.Ю., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Действия Сидоренко А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Сидоренко А.Н., состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Сидоренко А.Н. преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что подсудимый Сидоренко А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, не работает, за период проживания жалоб в на него не поступало (т. № л.д. ...). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т. № л.д. ...).
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины Сидоренко А.Н., заявление о раскаянии в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, оплата расходов на организацию похорон, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого.
Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих показаниях он фактически подтвердила уже известные предварительному следствию обстоятельства преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что их совокупность является исключительной, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления.
С учетом данных обстоятельств в целях соблюдения принципов справедливости и гуманизма, при определении наказания, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Сидоренко А.Н. наказание, не предусмотренное санкцией ч.3 ст. 264 УК РФ, но в данном конкретном случае являющегося более мягким наказанием, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, в виде ограничения свободы, считая данное наказание достаточным для его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств совершенного преступления, представляющего опасность в области безопасности дорожного движения и данные о личности виновного, привлечения к административной ответственности в области дорожного движения, наступивших последствий в результате дорожно-транспортного происшествия, суд полагает необходимым на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить подсудимому Сидоренко А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Избранная в отношении Сидоренко А.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Сидоренко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
В силу ст.53 УК РФ установить Сидоренко А.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы города Шумихи Курганской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Сидоренко А.Н. в период отбывания этого наказания обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № – вернуть Сидоренко А.Н.; два смыва на зонд тампонах, оплетку рулевого колеса - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Г. Вербовой