К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-44/2026 (1-318/2025)

ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Брагина Е.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2026 года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Курмаевой А.К., с участием государственного обвинителя – Шадринского межрайонного прокурора Никифорова Н.К., подсудимого Кизерова М.В., его защитника – адвоката Силкина И.И., потерпевшего Б.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кизерова М.В., судимого:

06 октября 2015 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден 29 марта 2024 года по отбытию наказания,

01 апреля 2025 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, на момент задержания 01 сентября 2025 года не отбыто 3 месяца 23 дня ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, установил:

30 августа 2025 года в ночное время, находясь в квартире № дома № по ул.... в г.Шадринске Курганской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Кизеров М.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно нанес множественные удары рукой в голову и тело Б.А.С. и с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес им Б.А.С. три удара по телу, причинив Б.А.С. колото-резаную рану поясничной области слева проникающую в забрюшинное пространство с повреждением левой почки, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, две колото-резаные раны грудной клетки, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами.

В судебном заседании подсудимый Кизеров М.В. свою виновность по предъявленному ему обвинению признал частично, пояснив, что 29 августа 2025 г. к нему домой пришел Г., выпивали с ним и с сожительницей Ч.. Вечером позвонил давнему знакомому Б. и пригласил его в гости, тот приехал поздно вечером со спиртным, которое стали совместно употреблять. На почве ревности начали ругаться с потерпевшим. Ч.Ю.В. и Г. ушли из квартиры. С Б. произошла обоюдная драка, в ходе которой взаимно наносили удары друг другу кулаками. В момент, когда начал выходить из комнаты, потерпевший его схватил сзади и начал душить. Ему стало не хватать воздуха, пытался вырваться, но не мог, так как Б. физически сильнее. Увидел нож на кухонном столе, дотянулся до него, взял правой рукой и нанес удары потерпевшему, потом с Б. упали. После этого оказывал потерпевшему помощь: останавливал кровь, обработал перекисью. Нож выбросил в ведро на кухне. Сразу скорую помощь потерпевший не просил вызвать, а утром ему стало хуже. Он вызвал скорую помощь, Б. госпитализировали, а его увезли в отдел полиции. Считает, что оборонялся, был в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе следственного эксперимента в квартире № дома № по ул.... в г.Шадринске, Кизеров указал на место, где в августе 2025 г. у него произошел конфликт с Б., в ходе которого он причинил последнему телесные повреждения, а также как Б. применил в отношении него удушающий прием, и то, как он (Кизеров) дотянулся до ножа, и нанес ножом несколько ударов потерпевшему (том №, л.д. ...).

Информацию, указанную им в протоколе явки с повинной и при проведении следственного эксперимента, подсудимый подтвердил.

Потерпевший Б.А.С. в судебном заседании показал, что с Кизеровым в приятельских отношениях, знакомы на протяжении 20 лет. Вечером в конце августа 2025 г. Кизеров пригласил его в гости. Приехал в алкогольном опьянении к Кизерову, привез с собой спиртное. Кизеров был с сожительницей и Г., распивали спиртное. Между ним и подсудимым произошел словесный конфликт, после чего стали наносить друг другу удары. В ходе конфликта он применил к Кизерову удушающий прием, чтобы его успокоить. Во время борьбы упали, после чего он почувствовал боль в левом боку и заметил кровь. Кизеров с сожительницей сразу стали оказывать ему медицинскую помощь, перевязали его. Он поспал, но ему стало хуже, поэтому Кизеров вызвал скорую помощь, затем его госпитализировали. В момент, когда почувствовал боль, удерживал правой рукой за шею Кизерова, который находился сбоку от него, лицом к нему или нет, не помнит. После госпитализации у него обнаружили три раны. Кизерову телесных повреждений не причинял, на момент конфликта были ли у последнего телесные повреждения, не знает. Подсудимый ему причиненный вред не возмещал, извинения не приносил.

В ходе производства предварительного следствия потерпевший Б.А.С. пояснял, что ночью с 29 на 30 августа 2025 г. ему позвонил знакомый Кизеров М.В. и позвал к себе в гости. Он согласился, пришел по адресу: г.Шадринск, ул...., дом №, квартира №, где в гостях был Г., совместно распивали алкоголь. В ходе распития у него с Кизеровым произошел конфликт, из-за чего не помнит, затем обоюдная драка. В какой-то момент потерял сознание, не ощущал боли на теле, так как находился в сильном алкогольном опьянении. После того, как очнулся, увидел на теле кровь. Возвратилась Ч.Ю.В., которая вместе с Кизеровым стала ему помогать, замотали раны на теле, дали обезболивающее, затем все легли спать. Утром 30 августа 2025 года он почувствовал боль, попросил Кизерова вызвать скорую помощь. После этого он понял, что Кизеров нанес ему в ходе драки несколько ударов ножом и сказал Кизерову выбросить нож. По приезду скорой помощи был госпитализирован (том №, л.д. ...).

Кизеров стал с ним ругаться и словестный конфликт перешел в драку, в ходе которой Кизеров первым стал наносить ему удары. Кизеров не успокаивался, продолжал драку, и чтобы его успокоить, он применил удушающий прием, обхватил его шею правой рукой, закинув предплечье правой руки под подбородок Кизерова, а левой рукой заблокировал свою руку, Кизеров в это время находился к нему спиной. В таком положении удерживал Кизерова, затем драка между ними закончилась. Кизеров пытался вырваться, в какой-то момент он почувствовал в спине и в левом боку сильную боль, расслабил руку, они вместе упали на пол, драка прекратилась.

Утром Кизеров с его телефона вызвал скорую. Он понимал, что скорая по данному факту сообщит в полицию, не хотел, чтобы Кизерова считали виновным, поэтому попросил его выкинуть нож, которым тот наносил ему удары, и пояснил, что скорой скажет, что телесные повреждения ему причинила толпа неизвестных на улице. Нож, которым ему Кизеров наносил удары, не видел, со слов Кизерова, нож он выкинул в ведро. По приезду скорой он сказал, что телесные повреждения ему причинили неизвестные на улице. Кизеров развязал драку. Когда он держал Кизерова рукой за шею, тот не задыхался, не просил его отпустить. Зачем Кизеров нанес ему удары ножом, он не знает (том №, л.д....).

При проведении очной ставки с Кизеровым потерпевший пояснил, что вечером 29 августа 2025 года между Кизеровым и Ч. произошел словестный конфликт, после которого Ч.Ю.В. ушла из квартиры. После этого произошел словестный конфликт между Кизеровым и ним, который перерос в драку. Чтобы успокоить Кизерова он применил удушающий прием, правой рукой обхватил его шею, левой рукой заблокировал правую руку, Кизеров пытался вырваться. В какой-то момент почувствовал боль слева в спине, расслабил руку, упал на пол, увидел кровь на своем теле. Кизеров стал оказывать первую помощь. Утром чувствовал себя плохо, вызвали скорую (том №, л.д....).

После оглашения показаний потерпевший Б. их подтвердил, наличие противоречий обосновал особенностями памяти по прошествии времени.

Свидетель Ч.Ю.В. в судебном заседании пояснила, что подсудимый является её сожителем, проживала с ним по адресу: г.Шадринск, ул...., д.№, кв.№. Кизеров ревнивый, вспыльчивый, злоупотребляет алкоголем. С ним на почве ревности случались ссоры. В середине августа 2025 года дома совместно с Кизеровым и его другом с обеда распивали спиртное, поздно вечером пришел Б. со спиртным, которое продолжили совместно употреблять. Ночью она поссорилась с Кизеровым на почве ревности к потерпевшему. Кизеров схватил её за руку, она вырвалась и убежала на первый этаж, спустилась к соседям. Когда уходила из квартиры, конфликта между Б. и Кизеровым не было, телесных повреждений Б. не имел. Вернулась домой через 30 минут, потерпевший лежал на полу в комнате, был в сознании, на полу заметила кровь. Кизеров был в комнате. Она спросила у него, что случилось, и он ответил, что на почве ревности произошла ссора, ударил потерпевшего ножом. Это черный, кухонный нож, сантиметров 20, хозяйственно-бытового назначения. Нож при обыске нашли в ведре, он был сломан. Телесные повреждения и кровь у потерпевшего не видела, он был в черной футболке. Она с Кизеровым оказали помощь потерпевшему. Скорую помощь сразу не вызвали, думали, что не так всё серьезно, потерпевший не жаловался, был в сознании, остался спать у них на полу. Потерпевший утром сказал, что ему стало плохо и Кизеров вызвал скорую.

В ходе предварительного следствия свидетель Ч.Ю.В. поясняла, что Кизеров неоднократно звонил знакомому Б., около 24 часов потерпевший пришел к ним с бутылкой водки, продолжили распивать спиртное. В какой-то момент между ней и Кизеровым произошел словестный конфликт на почве ревности, чтобы Кизеров успокоился, она вышла из квартиры, спустилась на первый этаж, в квартире остались Кизеров, Б. и Г.В.А.. Вернулась в квартиру, увидела на полу Б., он был в сознании, рядом с ним следы крови. На её вопрос о том, что случилось, Кизеров пояснил, что Б. таким уже пришел. Она не поверила, поняла, что Кизеров что-то сделал с Б.. Затем Кизеров сказал, что после того, как она вышла из квартиры, он на почве ревности ругался с Б., они стали драться, он взял нож и нанес ему кухонным ножом. Она увидела, что у Б. из-под футболки бежит кровь, перевязали ему раны, при этом футболку он не снимал, его раны не видела, предложила вызвать скорую, но потерпевший отказался. Чтобы уменьшить боль, она дала Б. обезболивающее, он уснул. Утром 30 августа 2025 года Б. жаловался на боль в нижней части живота, не мог самостоятельно встать, попросил вызвать ему скорую. После чего Кизеров вызвал скорую. Она слышала, что Кизеров и потерпевший придумывали историю, чтобы сказать сотрудникам скорой, что Б. порезали ножом неизвестные на улице, после чего Кизеров выкинул нож, которым наносил удары потерпевшему, нож был сломан на две части. В тот же день сотрудники полиции в ходе осмотра квартиры изъяли нож, которым со слов Кизерова он нанес удары Б., данный нож был сломан на две части, а также изъяли футболку Б., которую с него сняли сотрудники скорой помощи (том №, л.д....).

После оглашения показаний свидетель Ч.Ю.В. их подтвердила, пояснив, что при ней нож Кизеров не выбрасывал, в этой части невнимательно прочла протокол допроса.

Свидетель Г.А.Г. при производстве предварительного следствия показал, что работает в должности сотрудника ИВС МО МВД России «Шадринский». 01 сентября 2025 г. находился на службе, в ИВС поступил Кизеров М.В., в отношении которого проведено медицинское освидетельствование и зафиксированы: гематомы на груди, правой ключице, правом бедре сзади, правой подколенной области, ссадины на левом локте, правом бедре (том №, л.д. ...).

Свидетель Г.В.А. в ходе предварительного следствия показал, что 29 августа 2025 года около 11 часов он пришел в гости к знакомому Кизерову, который проживает по адресу: г.Шадринск, ул...., д.№, кв.№ с сожительницей, совместно распивали спиртное. Кизеров позвонил общему знакомому Б., пригласил его выпивать с ними спиртное. Спустя время пришел Б. со спиртным, которое продолжили совместно употреблять. Между Ч. и Кизеровым произошел словестный конфликт, она вышла из комнаты. Кизеров стал ругаться с Б., они стали наносить друг другу удары кулаками, боролись. В какой-то момент Кизеров дотянулся и взял с тумбочки нож, нанес им несколько ударов Б., после чего оба упали на пол, затем Б. приподнялся, Кизеров пошел за бинтами. В ходе конфликта Кизеров и Б. слов угрозы друг другу не высказывали. Он испугался, увидел, что рядом с Б. на полу лежит рукоять ножа темного цвета, которым Кизеров нанес потерпевшему удары, где был клинок ножа, не знает. После этого он ушел из квартиры (том №, л.д. ...).

Свидетель С.Н.П. при производстве предварительного следствия показала, что проживает по адресу: г.Шадринск, ул...., д.№, кв.№, её квартира расположена на первом этаже. Выше, в № квартире проживает Ч.Ю.В. со своим сожителем. 29 августа 2025 г. возле дома она встретила Ч.Ю.В. с сожителем, с ними был незнакомый ей мужчина, они поднялись к себе домой. Ночью того же дня она проснулась от шума из 7 квартиры. Из квартиры не выходила, продолжила спать, так как из квартиры соседей иногда слышен шум (том №, л.д. ...).

Свидетель Ш.Н.Ю. в ходе предварительного следствия показала, что проживает по адресу: г.Шадринск, ул...., д.№, кв.№, в № квартире проживает Ч.Ю.В. с Кизеровым. В конце августа 2025 года ночью слышала, что кто-то стучался в дверь её квартиры, но не открыла, так как было поздно. На следующий день от Ч. ей стало известно, что ночью приходила она, так как дома был конфликт с сожителем, а когда вернулась в квартиру, увидела, что друг сожителя лежит на полу с ножевым ранением, затем Ч.Ю.В. и её сожитель стали оказывать помощь потерпевшему. Со слов Ч. известно, что Кизеров в ходе конфликта ударил своего знакомого ножом, утром она с Кизеровым позвонили в скорую и знакомого увезли в больницу (том №, л.д. ...).

Свидетель Г.З.Ф. при производстве предварительного следствия показала, что проживает с мужем и сыном Г.В.А. Со слов сына ей известно, что в конце августа 2025 г. он был в гостях у Кизерова, где вместе с ним и его сожительницей употребляли алкоголь. В ночное время к ним пришёл Б.. В ходе распития Кизеров приревновал сожительницу к Б., между ними произошел словестный конфликт, который перерос в драку и Кизеров нанес Б. удар ножом. Со слов сына, он в конфликт не вмешивался, испугался и ушел (том №, л.д. ...).

Из сообщений КУСП ДЧ МО МВД России «Шадринский» от 30.08.2025 года, следует, что в дежурную часть в 09 час. 57 мин., в 11 час. 35 мин., и в 11 час. 39 мин. поступили сообщения о ножевом ранении по ул. ..., №-№, о госпитализации Б. с диагнозом колото-резаные раны грудной клетки слева и справа, поясничной области слева, геморрагический шок. В справках Шадринской городской больницы от 30 и 31 августа 2025 года указано, что 30.08.2025 года поступил Б.А.С., с диагнозом: колото-резаные раны грудной клетки слева и справа, поясничной области слева с повреждением почки (том №, л.д. ...).

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи от 30.08.2025 года, вызов осуществлен в 09:54 Кизеровым. По прибытии в 10 час. 00 мин. на адрес: г.Шадринск, ул...., д.№, кв.№, у Б.А.С., диагностированы: колото-резаные раны грудной клетки слева и справа, поясничной области слева, геморрагический шок 1 степени, госпитализирован. Со слов пациента травмы получил ночью на улице, толпа незнакомых нанесла три ножевых ранения, самостоятельно пришёл к знакомым в состоянии алкогольного опьянения (том №, л.д....).

В ходе осмотра места происшествия 30.08.2025 года – квартиры № дома № по ул.... в г.Шадринске Курганской области, находящейся на втором этаже здания, установлено, что в кухне на полу находится черная футболка со следами бурого цвета и повреждениями, в зале на ковре и полу зафиксированы следы бурого цвета. При входе в квартиру слева на полу в ведре находится лезвие от ножа и ручка ножа черного цвета. В ходе осмотра изъяты: черная футболка с пятнами бурого цвета и повреждениями в виде разрезов, лезвие ножа черного цвета длиной 13,5 см с надписью «Zalyland», рукоять ножа из полимерного материала черного цвета длиной 10,3 см, нож с рукоятью белого цвета длиной 16 см (том №, л.д....).

В палате ГБУ «Шадринской больницы СМП», по ул. Мальцевский тракт, 10 в г. Шадринск, изъяты принадлежащие Б. вещи: сотовый телефон «Редми» черного цвета, мужская кофта темного цвета с повреждениями в виде порезов и пятнами бурого цвета (том №, л.д. ...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.09.2025 г. с участием потерпевшего Б. осмотрены ранее изъятые принадлежащие ему предметы: сотовый телефон «Редми» черного цвета с двумя сим-картами, в телефонном справочнике которого под именем «Макс Марщина» указан номер телефона Кизерова М.В. Согласно информации журнала звонков от этого абонента 29 августа 2025 г. установлены пропущенные, исходящие и входящие вызовы с 12:46 по 23:26, а также исходящий вызов на номер «103» 30 августа 2025 г. в 09:52 (том №, л.д....).

Исходя из протокола осмотра предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия от 30.08.2025 г.:

- нож, состоящий из полосы и рукояти белого цвета. Полоса состоит из клинка и хвостовика. Металлический клинок имеет обух, скос обуха, острие, одно лезвие с двухсторонней заточкой. Обух прямой, имеет вогнутый скос. Рукоять ножа изготовлена из полимерного материала белого цвета, крепится к хвостовику всадным способом.

- клинок ножа с фрагментом хвостовика (лезвие) и рукоять ножа черного цвета. Металлический клинок окрашен в черный цвет, имеет обух, острие, пяту, одно лезвие, имеющее двухстороннюю заточку. На клинке имеется надпись «Zalyland». Рукоять выполнена из черного полимерного материала, крепится к хвостовику всадным способом.

- футболка черного цвета, имеющая потертости и загрязнения, спереди слева и на левом рукаве расположены рисунки белого цвета. Сзади имеется разрез с неровными краями от верхнего до нижнего края, пятна бурого цвета. В левой части имеются механические повреждения - сквозные отверстия щелевидной формы в 20,3 мм и 35 мм от левого края футболки. Правые края повреждений заострены, нити краев ровно пересечены. В правой нижней части имеется механическое повреждение - сквозное отверстие щелевидной формы, в 20 мм от правого края футболки. Левый край повреждения заострен, нити края ровно пересечены.

- черная кофта с капюшоном, имеющая потертости и загрязнения, пятна бурого цвета, на передней части рисунок белого цвета. В нижней правой части расположено механическое повреждение - сквозное отверстие щелевидной формы в 210 мм от правого края кофты, нижний края повреждения заострен, нити края ровно пересечены. В нижней части по центру имеется механическое повреждение - сквозное отверстие щелевидной формы в 280 мм от правого края кофты, левый край повреждения заострен, нити ровно пересечены. По центру ближе к левому краю имеется механическое повреждение - сквозное отверстие щелевидной формы в 320 мм от правого края кофты, левый край повреждения заострен, нити края ровно пересечены. По центру механическое повреждение - сквозное отверстие угловатой формы в 375 мм от правого края кофты, правый и верхний край повреждения заострены, нити края ровно пересечены (том №, л.д. ...).

Согласно выводам эксперта в заключении № от 24.09.2025 года, клинок с фрагментом хвостовика и рукоять черного цвета, изъятые 30.08.2025 г. при осмотре места происшествия по адресу: г.Шадринск, ул...., д.№. кв.№, изготовлены промышленным способом, к холодному оружию не относится, клинок с фрагментом хвостовика и рукоять черного цвета являются клинком и рукоятью ножа (том №, л.д. ...).

В заключении № от 09.10.2025 г., в результате проведенного исследования на основании представленных медицинских документов эксперт пришел к выводам о наличии у Б.А.С. телесных повреждении в виде: колото-резаной раны поясничной области слева, проникающей в забрюшинное пространство с повреждением левой почки, двух колото-резаных ран в области грудной клетки, которые образовались от воздействия колюще-режущего орудия – ножа, возможно в срок от 30.08.2025 г. Колото-резаная рана поясничной области слева с повреждением левой почки, повлекла тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни, две колото-резаные раны в области грудной клетки повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (том №, л.д. ...).

Из заключения эксперта № от 25.09.2025 года следует, что на кофте и черной футболке, изъятых 30.08.2025 г. в ходе осмотра мест происшествия, принадлежащих Б., имеются по четыре повреждения, которые могли быть образованы при нанесении колюще-режущих ударов клинком представленного ножа с рукоятью черного цвета, так и другим предметом схожим по форме и размеру рабочей части (том №, л.д. ...).

Согласно выводам заключения эксперта № от 07 октября 2025 г. у Кизерова М.В. имелись телесные повреждения в виде гематом в области груди, правой ключицы, правого бедра, правой подколенной области, ссадин в области левого локтевого сустава, правого бедра, механизм и время образования которых определить не представилось возможным ввиду отсутствия описания данных повреждений. Указанные телесные повреждения не влекут вреда здоровью (том №, л.д. ...).

Исходя из сведений журнала первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступающим для содержания в ИВС МО МВД России «Шадринский», Кизеров М.В. поступил 01 сентября 2025 года в 17 часов 10 минут, жалоб на состояние здоровья нет, зафиксировано наличие повреждений, аналогичных указанным выше в заключении эксперта (том №, л.д....).

Постановлением от 04 сентября 2025 года в возбуждении уголовного дела в отношении Б.А.С. по факту причинения телесных повреждений Кизерову М.В. отказано в связи с отсутствием в действиях Б. признаков состава преступления (том №, л.д....).

Оценив собранные в соответствии с законом и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для юридической оценки содеянного Кизеровым М.В. и приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого, о том, что телесные повреждения он причинил потерпевшему в результате самообороны, пытаясь защитить свои жизнь и здоровье, суд расценивает как его версию защиты, поскольку они опровергнуты исследованными доказательствами.

Потерпевший Б. и свидетель Г. подтвердили обстоятельства, при которых потерпевшему Кизеровым причинены три колото-резанные раны поясничной области и грудной клетки, наличие обоюдного конфликта инициированного Кизеровым, предшествующего указанному событию, при этом суд учитывает, что в данной части показания потерпевшего и свидетеля согласуются между собой и показаниями, которые были даны Кизеровым в судебном заседании.

Потерпевший и свидетель Ч.Ю.В. указали, что непосредственно перед причинением Кизеровым телесных повреждений Б. в ходе конфликта на почве ревности, у последнего телесные повреждения отсутствовали. Потерпевший пояснял, что в ходе конфликта с подсудимым, переросшего в драку, подсудимый первым начал наносить ему удары, и чтобы его успокоить, он осуществил захват Кизерова, при этом Кизеров не задыхался, не просил его отпустить, пытался вырваться, после чего понял, что Кизеров нанес ему удары ножом. Кизеров сообщил аналогичные сведения об обстоятельствах произошедшего, при этом указывал, что опасался за свою жизнь и здоровье, поэтому пытался себя защищать, вынужден был обороняться, взял с тумбочки кухонный нож и нанес им удары потерпевшему.

Помимо показаний подсудимого и потерпевшего, о том, что Кизеров нанес Б. ранения ножом, свидетельствуют выводы судебно-медицинского эксперта о характере ранений у Б., из которых следует, что у Б. имелись телесные повреждения в области спины в виде колото-резаной раны в поясничной области слева, проникающей в забрюшинное пространство с повреждением левой почки, двух колото-резаных ран в области грудной клетки, которые образовались от воздействия колюще-режущего орудия – ножа.

В ходе исследования клинка и рукояти ножа, изъятых при осмотре места происшествия, эксперт пришел к выводу, что на кофте и черной футболке, принадлежащих Б., имеются по четыре повреждения, могли быть образованы при нанесении колюще-режущих ударов клинком представленного ножа с рукоятью черного цвета, так и другим схожим предметом.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, а также согласуются с вышеуказанными в приговоре сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия, выводами эксперта о характере образования и локализации телесных повреждений, обнаруженных у Б., показаниями Кизерова в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку они не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность виновности Кизерова в совершении преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела в судебном заседании не установлено, оснований оговаривать подсудимого у них не имеется.

Основания сомневаться в обоснованности выводов проведенных в ходе расследования по делу экспертиз, у суда отсутствуют, учитывая, что заключения получены в соответствии с требованиями закона, не вызывают двойного толкования, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, должным образом аргументированы, выводы согласуются с иными доказательствами по делу.

Исходя из приведенного выше анализа доказательств, суд приходит к выводу, что Кизеров, находясь в состоянии опьянения, инициировал ссору с потерпевшим, нанес ему множественные удары в голову и тело, после чего причинил Б. телесные повреждения в область спины в виде проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки, повлекшее тяжкий вред здоровью, а также две колото-резаные раны в области грудной клетки, повлекшие легкий вред здоровью.

По мнению суда, выбранный Кизеровым способ причинения телесных повреждений потерпевшему, их характер, количество и локализация, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда его здоровью, поскольку нанося множественные удары ножом потерпевшему, Кизеров предвидел возможность причинения Б. тяжкого вреда здоровью и сознательно допускал это.

Каких-либо обстоятельств, дающих основания полагать, что Кизеров причинил Б. телесные повреждения в состоянии необходимой обороны, либо при превышении её пределов, а также в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, или в результате противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, судом не установлено.

В результате анализа и оценки совокупности представленных доказательств судом установлено, что Кизеров инициировал конфликт с потерпевшим, первым начал наносить потерпевшему удары, причинил Б. телесные повреждения на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, сопровождавшейся обоюдным применением насилия. Потерпевший не использовал для нанесения ударов в драке какие-либо предметы и не совершал иные действия, опасные для жизни подсудимого, несопоставимые с характером насилия, примененного подсудимым. Потерпевший в момент причинения ему Кизировым телесных повреждений с использованием ножа принимал меры по удержанию Кизерова с целью прекращения им насилия, при этом Б. в момент нанесения ему ударов какой-либо реальной угрозы для Кизерова не представлял. Дальнейшие последовательные действия Кизерова по нанесению потерпевшему ударов ножом, повлекшие, в том числе тяжкий вред здоровью, указывают на умышленное причинение Кизеровым тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Постановлением от 04 сентября 2025 года в отношении Б. по ст.116, ст.116.1 УК РФ отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деяниях состава преступления (том №, л.д....).

Исходя из обстоятельств рассматриваемого события, конкретных действий его участников, предшествующих возникновению конфликтной ситуации, закончившейся причинением Б. травмы, повлекшей тяжкий вред его здоровью, оснований считать факт причинения потерпевшим Кизерову телесных повреждений неожиданным для последнего, либо угрожающим его жизни, что позволило прибегнуть к применению им способа защиты в виде нанесения ударов ножом, не имеется.

Установленные судом обстоятельства, поведение подсудимого перед совершением преступления и его последующие действия указывают на отсутствие каких-либо данных свидетельствующих о наличии в действиях Кизерова состояния аффекта, поскольку он действовал последовательно и сознательно.

Признак применения предмета, используемого в качестве оружия, вменяется подсудимому обоснованно, поскольку он применил для нанесения телесного повреждения потерпевшему нож, используя его аналогично действию холодного оружия.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Кизерова по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершившим умышленное тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, Кизеров М.В. по месту жительства характеризуется как проживающий с Ч.Ю.В., официально не трудоустроен, подрабатывает на пилораме. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими веществами не замечен, привлекался к административной ответственности за административные нарушения против порядка управления (том №, л.д....); на учете у психиатра и нарколога не состоит (том №, л.д....). Согласно решению Кетовского районного суда Курганской области от 26.02.2024 г. в отношении Кизерова М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года (том №, л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый, до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции о причинении Б. трех ножевых ранений, дал подробные показания об обстоятельствах дела, которые подтвердил при следственном эксперименте, сообщив о своих действиях при конфликте с Б., месте приискания в помещении ножа и нанесении им телесных повреждений потерпевшему. Указанные доказательства оценены судом как подтверждающие вину Кизерова в совершении преступления (том №, л.д. ...).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает оказание Кизеровым медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившихся в принятых Кизеровым мерах по обеззараживанию ран потерпевшего и остановке кровотечения, устройство потерпевшего в удобное положение, вызове скорой медицинской помощи, что подтвердили в судебном заседании потерпевший и свидетель Ч.Ю.В..

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства неудовлетворительное состояние здоровья Кизерова, наличие хронического заболевания (том №, л.д....).

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 06 октября 2015 г., и согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Факт нахождения Кизерова в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего и свидетелей Ч. и Г..

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из обстоятельств дела, состояние опьянения, в котором находился подсудимый, непосредственно связано с совершением им преступления, поскольку способствовало снижению критики поведения, самоконтроля, проявлению низменных побуждения и усилению агрессивности.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая в совокупности обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Кизерову наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, считая, что менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения его целей, а именно: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая совершение Кизеровым М.В. преступления против личности спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы и отбывании наказания в виде ограничения свободы, данные о личности осужденного, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении Кизерову наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Кизерову положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.

Тяжкое преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено Кизеровым в период отбытия наказания – ограничения свободы, назначенного приговором Шадринского районного суда от 01 апреля 2025 года. Таким образом, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения суд назначает Кизерову исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Кизерову в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения об осуждении Кизерова к лишению свободы, суд оставляет без изменения, а время непрерывного содержания его под стражей в порядке применения данной меры пресечения согласно ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Кизерова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить осужденному Кизерову М.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22:00 вечера до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с работой; не выезжать за пределы территориального муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; в течение срока ограничения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять своего места жительства или пребывания.

Возложить на осужденного Кизерова М.В. обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 01 апреля 2025 года, окончательно назначить Кизерову М.В. наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить осужденному Кизерову М.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22:00 вечера до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с работой; не выезжать за пределы территориального муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; в течение срока ограничения свободы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять своего места жительства или пребывания.

Возложить на осужденного Кизерова М.В. обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Кизерова М.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Кизерову М.В. лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбывания основного наказания.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Кизерова М.В. в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 01 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: черную футболку, черную кофту – передать Б.А.С., при отказе в получении, уничтожить; лезвие и рукоять ножа черного цвета, - уничтожить; нож с рукоятью белого цвета – передать Ч.Ю.В., при отказе в получении, уничтожить. Сотовый телефон «Редми» черного цвета, сим-карту оператора «Т-мобайл», сим-карту оператора «Т-2» считать возвращенными по принадлежности Б.А.С.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В.Брагина

Участники

Лица

  • К. М. В.

    ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. И. И.

Ход дела

  1. 13:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:27

    Передача материалов дела судье

  3. 15:48

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105 · неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №105

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №105

  11. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА., О., П.
Вышестоящий судКурганский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 12.02.2026 18.02.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.02.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 18.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.02.2026 26.02.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.04.2026 02.04.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату19.03.2026
Дата рассмотрения жалобы19.03.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.04.202645RS0021#1-44/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району
03.04.202645RS0021#1-44/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району