К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Нижнетуринский городской суд Свердловской области · судья Болдырева Наталья Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

66RS0040-01-2026-000021-21-15

4/17-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2026 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М., с участием:

прокурора – заместителя прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л., защитника – адвоката Благовестной Т.Б., представителя Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Переваловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении

Сидоровой (до брака Вибе) А.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.11.2025 по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, о замене наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.11.2025 в виде исправительных работ другим видом наказания на основании ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Начальник Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в Нижнетуринский городской суд с представлением о замене Сидоровой (до брака Вибе) А.П. наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> в виде исправительных работ другим видом наказания на основании ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав, что 12.12.2025 Сидорова (до брака Вибе) А.П. поставлена на учет Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту УИИ), в этот же день Сидоровой (до брака Вибе) А.П. разъяснены правила и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В период отбывания наказания, с 12.12.2025 по 24.12.2025, Сидорова (до брака Вибе) А.П. допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что Сидоровой (до брака Вибе) А.П. было вынесено два письменных предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Представитель УИИ Перевалова О.А. в судебном заседании доводы представления поддержала, дополнительно пояснила, что после направления в суд вышеуказанного представления осужденная Сидорова (до брака Вибе) А.П. продолжила допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, за что Сидоровой (до брака Вибе) А.П. было вынесено еще пять, а всего семь письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания. На 06.02.2026 Сидоровой (до брака Вибе) А.П. отбытого срока наказания не имеет.

Осужденная Сидорова (до брака Вибе) А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в расписке о получении извещения и ходатайстве указала, что в судебном заседании участвовать не желает, с представлением согласна, просит рассмотреть представление УИИ в ее отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие осужденной Сидоровой (до брака Вибе) А.П.

Защитник Благовестная Т.Б. просит суд отказать в удовлетворении представления УИИ.

Суд, выслушав представителя УИИ Перевалову О.А., изучив представленные материалы, заслушав защитника Благовестную Т.Б., прокурора Тенищева И.Л., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 - ч.3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

2. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

3. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что:

- 12 ноября 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. поставлена на учет УИИ, в тот же день ей были разъяснены правила и условия отбывания наказания в виде исправительных работ;

- 17 декабря 2025 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. выдано предписание для трудоустройства в ООО «...»;

- в период с 17 по 19 декабря 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. с предписанием для трудоустройства в ООО «...» не явилась без уважительных причин, за что 22 декабря 2025 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «...», вызвана в УИИ на 23 декабря 2025 года;

- 23 декабря 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. в УИИ по вызову не явилась без уважительных причин, за что 24 декабря 2025 Сидоровой (до брака Вибе) А.П. вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В связи с тем, что осужденная Сидорова (до брака Вибе) А.П. допустила вышеуказанные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, УИИ обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с настоящим представлением о замене Сидоровой (до брака Вибе) А.П. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.

После направления в суд настоящего представления Сидорова (до брака Вибе) А.П. продолжила допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

Так, из представленных материалов следует, что:

- 22 декабря 2025 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. было вручено предписание для трудоустройства в ООО «...»; в период с 22 декабря 2025 года по 26 декабря 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. с предписанием для трудоустройства в ООО «...» не явилась без уважительных причин, за что 29 декабря 2025 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «...», вызвана в УИИ на 12 января 2026 года;

- в период с 29 декабря 2025 года по 30 декабря 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. с предписанием для трудоустройства в ООО «...» не явилась без уважительных причин, за что 12 января 2026 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. вынесено четвертое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в АО «...», вызвана в УИИ на 19 января 2026 года;

- в период с 12 января 2026 года по 16 января 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. с предписанием для трудоустройства в АО «...» не явилась без уважительных причин, за что 19 января 2026 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. вынесено пятое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «...», вызвана в УИИ на 26 января 2026 года;

- в период с 19 января 2026 года по 23 января 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. с предписанием для трудоустройства в ООО «...» не явилась без уважительных причин, за что 26 января 2026 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. вынесено шестое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «...», вызвана в УИИ на 02 февраля 2026 года;

- в период с 26 января 2026 года по 30 января 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. с предписанием для трудоустройства в ООО «...» не явилась без уважительных причин, за что 02 февраля 2026 года Сидоровой (до брака Вибе) А.П. вынесено седьмое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

На 06 февраля 2025 года Сидорова (до брака Вибе) А.П. к отбыванию наказания в виде исправительных работ по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.11.2025 не приступила, отбытого срока не имеет.

Вышеуказанные, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что осужденная Сидорова (до брака Вибе) А.П. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.11.2025, поскольку Сидорова (до брака Вибе) А.П. неоднократно допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждений в письменной форме.

При таких обстоятельствах, суд, признав Сидорову (до брака Вибе) А.П. злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ, считает необходимым заменить ей неотбытую часть наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.11.2025 в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 02 месяца лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Сидорова (до брака Вибе) А.П. должна отбывать наказание в колонии–поселении, куда она должна следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Представление начальника Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Сидоровой (до брака Вибе) А.П. о замене наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.11.2025 в виде исправительных работ другим видом наказания на основании ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации - удовлетворить.

Заменить Сидоровой (до брака Вибе) А.П., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.11.2025 в виде 06 (Шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы на срок 02 (Два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Возложить на Сидорову (до брака Вибе) А.П. обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения, в соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Разъяснить осужденной Сидоровой (до брака Вибе) А.П., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания Сидоровой (до брака Вибе) А.П. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Зачесть Сидоровой (до брака Вибе) А.П. время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы, из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

...

...

Судья Болдырева Н.Н.

...

...

...

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    №8

  3. 10:58

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:59

    Материал оформлен