ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Шадринск 29 января 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Коротнева Н.П., при секретаре судебного заседания Ловковой К.С., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Усольцева А.В., обвиняемого Плеханова А.Е., защитника - адвоката Малюгина А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании ходатайство обвиняемого Плеханова А.Е. и его защитника о прекращении на основании примечания к статье 291 УК РФ уголовного дела в отношении
Плеханова А.Е., ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органом предварительного расследования Плеханов А.Е. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, - дача взятки должностным лицам лично за совершение заведомо незаконных действий.
В один из дней в период с 01 ноября 2023 года по 17 декабря 2024 года в дневное время у студента Шадринского финансово-экономического колледжа - филиал ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (далее по тексту - Шадринский финансово-экономический колледж, ШФЭК) Плеханова А.Е., желающего получить диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», без дальнейшего фактического прохождения обучения по образовательным программам, то есть в нарушение положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 08 ноября 2021 года №800, полагавшего, что пройти в установленном законом порядке обучение, самостоятельно сдать промежуточные и итоговую аттестации, производственные практики, он не сможет, а соответственно, не сможет получить диплом о среднем профессиональном образовании, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – преподавателю указанного образовательного учреждения, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, выражающихся в общем покровительстве в ходе обучения в указанном образовательном учреждении, способствованию положительной сдаче сессионных зачетов и экзаменов, без фактических явок, прохождения обучения, и проверки должным образом соответствия уровня и качества теоретических знаний по дисциплинам, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - преподавателю, в период с 27 декабря 2023 года до 17 декабря 2024 года студент Плеханов А.Е., находясь на территории г. Тюмени Тюменской области, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, с единым, продолжаемым преступным умыслом, лично передал преподавателю, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве взятки денежные средства на общую сумму 26 200 рублей, путем перечисления с расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО «Банк ВТБ» денежных средств, осуществил 1 транзакцию: 27 декабря 2023 года в сумме 3500 рублей, а также путем перечисления с расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк России» денежных средств, осуществил 3 транзакции: 20 мая 2024 года в сумме 7900 рублей, 27 сентября 2024 года в сумме 6000 рублей, 17 декабря 2024 года в сумме 8800 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, выражающихся в общем покровительстве в ходе обучения в указанном образовательном учреждении, способствованию положительной сдаче сессионных зачетов и экзаменов, без фактических явок, прохождения обучения, и проверки должным образом соответствия уровня и качества теоретических знаний по дисциплинам, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения, тем самым передал в качестве взятки - денежные средства в общей сумме 26 200 рублей, а преподаватель, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории города Шадринска Курганской области, лично получила взятку в виде денег в указанной сумме, которыми распорядилась по своему усмотрению.
В период с ноября 2023 года по 28 марта 2025 года преподаватель ШФЭК, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, во исполнение взятых на себя обязательств, за взятку, полученную от Плеханова А.Е., используя личный авторитет в силу занимаемой должности, путем просьб и уговоров, привлекла иных должностных лиц - преподавателей этого же учебного учреждения, которые, в свою очередь, будучи в полной мере неосведомленными об истинных преступных намерениях лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в тот же период времени, во исполнение просьб и уговоров последней, достоверно зная о том, что студент Плеханов А.Е. обучение по преподаваемым ими дисциплинам не проходил, на зачетах и экзаменах не присутствовал, производственные практики не проходил, фактически не проверили должным образом соответствие уровня и качества подготовки Плеханова А.Е. государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований, полноты и прочности теоретических знаний по дисциплинам, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения, произвели промежуточные аттестации Плеханова А.Е., с выставлением ему положительных оценок по дисциплинам и производственным практикам, тем самым преподаватель ШФЭК, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, своими вышеуказанными умышленными действиями, способствовала в общем покровительстве обучения Плеханова А.Е. в указанном образовательном учреждении, положительной сдаче сессионных зачетов и экзаменов, без фактических явок.
Кроме того, в один из дней в период с 27 сентября 2024 года до 20 марта 2025 года в дневное время у студента Шадринского финансово-экономического колледжа Плеханова А.Е., желающего получить диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Бухгалтер» по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», без фактического самостоятельного написания дипломной работы, то есть в нарушение положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ от 08 ноября 2021 года №800, положениям методических рекомендаций по подготовке и защите дипломной работы по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденными 13 января 2023 года директором филиала, полагавшим, что самостоятельно он не сможет выполнить ВКР, а соответственно случить допуск к защите ВКР и последующее получение положительной итоговой оценки при защите ВКР и, как итог, получить диплом о среднем профессиональном образовании, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу – преподавателю указанного образовательного учреждения, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий по изготовлению ВКР, оказанию содействия в получении беспрепятственного допуска к защите и защите ВКР на государственной итоговой аттестации, а также в принятии решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества теоретических знаний по дисциплине, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения.
Реализуя свой преступный умысел, студент Плеханов А.Е. в период времени до 27 сентября 2024 года, находясь на территории г. Тюмень Тюменской области, обратился к преподавателю ШФЭК, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой изготовления ему (Плеханову А.Е.) ВКР, оказания содействия в получении беспрепятственного допуска к защите и защите ВКР на государственной итоговой аттестации за незаконное денежное вознаграждение (взятку) в виде денег, на что преподаватель, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ответила согласием, озвучив при этом сумму незаконного денежного вознаграждения - взятки в виде денег в размере 20 000 рублей, которую необходимо перечислить путем перевода на банковский счет ПАО «ВТБ», привязанный посредством системы дистанционного банковского обслуживания к абонентскому номеру, принадлежащему преподавателю.
27 сентября 2024 года в 13 часов 36 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки указанному должностному лицу, студент Плеханов А.Е., находясь в г. Тюмень Тюменской области, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с личного банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «ВТБ» на имя преподавателя, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а в последующем в один из дней в период с 19 марта 2025 года по 20 марта 2025 года, находясь в помещении учебного заведения по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. 4-го Уральского полка, дом №30, лично осуществил передачу денежных средств преподавателю, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в сумме 15 000 рублей, тем самым лично передал должностному лицу Шадринского финансово-экономического колледжа взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий по изготовлению ВКР, оказанию содействия в получении беспрепятственного допуска к защите и защите ВКР на государственной итоговой аттестации, а также в принятии решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки, а преподаватель, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории г. Шадринска Курганской области, лично получила взятку в указанной сумме, часть которой в размере 5000 рублей перечислила иному должностному лицу - директору указанного образовательного учреждения, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в полной мере осведомленной о достигнутом между преподавателем и Плехановым А.Е. соглашении.
Полученными в качестве взятки денежными средствами в размере 20 000 рублей директор и преподаватель указанного образовательного учреждения, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.
В период времени с 27 сентября 2024 года по 20 марта 2025 года непосредственно после получения взятки в указанной сумме, директор и преподаватель, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в исполнение взятых на себя обязательств, изготовили от имени студента Плеханова А.Е. дипломную работу на тему «Бухгалтерский учет готовой продукции» и демонстрационный материал, от имени директора ШФЭК изготовили задание на ВКР, нормоконтроль и отзыв на ВКР, а также от имени заместителя главного бухгалтера Шадринского финансово-экономического колледжа, изготовили рецензию на дипломную работу, после чего достоверно зная о том, что вышеуказанная дипломная работа выполнена Плехановым А.Е. не самостоятельно, и, что она подлежит проверке и рецензированию, директор ШФЭК, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, поставила свою подпись в графе руководитель дипломной работы отзыва от 06 марта 2025 года и нормоконтроля, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки государственному образовательному стандарту СПО в части государственных требований, полноты и прочности теоретических знаний по дисциплине, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения на очной форме обучения по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в Шадринском финансово-экономического колледже, тем самым совершив незаконные действия, способствовавшие получению допуска студента Плеханова А.Е. к защите дипломной работы перед государственной экзаменационной комиссией.
В один из дней в период с 27 сентября 2024 года до 20 марта 2025 года преподаватель указанного образовательного учреждения, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в помещении учебного заведения по вышеуказанному адресу, передала Плеханову А.Е. готовый текст к защите ВКР, ранее изготовленной за взятку, указав о необходимости его прочтения в процессе защиты, а также озвучила вопросы с готовыми ответами, которые в дальнейшем будут озвучены членами государственной экзаменационной комиссии при защите ВКР, при этом директор и преподаватель, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, используя личный авторитет в силу занимаемых должностей, путем просьб и уговоров, привлекли иных должностных лиц - заместителя директора этого же учебного учреждения, преподавателей, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, которые в свою очередь 28 марта 2025 года, являясь в полной мере неосведомленными об истинных преступных намерениях директора и преподавателя, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, будучи включенными в состав государственной экзаменационной комиссии, действуя во исполнение просьб и уговоров последних, в ходе защиты студентом Плехановым А.Е. выпускной квалификационной работы, задали Плеханову А.Е. уточняющие вопросы, ранее озвученные им преподавателем, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в результате чего способствовали получению Плехановым А.Е. итоговой оценки «хорошо», обеспечив тем самым защиту ВКР и оказав последнему содействие в принятии государственной экзаменационной комиссией решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома без реальной проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки, полноты и прочности теоретических знаний по дисциплине.
Таким образом, Плеханов А.Е. совершил два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 291 УК РФ, - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.
В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Плеханов А.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, мотивирую это тем, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, до момента возбуждения уголовного дела добровольно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершённых им преступлениях, дал сотрудникам полиции подробное письменное объяснение о событии совершённых преступлений, указал лицо, которому он перечислял денежные средства в качестве взятки посредством перевода со своих банковских карт. В ходе производства предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию данных преступлений, дал признательные, подробные и последовательные показания, как в статусе подозреваемого, так и обвиняемого, в части совершения им преступных деяний и иных лиц, в том числе лица, которому были переданы денежные средства. Виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объёме, в содеянном раскаивается. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат Малюгин А.В. поддержал ходатайство обвиняемого Плеханова А.Е., пояснив, что до возбуждения уголовного дела Плеханов А.Е. добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о совершённых им преступлениях, и о лицах, причастных к совершению данных преступлений, в связи с чем просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Плеханова А.Е. в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ и положениям ст.28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку к этому имеются все основания, предусмотренные законом.
Помощник прокурора Усольцев А.В. полагал, что ходатайство обвиняемого Плеханова А.Е. и его защитника обоснованно, в данном случае имеются основания для применения примечания к статье 291 УК РФ. Не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Плеханова А.Е. по указанному выше основанию.
Заслушав явившихся участников судебного процесса, исследовав необходимые материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Плеханова А.Е. 09 октября 2025 года, до возбуждения уголовного дела, добровольно заявил сотрудникам полиции о совершённых им преступлениях, дал подробные признательные показания о неизвестных следствию обстоятельствах дела (том № л.д. ...; том № л.д. ...), добровольно выдал сотовый телефон, диплом о среднем профессиональном образовании (том № л.д. ...; том № л.д....).
Приведенные обстоятельства позволяют расценить действия обвиняемого Плеханова А.Е. как деятельное раскаяние, предусмотренное положениями ст.ст. 75, 291 УК РФ, поскольку он добровольно сообщил о даче взятки должным лицам Шадринского финансово-экономического колледжа, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Плеханов А.Е. не судим, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту регистрации характеризуется с положительной стороны, проживает с супругой и малолетним ребенком, официально трудоустроен, в употреблении спиртных напитков, а также наркотических и психотропных веществ замечен не был, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало. Согласно служебной характеристики начальника отдела ОВО по г. Тюмени - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» от 26 ноября 2025 года, приобщенной стороной защиты в ходе проведения предварительного слушания, с декабря 2019 года по настоящее время Плеханов А.Е. работает в должности полицейского (взвода) №2 роты №2 батальона полиции ОВО по г. Тюмени, за период службы зарекомендовал себя ответственным и дисциплинированным работником, нарушение трудовой дисциплины не допускал (том № л.д. ...).
Таким образом, прихожу к выводу о возможности освобождения Плеханова А.Е., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, от уголовной ответственности путём прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, положениями ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
При решении вопроса относительно вещественного доказательства по настоящему уголовному делу с учётом особенностей, предусмотренных ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.
Из материалов настоящего уголовного дела следует, что по постановлению старшего следователя СО по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области от 05 декабря 2025 года из данного уголовного дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении Б.О.М. и Ю.Е.Г., в отношении которых возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по факту получения незаконных денежных вознаграждений - взяток в виде денежных средств от студентов «Шадринского финансово-экономического колледжа - филиала ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» № (том № л.д. ...).
Принимая во внимание положения ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, а именно, что личные дела преподавателя и директора Шадринского финансово-экономического колледжа Ю.Е.Г. и Б.О.М. соответственно; личное дело студента Плеханова А.Е.; дипломную работу студента Плеханова А.Е. с прилагаемыми к ней заданием, рецензией, отзывом, нормоконтролем; копии приказов: «Об утверждении состава ГЭК в 2025 году» № от 13 января 2025 года, «О зачислении на обучение по программе среднего профессионального образования № от 20 сентября 2022 года, №/у-ф от 28 марта 2025 года «О присвоении квалификации и выдаче дипломов студентам (Шадринский филиал)», №/у-ф от 31 марта 2025 года «Об отчислении студентов, в связи с получением среднего профессионального образования (Шадринский филиал)»; копии протоколов №№, 4 от 28 марта 2025 года заседания государственной экзаменационной комиссии по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» (по отраслям); три оптических диска с информацией, содержащей сведения о наличии банковских счетов в отделении ПАО «ВТБ» на имя Ю.Е.Г. и Б.О.М., являются также вещественными доказательствами по другому уголовному делу - в отношении Б.О.М. и Ю.Е.Г., суд приходит к выводу, что вышеуказанные вещественные доказательства необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Шадринск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное в отношении Б.О.М. и Ю.Е.Г., до принятия решения по выделенному уголовному делу №.
Выписки по счетам ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», открытым на имя Плеханова А.Е., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в отношении Плеханова А.Е.
Диплом о среднем профессиональном образовании, сотовый телефон «Айфон 13», возвращенные обвиняемому Плеханову А.Е., необходимо считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
освободить Плеханова А.Е., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, от уголовной ответственности путём прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Плеханова А.Е., до вступления настоящего постановления в законную силу, не избирать.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:
- личные дела преподавателя и директора Шадринского финансово-экономического колледжа Ю.Е.Г. и Б.О.М. соответственно; личное дело студента Плеханова А.Е.; дипломную работу студента Плеханова А.Е. с прилагаемыми к ней заданием, рецензией, отзывом, нормоконтролем; копии приказов: «Об утверждении состава ГЭК в 2025 году» № от 13 января 2025 года, «О зачислении на обучение по программе среднего профессионального образования № от 20 сентября 2022 года, №/у-ф от 28 марта 2025 года «О присвоении квалификации и выдаче дипломов студентам (Шадринский филиал)», №/у-ф от 31 марта 2025 года «Об отчислении студентов, в связи с получением среднего профессионального образования (Шадринский филиал)»; копии протоколов №№, 4 от 28 марта 2025 года заседания государственной экзаменационной комиссии по специальности «Экономика и бухгалтерский учет» (по отраслям); три оптических диска с информацией, содержащей сведения о наличии банковских счетов в отделении ПАО «ВТБ» на имя Ю.Е.Г. и Б.О.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Шадринск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Шадринск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области, до принятия решения по уголовному делу №;
- выписки по счетам ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», открытым на имя Плеханова А.Е., хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в отношении Плеханова А.Е.;
- диплом о среднем профессиональном образовании, сотовый телефон «Айфон 13», возвращенные обвиняемому Плеханову А.Е., считать возвращенными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалоб или представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.П. Коротнева