К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-137/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Сержантов Дмитрий Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 260780

Решения

Дело №5-137/2026 УИД - 74RS0017-01-2026-002225-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Златоуст 28 апреля 2026 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Одноочко С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Одноочко С.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 21 минута Одноочко С.Н. у дома <адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное при помощи звукового сигнала, пытался скрыться, толкался, хватался за форменное обмундирование, вел себя дерзко и вызывающее, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального законно «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Одноочко С.Н. свою вину признал, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он попросил своего друга прокатиться на его автомобиле ВАЗ 21093. Немного проехав, был замечен сотрудниками Госавтоинспекции, которые подали звуковой сигнал об остановке транспортного средства. Испугавшись ответственности, он стал скрываться от сотрудников полиции, но в районе <адрес> он остановил автомобиль. В дальнейшем действительно оказывал сотрудникам полиции неповиновение, в связи с чем в содеянном раскаивается.

Исследовав письменные материалы, судья полагает, что виновность Одноочко С.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 74 НА 260780 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушении; рапортом ст. инспектора ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО1 об обстоятельствах задержания Одноочко С.Н. и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Одноочко С.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Одноочко С.Н. о необходимости остановить свой автомобиль в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора Одноочко С.Н. со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Таким образом, действия Одноочко С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении Одноочко С.Н. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Одноочко С.Н., имеющего постоянное место жительства, его семейное и имущественное положение. К обстоятельству смягчающему ответственность Одноочко С.Н. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает Одноочко С.Н. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Одноочко С.Н. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста Одноочко С.Н. исчислять с момента его фактического с задержания, то есть с 03 часов 44 минут 28 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. С. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:24

    Передача дела судье

  2. 17:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №204

  4. 17:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:35

    Обращено к исполнению