ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 28 апреля 2026 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Толкачева Е.М., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ТОЛКАЧЕВА Е.М., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Толкачев Е.М., осужденный приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 сентября 2025 года по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, будучи извещенным о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по вызову не явился, тем самым не исполнил требование ст.11, 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, допустив неповиновение законному требованию сотрудников УИИ, чем воспрепятствовал исполнению данным должностным лицом своих обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Толкачев Е.М., после разъяснения прав от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно не явился по вызову в УИИ, так как ДД.ММ.ГГГГ не успел прийти в инспекцию, поскольку у него в указанный день было много дел. В содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Толкачева Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного правонарушения (л.д. 27); копией приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 30.09.2025 (л.д.4-9); подписками, памятками (л.д. 12-15), копией корешка повестки, о вызове на ДД.ММ.ГГГГ на 13-00 часов (л.д.22); рапортом старшего инспектора Златоустовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1, относительно обстоятельств выявленного административного правонарушения (л.д.2).
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Согласно чч. 2, 3, 5 и 6 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Не доверять находящемуся в материалах дела рапорту старшего инспектора Златоустовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России, указанному в качестве доказательств, оснований не имеется, поскольку он получен с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорт инспектора отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Толкачев Е.М., осужденный приговором Златоустовского городского суда от 30 сентября 2025 года, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, чем воспрепятствовал должному контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагаю, что вина Толкачева Е.М. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания учитывают обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Толкачева Е.М., является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Толкачева Е.М., не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья назначает Толкачеву Е.М. наказание в виде административного штрафа с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Толкачева Е.М. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области л/с 04691А65950) ИНН 7411010488 КПП 743001001 к/с 40102810645370000062, р/счет 03100643000000016900 банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 32011601191019000140 БИК 017501500 ОКТМО 75728000, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ).
Предупредить Толкачева Е.М. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
Судья