К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-144/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Сержантов Дмитрий Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.05.2026
Решение
01.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
721208

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 мая 2026 года город Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорина Д.И., при секретаре Петуниной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

СИДОРИНА Д.И., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установил:

Сидорин Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в районе д. <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, оказал физическое сопротивление, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своим служебных обязанностей по охране окружающего порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

Сидорин Д.И. в судебном заседании с правонарушением согласен, вину признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поругался с соседкой, та вызвала сотрудников полиции, которым он начал оказывать сопротивление, поскольку не хотел быть задержанным, так как только недавно приехал с вахты. В содеянном раскаивается.

Факт правонарушения, допущенного Сидориным Д.И., и его виновность подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №721208 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного правонарушения;

- показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО1, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Сидорин Д.И. оказывал сопротивление сотрудникам полиции;

- рапортом ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО2 относительно обстоятельств задержания Сидорина Д.И. и невыполнения им законным требований сотрудников полиции.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Сидорина Д.И. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к Сидорина Д.И. проследовать в служебный автомобиль, прекратить свои противоправные действия, в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора Сидорина Д.И. со стороны свидетелей, сотрудников полиции не имеется.

Действия Сидорина Д.И. подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Сидорину Д.И. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сидорина Д.И., имеющего постоянное место жительства, постоянное место работы.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сидорина Д.И., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает Сидорину Д.И. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Сидорина Д.И. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста Сидорина Д.И. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 21 часов 45 минут 30 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:45

    Передача дела судье

  2. 12:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №204

  4. 13:17

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 13:53

    Обращено к исполнению