ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ширшова А.Л., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Ширшова Алексея Леонидовича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установил:
03.05.2026 года в 14 часов 38 минут Ширшов А.Л., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Ширшов А.Л. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен.
Заслушав Ширшова А.Л., исследовав материалы дела, считаю, что виновность Ширшова А.Л. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Ширшова А.Л. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Ширшове А.Л., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; Ширшову А.Л. права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «согласен»;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 03.05.2026 года в 14:38 Ширшов А.Л., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;
- рапорт ст. оперативного дежурного ДЧ ОП «Горный» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 поступило сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> бывший сожитель проник в дом;
- протоколом принятия устного заявления от ФИО4 с просьбой принять меры к Ширшову А.Л., который стучит в двери, окна, пытается их выломать, заходил в квартиру, находясь в подъезде, скандалил, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе;
- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что 03.05.2026 года в 14:38 сожитель матери Ширшов А. пришел и стал ломиться в квартиру, скандалить, выражался нецензурной бранью;
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что 03.05.2026 года около 14:30 слышала, что сожитель соседки ФИО4 из № квартиры по имени Алексей пришел к ней, начал кричать и скандалить, стучал в дверь, ругался нецензурно, конфликтовал в подъезде дома;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что ее бывший сожитель Ширшов А.Л. приходит к ней домой, стучит в окна и двери. 03.05.2026 года в 14:38 ей позвонила дочь ФИО6 и сказала, что Ширшов зашел в квартиру через окно в комнате дочери, прошел, осмотрел квартир и ушел. Просит оказать помощь. Ширшов А.Л. конфликтовал в подъезде дома;
- объяснением Ширшова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснены статья 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, пояснившего, что 03.05.2026 года около 14:38 в подъезде <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. Вину признает, раскаивается.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности Ширшова А.Л. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к Ширшову А.Л. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено, что 03.05.2026 года в 14 часов 38 минут Ширшов А.Л., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность Ширшова А.Л. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ширшова А.Л., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ширшова А.Л., не нахожу.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении Ширшову А.Л. наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Ширшова Алексея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста Ширшова А.Л. исчислять с момента фактического задержания – 03.05.2026 года 14 часов 38 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.