ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова В.С., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Михайлова Владислава Сергеевича, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установил:
06.05.2026 года в 11 часов 30 минут Михайлов В.С., находясь в общественном месте на 1 этаже здания железнодорожного вокзала ст. Златоуст по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Аносова, д. 180А, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
Михайлов В.С. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом не согласен, был выпивший, но вел себя прилично, общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.
Заслушав Михайлова В.С., исследовав материалы дела, считаю, что виновность Михайлова В.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Михайлова В.С. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Михайлове В.С., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; Михайлову В.С. права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола;
- рапортом полицейского ОППСП ЛОП на ст. Златоуст от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 06.05.2026 года выявлен факт административного правонарушения Михайловым В.С., который 06.05.2026 года в 11:30 находился в общественном месте на 1 этаже здания ж/д вокзала ст. Златоуст по ул. Аносова, д. 180А в г. Златоусте, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Ранее 06.05.2026 года Михайлову В.С. начальником пассажирского поезда № сообщением «Уфа-Н.Уренгой» по прибытии поезда на ст. Златоуст было отказано в проезде за потребление (распитие) алкогольной продукции (водки). 06.05.2026 года в 05:55 Михайлов доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Златоуст, где в отношении него составлен административный протокол по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ «Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом»;
- рапортом полицейского ОППСП ЛОП на ст. Златоуст от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», статьей 27.1 КоАП РФ 06.05.2026 года в 11:45 с целью составления протокола об административном правонарушении в ДЧ ЛОП на ст. Златоуст по ул. Аносова, 180А в г. Златоусте доставлен Михайлов В.С., который 06.05.2026 года в 11:30 находился в общественном месте на 1 этаже здания ж/д вокзала ст. Златоуст по ул. Аносова, д. 180А в г. Златоусте, и нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что 06.05.2026 года в 11:30 находился в здании ж/д вокзала на ст. Златоуст, где видел ранее незнакомого Михайлова В.С., который находясь в общественном месте на 1 этаже здания вокзала нарушил общественный порядок. Он громко разговаривал, мешал отдыху и ожиданию пассажиров, находящихся рядом, мешал работе сотрудников вокзала. Бросал свои личные вещи, оставляя их без присмотра. При этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением выражал неуважение к окружающим его людям. К нему подошли сотрудник и полиции, представились, препроводили в дежурную часть, составили протокол;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что 06.05.2026 года в 11:30 находился на суточном дежурстве в здании ж/д вокзала на ст. Златоуст, где видел ранее незнакомого Михайлова В.С., который находясь в общественном месте на 1 этаже здания вокзала, громко разговаривал сам с собой, привлекая к себе внимание, бросал свои сумки с вещами, подходил с расспросами к пассажирам, мешая спокойствию граждан и работе сотрудников вокзала. При этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением выражал неуважение к окружающим его людям, нарушал общественный порядок. К нему подошли сотрудник и полиции, представились, препроводили в дежурную часть, составили протокол;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова В.С. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности Михайлова В.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их беспристрастности к Михайлову В.С. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
В судебном заседании установлено, что 06.05.2026 года в 11:30 Михайлов В.С., находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала ст. Златоуст по ул. Аносова, 180А в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что виновность Михайлова В.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Михайлова В.С., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, следует отнести <данные изъяты>.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Михайлова В.С., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении Михайлову В.С. наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Михайлова Владислава Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста Михайлова В.С. исчислять с момента фактического задержания – 06.05.2026 года 11 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший постановление.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.