ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 11 июня 2026 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., с участием помощника прокурора г. Златоуста Иванова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Вишневского Станислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
11.06.2026 сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области по результатам проведенных мероприятий, выявлен пользователь социальной сети «ВКонтакте» «Станислав Вишневский» <данные изъяты>, который 04 апреля 2023 года в 22-38 час., находясь по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> под постом вышеуказанного сообщества <данные изъяты> распространил информацию с признаками унижения достоинства группы лиц по принадлежности к национальности, а именно оставил текстовой комментарий следующего содержания: «Чурки они и есть чурки».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вишневский С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайства об отложении дела не заявлял. В заявлении указал о согласии с протоколом.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Помощник прокурора г. Златоуста Челябинской области Иванов П.В. в судебном заседании просил признать Вишневского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, судья считает, что виновность Вишневского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением являются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Вина Вишневского С.А. подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2026, в котором отражены обстоятельства совершенного Вишневским С.А. правонарушения. С постановлением Вишневский С.А. ознакомлен лично, возражений и замечаний по существу не указал, в объяснении к постановлению собственноручно указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Копия постановления вручена Вишневскому С.А. 11.06.2026 (л.д. 1-4);
- объяснениями Вишневского С.А. от 11.06.2026, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, из содержания которых следует, что в социальной сети <данные изъяты> у него имеется персональная страница «Станислав Вишневский». Около 6 лет он состоит в сообществе в социальной сети <данные изъяты> 04.04.2023 в вечернее время, находясь по месту своего проживания, используя принадлежащий ему сотовый телефон, зашел в свою персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте», и под постом указанной группы, просмотрев видеоролик, оставил комментарий: «Чурки они и есть чурки», выражая тем самым свое возмущение действиями лиц видеоролика. Не имел намерения кого-либо оскорбить. В содеянном раскаивается (л.д. 17-18);
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области от 11.06.2026 об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 7)
- актом осмотра от 27.06.2026 (л.д. 8-12);
- справкой об исследовании № от 29.05.2026, согласно которой в текстовом комментарии от 04.04.2023, размещенном пользователем <данные изъяты> имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности, языка, происхождения – жители южных регионов России или ближнего зарубежья (выходцы с Кавказа или из Средней Азии). Оценка выражена слово «чурки», имеющим следующие функционально-стилистические пометы: «неодобрительно», «пренебрежительно» (л.д. 13-14).
Вышеуказанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для установления виновности Вишневского С.А. в совершении административного правонарушения. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, постановление содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, не имеется.
Вишневскому С.А. при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, о чем Вишневский С.А. собственноручно расписался. Каких-либо ходатайств, в целях реализации своих процессуальных прав, при составлении постановления, не заявлял.
Заключение специалиста по результатам лингвистического исследования, выполнено специалистом, имеющим соответствующее образование, квалификационную категорию. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости результатов исследования, не имеется. Объективных сведений, опровергающих выводы, изложенные в справке об исследовании, не представлено.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
В тексте поста, размещенного Вишневским С.А., имеется негативная оценка, унижающая достоинство лиц, объединенных по признаку национальности, языка, происхождения, содержащая слова, имеющие неодобрительную, пренебрежительную оценку.
Текст с указанными признаками был выполнен Вишневским С.А. для публичного просмотра, возможного копирования записи неопределенному кругу лиц, находился в открытом доступе, размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что Вишневский С.А. публично, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к группе лиц, объединенных по признаку национальности, языка, происхождения, публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет".
Действия, совершенные Вишневским С.А., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, языка, происхождения, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если они не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Согласно рапорту факт совершения Вишневским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, выявлен 10.06.2026.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Совершенное Вишневским С.А. деяние, учитывая характер и значимость общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", не может быть расценено в качестве малозначительного.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
При назначении наказания судья, учитывая личность Вишневского С.А., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Вишневскому С.А. наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного им правонарушения, личности виновного, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Вишневского Станислава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УИН ФССП России 32274000260002294113
Наименование получателя УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с 05691785680)
ИНН получателя 7448065758
КПП получателя 744901001
ОКТМО получателя 75701000 счет получателя 03100643000000016900 корреспондентский счет банка получателя 40102810645370000062
КБК 32211601201019000140 наименование банка получателя ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК банка получателя 017501500.
Разъяснить Вишневскому С.А., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья С.В. Васильев