ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 22 июня 2026 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Симонова А.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Симонова Андрея Александровича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
21.06.2026 года в 01:20 около дома 29А по ул. Северная в г. Златоусте Челябинской области Симонов А.А., управляя транспортным средством Рено Аркана, государственный регистрационный знак №, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, в служебном автомобиле пытался хвататься за форменную одежду и вырвать бланк процессуального документа, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил требования инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, чем воспрепятствовал сотруднику ДПС ФИО3, исполняющему свои служебные обязанности по охране общественной безопасности.
В судебном заседании Симонов А.А., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, автомобилем не управлял, за форменное обмундирование инспекторов ДПС не хватался, бланк направления на медицинское освидетельствование не вырывал, а хотел в нем расписаться.
Заслушав Симонова А.А. и свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Симонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Симоновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 21.06.2026 года в 01:20 в ходе несения службы остановлено транспортное средство Рено Аркана, государственный регистрационный знак №, под управлением Симонова А.А. В ходе общения у водителя выявлены признаки опьянения, разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, водитель с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством. В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на проведение которого Симонов А.А. согласился, водитель неоднократно фальсифицировал выдох в прибор, пытался выйти из служебного автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал. От Симонова А.А. потребовали прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Симонов А.А. продолжил мешать осуществлять возложенные на сотрудника полиции обязанности, пытался перебить сотрудника полиции, вырвать бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, хватался за форменное обмундирование, препятствовал задержанию транспортного средства, на законные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 12, пунктами 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции». К Симонову А.А. была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства ограничения подвижности (браслеты ручные специальные) в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции»,
- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который сообщил информацию, аналогичную той, что изложена им в рапорте,
- видеозаписью, на которой отражено как Симонов А.А. отказывался пройти в служебный автомобиль, в патрульном автомобиле после неоднократного требованиями инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование, Симонов А.А. попытался выхватить из планшета бланк направления на медицинское освидетельствование, после которого к Симонову А.А. была применена физическая сила, надеты наручники.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Симонова А.А.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Симонову А.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. От подписи в протоколе Симонова А.А. отказался, о чем имеется запись, составленная инспектором.
При составлении протокола об административном правонарушении Симонову А.А. разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2-4 статьи 30 Закона о полиции).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Симонову А.А. вменено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с осуществлением надзора за безопасностью дорожного движения, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В ходе выявления правонарушения в виде управления транспортным средством Симоновым А.А. при наличии у него признаков опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции при осуществлении ими своих служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался хвататься за форменное обмундирование, пытался вырвать из рук инспектор бланки процессуальных документов, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вырывание ФИО4 у инспектора ФИО3 процессуальных документов создавало риск их уничтожения, подобное поведение является противоправным, препятствующим сотруднику полиции осуществления его служебных обязанностей.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них законом обязанностей.
Применение к ФИО4 физической силы не свидетельствует о незаконности предъявленных ему сотрудниками полиции требований, а равно об отсутствии у ФИО4 обязанности по выполнению законного требования сотрудников полиции.
Действия Симонова А.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Симонова А.А., не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Симонова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста Симонова А.А. исчислять с момента фактического задержания – 21.06.2026 года 01 час 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.