ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вербового Н.Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Зыковой В.В., подсудимого Лукинских Е.Л., его защитника - адвоката Перуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении
Лукинских Е.Л., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Лукинских Е.Л. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени до 11 час. 35 мин. 12 октября 2025 года Лукинских Е.Л., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в неустановленном в ходе дознания месте г. Шадринска Курганской области, неустановленным в ходе дознания способом приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,61 грамма, которое умышленно незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе в левом нагрудном кармане надетого на нем пиджака до вышеуказанного времени.
12 октября 2025 года в период времени с 10 час. 40 мин. до 11 час. 35 мин. вблизи дома №76 по ул.Пролетарская в г.Шадринске Курганской области, в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский» личного досмотра Лукинских Е.Л., у последнего обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,61 грамма.
В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотического средства, которое незаконно хранил Лукинских Е.Л., запрещен на территории Российской Федерации. Приведенное количество наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Подсудимый Лукинских Е.Л. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Зыкова В.В. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены и уголовное дело в отношении Лукинских Е.Л. возможно рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении инкриминируемого Лукинских Е.Л. преступного деяния, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.
Органами предварительного расследования действия Лукинских Е.Л. были квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Вместе с тем, суд исключает из обвинения Лукинских Е.Л. совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, поскольку исходя из предъявленного обвинения не усматривается где, когда, у кого и каким способом подсудимый его приобрел, хотя в соответствии с ч. 1 ст. 73, ст. 85 УПК РФ событие преступления, а именно время, место, способ совершения преступления, подлежит доказыванию по каждому уголовному делу.
По смыслу разъяснений, данных в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», изменение обвинения в части квалификации содеянного допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Лукинских Е.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о переквалификации действий подсудимого при рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает, что принятие этого решения не ухудшает положения подсудимого, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Лукинских Е.Л., состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Лукинских Е.Л. преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что подсудимый Лукинских Е.Л. характеризуется положительно, проживает с родителями, трудоустроен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. ...). По месту работы в филиале ОАО «РЖД» зарекомендовал себя как профессиональный, грамотный, дисциплинированный и ответственный специалист, имеет благодарственное письмо, дисциплинарных взысканий не имеет (л.д....). На учёте у врачей психолога и нарколога не состоит (л.д. ...).
В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте, осмотра места происшествия и осмотра предметов.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Лукинских Е.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Избранная в отношении Лукинских Е.Л. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Лукинских Е.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении осужденного Лукинских Е.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,60 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский», по вступлении приговора в законную силу передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; пакет из бесцветной полимерной пленки с пазовой защелкой в горловине – уничтожить; диск с видеозаписью от 12 октября 2025 года – хранить в материалах дела; сотовый телефон «Самсунг Гэлакси А31», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский» - вернуть по принадлежности осужденному Лукинских Е.Л., в случае невостребованности – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Г. Вербовой