ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Вербового Н.Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С., подсудимого Лебедева Н.А., его защитника – адвоката Чиркова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении
Лебедева Н.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, установил:
Лебедев Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 01 августа 2025 года, вступившим в законную силу 26 августа 2025 года, Лебедев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ с 26 августа 2025 года Лебедев Н.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
10 сентября 2025 года около 16 час. 40 мин. Лебедев Н.А. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, д. 16/3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: две бутылки ликера «Оазис Пина Колада», объемом 0,5 л., каждая стоимостью 359,99 руб. После чего Лебедев Н.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 719,98 руб.
Он же, 12 сентября 2025 года около 10 час. 08 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. Степана Разина, д. 49, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: пачку масла «Первый вкус Крестьянское сливочное 72,5%» массой 180 гр., стоимостью 239,99 руб., четыре пачки крабовых палочек «Крабия» массой 180 гр., каждая стоимостью 82,99 руб., грудинку «По-Черкизовски» массой 300 гр., стоимостью 249,99 руб., три пачки крабовых палочек «имитация из сурими» массой 180 гр., каждая стоимостью 59,99 руб., две тушки рыбы «скумбрия х/к» массой 240 гр., каждая стоимостью 299,99 руб., две упаковки рыбы «горбуша слабосоленая в/у» массой 100 гр., каждая стоимостью 199,99 руб., две палки колбасы вареной «Папа может» массой 500 гр., каждая стоимостью 289,99 руб. После чего Лебедев Н.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2581,85 руб.
Подсудимый Лебедев Н.А. вину в совершении указанных преступлений признал полностью.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Лебедевым Н.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Ш.В.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Лебедева Н.А. по факту хищения 10 сентября 2025 года в магазине «Пятерочка» суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по факту хищения 12 сентября 2025 года в магазине «Пятерочка» суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого Лебедева Н.А., состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенные Лебедевым Н.А. преступления отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, против собственности.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Лебедев Н.А. зарекомендовал себя с посредственной стороны, проживает один, не трудоустроен, жалоб и замечаний на поведение в быту не поступало (л.д....). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д....).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных, подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, принятие участия в осмотре изъятых видеозаписей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; письменные объяснения Лебедева Н.А. в качестве явки с повинной, поскольку Лебедев Н.А. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Лебедева Н.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по обоим преступлениям в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Избранная в отношении Лебедева Н.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Лебедева Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лебедеву Н.А. наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
Избранную в отношении Лебедева Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: СД-диски с видеозаписями хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Г. Вербовой