ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Златоуст 20 июля 2026 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО6, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атажанова С.А., защитника – адвоката Васильева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении Атажанова Сергея Азисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
19 июля 2026 года в 17-16 час. Атажанов С.А., находясь у дома № 1а по ул. им. Олега Кошевого в г. Златоусте Челябинской области, управляя автомобилем <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался предъявить водительское удостоверение, полис ОСАГО.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Атажанов С.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Защитника – адвокат Васильев М.А. поддержал позицию Атажанова С.А., просил назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника Васильева М.А., судья считает, что вина Атажанова С.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Атажанов С.А 19 июля 2026 года в 17-16 час., находясь у дома № 1а по ул. им. Олега Кошевого в г. Златоусте Челябинской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался предъявить водительское удостоверение, полис ОСАГО.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 20 июля 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом – инспектором старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Челябинской области, в котором изложены обстоятельства совершенного Атажановым С.А. административного правонарушения (л.д. 1);
- рапортом старшего инспектора полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Челябинской области ФИО6, из содержания которого следует, что 20 июля 2026 года в ходе несения службы в составе экипажа 236, у дома № 1а по ул. Олега Кошевого в 09-30 часов был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водитель которого отказался выполнить требования о предъявлении документов в соответствии с п. 2.1.1 правил дорожного движения. Водителю было предъявлено служебное удостоверение, однако он требовал предъявление доверенности от Колокольцева В.А., несмотря на неоднократные разъяснения, что такая доверенность не нужна, поскольку он является сотрудником полиции. Водителю было неоднократно высказано требование о предъявлении водительского удостоверения, регистрационных документов на транспортное средство и полиса ОСАГО. Указанные требования водитель игнорировал, продолжая требовать доверенность. Водителю разъяснялось, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Водитель был пристегнут ремнем безопасности и отказывался покинуть салон автомобиля, в связи с чем к нему была применена физическая сила, чтобы водитель вышел из салона автомобиля. Надеть на водителя наручники не получилось, так как водитель прижал плотно руки к телу. После чего водитель покинул автомобиль, прошел в патрульный автомобиль, и был доставлен в отдел полиции «Новозлатоустовский», где была установлена его личность - Атажанов С.А. (л.д. 2);
- видеозаписью (л.д. 8).
Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, содержат сведения, указывающие как на наличие события вмененного Атажанову С.А. правонарушения, так и на лицо, его совершившее.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Атажанову С.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, само по себе не может свидетельствовать о предвзятом его отношении к Атажанову С.А., наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции и свидетелей по делу материалами дела не установлено, в связи с чем основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют.
В силу пунктов 2.1.1, 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан, в том числе иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Таким образом, требование инспектора ДПС по отношению к Атажанову С.А. о предъявлении вышеуказанных документов являлось законным, было предъявлено сотрудником ДПС в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которыми сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
На основании п. 1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Федеральным законом «О полиции» не предусмотрено предъявление доверенности сотрудником полиции при обращении к гражданину.
Судьей установлено, что старший инспектор полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Челябинской области ФИО6 в соответствии с Законом о полиции предъявил Атажанову С.А. служебное удостоверение, что подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО6, видеозаписью, просмотренной при рассмотрении дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО6, требования которого отказался выполнить Атажанов С.А., является старшим инспектором полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Челябинской области, и в силу возложенных на них Федеральным законом "О полиции" задач, останавливая транспортное средство под управлением Атажанова С.А. и, требуя от водителя Атажанова С.А. предъявления водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, полиса ОСАГО, действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия Атажанова С.А., не выполнившего законные требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить Атажанову С.А. наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного Атажановым С.А. правонарушения, личности виновного, отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.
Оснований для назначения Атажанову С.А. административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Атажанова Сергея Азисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде пяти суток административного ареста.
Срок административного ареста Атажанову Сергею Азисовичу исчислять с момента фактического доставления в суд 20 июля 2026 года с 14-08 час..
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья С.В. Васильев