ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Златоуст 24 июля 2026 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении Зотовой Анастасии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
23 июля 2026 года в 21-15 час. Зотова А.В., находясь на проезжей части у дома № 1а по пр. Мира в г. Златоусте Челябинской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись предоставить боковые стекла вышеуказанного автомобиля для проведения замеров на светопропускание.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Зотова А.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), пояснила, что вину в совершении правонарушения не признает, стеклоподъемник в машине был не исправен.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Зотовой А.В. в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пункту 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Зотова А.В. 23 июля 2026 года в 21-15 час., находясь на проезжей части у дома № 1а по пр. Мира в г. Златоусте Челябинской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись предоставить боковые стекла вышеуказанного автомобиля для проведения замеров на светопропускание.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 23 июля 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом – инспектором старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершенного Зотовой А.В. административного правонарушения (л.д. 1);
- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО3, из содержания которых следует, что 23 июля 2026 года в ходе несения службы в составе экипажа №, у дома №1а по пр. Мира в 21-25 часов был остановлен автомобиль <данные изъяты>. После остановки двигатель указанного автомобиля был запущен, ближний свет фар включен, задние стоп-сигналы горели, передние боковые стекла были опушены, за управлением находилась Зотова А.В., которая предоставила документы на право управления и регистрационные документы на транспортное средство. Зотовой А.В. было озвучено неоднократное требование о предоставлении автомобиля для измерения светопропускаемости передних боковых стекол на предмет соответствия требования регламента «О безопасности колесных транспортных средств». После чего Зотова А.В. заглушила транспортное средство, вышла из автомобиля, достала ключи из зажигания, отказавшись поднимать передние боковые стекла для проведения замера прибором ТОПИК, обосновав это тем, что стеклоподъемники сломаны и не работают. После чего Зотова А.В. также отказалась выполнить неоднократные требования вставить ключи в зажигание транспортного средства и завести двигатель, чтобы водитель имела возможность поднять передние боковые стекла для осмотра (л.д. 3, 4);
- видеозаписью (л.д. 7).
Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, содержат сведения, указывающие как на наличие события вмененного Зотовой А.В. правонарушения, так и на лицо, его совершившее.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Зотовой А.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 76 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264, проверка технического состояния транспортного средства производится в случаях: визуального обнаружения признаков неисправностей и (или) условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, либо признаков несоответствия требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а также поступления информации об использовании такого транспортного средства.
Таким образом, требование инспектора ДПС по отношению к Зотовой А.В., управлявшей транспортным средством, о предъявлении для осмотра боковых стекол автомобиля являлось законным, было предъявлено сотрудником ДПС в силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которыми сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Ссылка Зотовой А.В. на неисправность стеклоподъемника, судьей признается несостоятельной, поскольку как следует из рапорта сотрудника ДПС и видеозаписи, Зотова А.В. отказалась с целью демонстрации технической неисправности стеклоподъемника завести автомобиль.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия Зотовой А.В., не выполнившей законные требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание судья признает наличие на иждивении наличие малолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение Зотовой А.В. повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.5).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом требований ст.ст. 3.13, 3.9 КоАП РФ, полагает необходимым назначить Зотовой А.В. наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного Зотовой А.В.. правонарушения, личности виновной, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Зотову Анастасию Вячеславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 р/с 03100643000000016900, банк получателя ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 1881160112010001140 БИК 017501500 ОКТМО 75712000 УИН 18810374260070010252 наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).
Разъяснить Зотовой А.В., что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья С.В. Васильев