ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.
при секретаре Курмаевой А.К., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Яковой В.И., подсудимого Теслинецкого И.А., защитника - адвоката Синькевич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении
Теслинецкого И.А., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Теслинецкий И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
23 сентября 2025 года около 17 часов Теслинецкий И.А., находясь по адресу Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом № квартира №, используя мобильный телефон марки «Техно 19про» с целью незаконного приобретения наркотического средства сделал заказ наркотического средства у другого лица и перевел на указанный ему счет денежные средства.
В тот же день, до 19 часов 30 минут, Теслинецкий И.А. в указанном ему месте, расположенном в лесном массиве, на расстоянии около 2 километров в северо-западном направлении от дома №1 по ул. Приозерная незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма. Оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Приведенное количество наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером.
Приобретенное наркотическое средство Теслинецкий И.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания и обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции ЛоП на ст. Шадринск Курганского ЛО МВД России на транспорте, т.е. до 19 часов 50 минут 23 сентября 2025 года.
Подсудимый Теслинецкий И.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство Теслинецкого И.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Якова В.И. относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Теслинецкого И.А. в особом порядке не возражала.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии со статьей 314 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Теслинецкого И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Теслинецкого И.А., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Теслинецкий И.А. характеризуется по месту проживания участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало (л.д....), на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д....).
Совершённое Теслинецким И.А. преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания Теслинецкому И.А. суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В ходе предварительного расследования подсудимый дал подробные самоизобличающие показания, сообщил о неизвестных следствию обстоятельствах преступления, указал на обстоятельства, имеющие значение для дела – месте и способе приобретения наркотического средства.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Теслинецкому И.А. обстоятельством суд учитывает признание вины и заявление о раскаянии в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения к Теслинецкому положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и потому не могут быть признаны исключительными.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Теслинецому И.А. наказания в виде обязательных работ, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, Теслинецкий И.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.
Мобильный телефон марки «Техно 19 про», находящийся на хранении в Курганском ЛО МВД России на транспорте, принадлежащий Теслинецкому И.А. и использованный им при совершении преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ следует конфисковать, то есть принудительно безвозмездно обратить в собственность государства. Сим-карты сотовых операторов «Теле2», «Тинькофф» следует вернуть Теслинецкому И.А.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, прозрачный пакет типа зип-лок с отрезком клейкой ленты синего цвета, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.3.1 ст. 81 УПК РФ, с разрешением вопроса о вещественных доказательствах по усмотрению следователя в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Теслинецкого И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении осужденного Теслинецкого И.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Мобильный телефон марки «Техно 19 про» принадлежащий осужденному Теслинецкому И.А., находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным эн-метилэфедрона, массой 0,64 грамма, прозрачный пакет типа зип-лок с отрезком клейкой ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; сим-карту оператора «Теле2», сим-карту оператора «Тинькофф», принадлежащие Теслинецкому И.А., вернуть по принадлежности, при отказе в получении, уничтожить.
Освободить осужденного Теслинецкого И.А. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.
Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Е.В. Брагина