ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Шадринск 31 марта 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Карионовой Ю.А., обвиняемой Ахмеджановой А.И., защитника - адвоката Поповой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство защитника о прекращении на основании примечания к ст.291 УК РФ уголовного дела в отношении
Ахмеджановой (Найдановой) А.И., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, установил:
Ахмеджанова А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. Ахмеджанова А.И. обвиняется в том, что она, являясь студентом Шадринского финансово-экономического колледжа, в период с 13 по 31 октября 2023 года, в период с 1 по 31 декабря 2023 года, в период с 1 по 29 февраля 2024 года, в период с 1 мая по 14 июня 2024 года в кабинете № Шадринского филиала Финуниверситета по адресу г. Шадринск Курганской области ул. 4-го Уральского полка, 30, лично дала взятку должностному лицу - преподавателю колледжа в сумме 20000 рублей, передав деньги в четыре приема по 5000 рублей. Ахмеджанова А.И. дала взятку за совершение в её пользу незаконных действий, изготовление фиктивных документов о прохождении ею преддипломной практики, изготовление от ее имени и для нее дипломной работы, беспрепятственное прохождение государственной итоговой аттестации, включавшей в себя защиту выпускной квалификационной работы на государственной итоговой аттестации, содействие в принятии экзаменационной комиссией решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании без фактической проверки соответствия уровня и качества подготовки.
В ходе предварительного слушания защитник Попова Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, поскольку Ахмеджанова А.И. явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Обвиняемая Ахмеджанова А.И. поддержала ходатайство, пояснила, что она согласна на прекращение уголовного дела по этому основанию, последствия прекращения уголовного дела по основанию, не дающему права на реабилитацию, ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Карионова Ю.А. полагала, что возможно прекратить уголовное дело в отношении Ахмеджановой А.И. по основаниям, указанным в примечании к ст.291 УК РФ.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Ахмеджанова А.И. 3 февраля 2025 года, до возбуждения уголовного дела, добровольно заявила сотрудникам полиции о совершенном преступлении, дала подробные признательные показания о неизвестных следствию обстоятельствах дела, указала свидетелей.
Приведенные обстоятельства позволяют расценить действия обвиняемой как деятельное раскаяние, предусмотренное положениями ст.ст.75, 291 УК РФ, поскольку она добровольно сообщила о даче взятки должностному лицу - преподавателю колледжа, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Ахмеджанова А.И. не судима, не привлекалась к административной ответственности, не наблюдается в наркологическом диспансере. В характеристике с места жительства указано, что Ахмеджанова А.И. проживает с супругом, трудоустроена, жалоб и заявлений со стороны граждан на её поведение не поступало. По месту работы обвиняемая характеризуется как ответственный, исполнительный и дисциплинированный сотрудник, с коллегами доброжелательная и неконфликтна, дисциплинарных взысканий не имеет.
Принятое 2 октября 2025 года мировым судьей решение об освобождении Ахмеджановой А.И. от уголовной ответственности за совершение шести аналогичных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, не является препятствием к прекращению настоящего уголовного дела, поскольку Ахмеджанову А.И. следует считать впервые совершившей инкриминируемое ей преступление.
Таким образом, прихожу к выводу о возможности освобождения Ахмеджановой А.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, положениями ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Оснований для конфискации принадлежащего Ахмеджановой А.И. телефона «Айфон 15», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, не усматриваю. В описании инкриминированного Ахмеджановой А.И. деяния телефон не фигурирует в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления. При таких обстоятельствах арест на указанное имущество подлежит отмене.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, выплаченной защитнику - адвокату Поповой Е.А. за оказание обвиняемой юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования, составляют 9346 рублей 5 коп. Также защитник просит выплатить вознаграждение за участие в предварительном слушании в размере 2140 рубля 15 коп. Общая сумма процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, составляет 11486 рублей 20 коп.
Обвиняемая не отказалась от защитника, положения ст.132 УПК РФ о возможности взыскания с неё процессуальных издержек, порядок их расчета ей разъяснены. Оснований для освобождения Ахмеджановой А.И. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не усматриваю, она является трудоспособной, имеет постоянное место работы.
В связи с прекращением уголовного преследования по основанию, не дающему права на реабилитацию, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи по назначению в указанном выше размере, подлежат взысканию с Ахмеджановой А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья постановил:
освободить Ахмеджанову А.И. обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ахмеджановой А.И. по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
Арест, наложенный на имущество Ахмеджановой А.И., принадлежащий ей телефон «Айфон 15», по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- документы на имя Найдановой А.И., выписки из приказов, копию диплома, зачетную книжку, заявление, отчет по преддипломной практике, дипломную работу, с прилагаемыми заданием, рецензией, отзывом, нормоконтролем, ведомость промежуточной аттестации, договор о практической подготовке обучающихся, личное дело преподавателя К.С.А., хранящиеся в СО по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области, передать органу предварительного расследования или судье, в производстве которого находится уголовное дело, выделенное в отношении других лиц;
- телефон «Хонор 200 Лайт», хранящийся у свидетеля Ш.И.О., считать переданным по принадлежности.
Взыскать с Ахмеджановой А.И. процессуальные издержки в размере 11486 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 20 коп. в доход государства - Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Судья А.В. Хабаров