ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Свинцовой Е.А., подсудимого Конищева Д.А., защитника - адвоката Велижанцева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении
Конищева Д.А., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Конищев Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 22 мая 2025 года, вступившим в законную силу 15 июля 2025 года, Конищев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Конищеву Д.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
11 января 2026 года около 7 часов в г. Шадринске Курганской области Конищев Д.А., являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №. В указанное время возле дома №88 по ул. Свердлова в г. Шадринске Курганской области Конищев Д.А., управлявший автомобилем в состоянии опьянения, задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Шадринский». В связи с наличием у Конищева Д.А. явных признаков опьянения, запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством. После чего, 11 января 2026 года около 8 часов в помещении дежурной части МО МВД России «Шадринский» по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. Михайловская, 110, Конищев Д.А. прошел освидетельствование с применением алкотектора «Юпитер», в результате которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,49 мг./л.
В судебном заседании подсудимый Конищев Д.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Свинцова Е.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Конищева Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Конищева Д.А., состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Конищев Д.А. не судим, не наблюдается в наркологическом диспансере (л.д....). По месту жительства подсудимый характеризуется как проживающий с супругой и детьми, трудоустроен, соседями характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы на него от соседей и родственников не поступали (л.д....).
В характеристике с места работы указано, что за время обучения и стажировки Конищев Д.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, исполнительный и трудолюбивый работник. Должностные обязанности исполняет добросовестно и в полном объеме, на критику реагирует правильно (л.д....).
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка - дочери 2024 года рождения (л.д....). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие малолетнего ребенка 2022 года рождения у супруги Конищева Д.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Конищева Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.
Принадлежащий подсудимому автомобиль «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, использованный Конищевым Д.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации. Арест, наложенный на данное имущество, необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу и его исполнения в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Конищева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» л/с 04431392920), банк получателя: ОКЦ №1 Сибирское ГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, ИНН 4502002376, КПП 450201001, БИК 045004108, ОКТМО 37705000, корреспондентский счет 40102810445370000108, казначейский счет 03100643000000014300, КБК 18811603127019000140, УИН 18800355687723663262.
Меру пресечения в отношении осужденного Конищева Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Автомобиль «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий осужденному Конищеву Д.А., хранящийся на автостоянке по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. Луначарского, 19, по вступлении приговора в законную силу, конфисковать, принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Сохранить наложение ареста на имущество Конищева Д.А., автомобиль «Ниссан Примера» государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, до исполнения приговора в части конфискации этого имущества. После чего меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и страховой полис хранящиеся в материалах уголовного дела, при необходимости передать в орган, исполняющий приговор в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Председательствующий А.В. Хабаров