К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-122/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Уголовные дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Брагина Е.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Решения

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Курмаевой А.К., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Журавлева А.Е., подсудимого Мешкова П.В., его защитника – адвоката Силкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

Мешкова П.В., судимого

14 марта 2023 г. приговором Шадринского районного суда Курганской области по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 7 месяцев. Освобожден по отбытию лишения свободы 21 ноября 2024 года, ограничение свободы отбыто 20 июня 2025 г.;

24 марта 2026 г. приговором Шадринского районного суда Курганской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 (три эпизода), ст.158.1 УК РФ (восемь эпизодов), с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы (приговор вступил в законную силу 9 апреля 2026 года). К отбытию наказания не приступал, обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, установил:

Мешков восемь раз совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 01 мая 2025 года, вступившим в законную силу 21 мая 2025 года, Мешков П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл 11 мая 2025 года.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ с 21 мая 2025 года до 21 мая 2026 года Мешков П.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

15 ноября 2025 года около 10 час. 05 мин. Мешков П.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Михаловская, д.108, пом.1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: дезодорант «Фа мен Cпорт Взрыв энергии», объемом 150 мл, стоимостью 242 руб. 99 коп., дезодорант «Рексона мен Кобальт», объемом 150 мл, стоимостью 424 руб. 99 коп., дезодорант «АКС ДАРК Темптейшен», объемом 150 мл, стоимостью 486 руб. 99 коп., дезодорант «АКС Анархия», объемом 150 мл, стоимостью 486 руб. 99 коп., две бутылки настойки «Финский лед», объемом 0,2 л. каждая, стоимостью 154 руб. 99 коп. за штуку, спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1951 руб. 94 коп.

Также Мешков, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17 ноября 2025 года около 14 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Степана Разина, д.49, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: четыре пачки сыра Сыробогатов «Швейцарский 45%», массой 180 гр каждая, стоимостью 219 руб. 99 коп. за штуку, спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 879 руб. 96 коп.

Также Мешков, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18 ноября 2025 года около 12 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. Степана Разина, д. 49, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: четыре пачки сыра Село зеленое «Сметанковый», массой 200 гр каждая, стоимостью 179 руб. 99 коп. за пачку, пачку сыра Выручай «Голландский45%», массой 0,436 кг, стоимостью 84 руб. 99 коп. за 100 гр., бутылку водки «Финский лед», объемом 0,1 л., стоимостью 89 руб. 99 коп., спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1360 руб. 50 коп.

Также Мешков, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 19 ноября 2025 года около 13 час. 05 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. Степана Разина, д. 49, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: две палки колбасы Охотничьей «Папа может», массой 220 гр каждая, стоимостью 189 руб. 99 коп. за штуку, одну пачку сыра «Ла Раулина Гойя», массой 0,694 кг, стоимостью 1179 руб. 11 коп., спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1559 руб. 09 коп.

Также Мешков, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 24 ноября 2025 года около 18 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. Комсомольская, д.9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: бутылку водки «Беленькая», объемом 0,5 л, стоимостью 399 руб. 99 коп., банку сельди «Фиш хаус. Слабосоленая с укропом», массой 400 гр., стоимостью 259 руб. 99 коп., четыре банки икры лососевой структурированной, мессой 120 гр каждая, стоимостью 199 руб. 99 коп. за штуку, банку тунца «Фиш хаус», массой 185 гр, стоимостью 219 руб. 99 коп., спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1679 руб. 93 коп.

Также Мешков, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25 ноября 2025 года около 10 час. 35 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. Комсомольская, д.9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: четыре плитки шоколада молочного «Аленка», массой 75 гр. каждая, стоимостью 99 руб. 99 коп. за штуку, спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 399 руб. 96 коп.

Также Мешков, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 28 декабря 2025 года около 10 час. 25 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. Комсомольская, д.17А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество: банку кофе «Нескафе голд» сублимированный с молотым кофе, массой 190 г, стоимостью 1399 руб. 99 коп., банку кофе «Нескафе голд. Арома интенсо» сублимированный, массой 170 г, стоимостью 699 руб. 99 коп., спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2099 руб. 98 коп.

Также Мешков, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 22 января 2026 года около 15 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Комсомольская, д. 9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: бутылку коньяка «Коктебель 5 лет», объемом 0,25 л, стоимостью 499 руб. 99 коп., бутылку водки «Тундра аутентик водка крайнего севера», объемом 0,5 л, стоимостью 439 руб. 99 коп., спрятав их к себе в одежду. После чего Мешков П.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 939 руб. 98 коп.

Подсудимый Мешков П.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство Мешкова П.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Силкин И.И. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевших Широносов В.И., Важенин В.А., будучи извещенными о судебном заседании, не явились, направили заявления о согласии с особым порядком, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Журавлев А.Е. относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Мешкова П.В. в особом порядке не возражал.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии со статьей 314 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мешкова П.В. суд квалифицирует как восемь преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Мешкову П.В. суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Совершённые Мешковым П.В. преступления отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции на Мешкова П.В. ранее поступали жалобы и замечания на поведение в общественных местах и по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе нарушающие общественный порядок, характеризуется посредственно, не трудоустроен, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (том №, л.д....). Мешков П.В. на учете психиатра не состоит (том №, л.д....), состоит на учете у нарколога в связи с синдромом зависимости от алкоголя (том №, л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по эпизодам 15, 24 ноября и 28 декабря 2025 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам обвинения. В ходе предварительного расследования подсудимый дал подробные самоизобличающие показания, сообщил о неизвестных следствию обстоятельствах преступления, указал на обстоятельства, имеющие значение для дела, местах и способах хищения, распоряжения похищенным имуществом, в том числе в ходе проверки показаний на месте, в ходе осмотра видеозаписей, изъятых по делу указал на себя как лицо, совершающее хищения, до возбуждения уголовных дел по эпизодам от 15, 24 ноября, 28 декабря 2025 г. в своих объяснениях он добровольно сообщил о своей причастности к этим инкриминируемым деяниям, что суд признает как явку с повинной, поскольку указанное сообщение о своей причастности было сделано добровольно (том №, л.д....).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Мешкову П.В. обстоятельствами суд учитывает признание вины и заявление о раскаянии в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (том №, л.д....).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, не относящийся к категории опасного или особо опасного, и образованный судимостью по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 14 марта 2023 г.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных преступлений против собственности, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Мешкову наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, при назначении Мешкову наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Мешкову положений ст.64 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.

При определении срока наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Преступления, о которых рассматривается настоящее уголовное дело, совершены Мешковым до приговора Шадринского районного суда Курганской области от 24 марта 2026 года. Таким образом, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69, 71 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Мешкову, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

В ходе предварительного следствия представителями потерпевших предъявлены исковые заявления.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» просит о взыскании с Мешкова П.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 2099 руб. 98 коп. (том №, л.д....).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» просит о взыскании со Мешкова П.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, 7831 руб. 38 коп. и 939 руб. 98 коп. (том №, л.д...., том №, л.д....).

Подсудимый Мешков исковые требования представителей потерпевших признал в полном объеме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит удовлетворению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит исковые требования представителей потерпевших о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, Мешков П.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: восемь дисков с видеозаписями от 15, 17, 18, 19, 24 ноября, 28 декабря 2025 г. 22 января 2026 г., следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

признать Мешкова П.В. виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из восьми преступлений в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить Мешкову П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69, 71 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шадринского районного суда Курганской области от 24 марта 2026 года, окончательно назначить Мешкову П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Мешкову П.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Мешкову П.В. лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Мешкова П.В. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: восемь оптических дисков с видеозаписями, хранящиеся при материалах дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Гражданские иски АО «Тандер», ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с Мешкова П.В. в возмещение материального ущерба АО «Тандер» 2099 рублей 98 копеек.

Взыскать со Мешкова П.В. в возмещение материального ущерба ООО «Агроторг» 8771 рубль 36 копеек.

Освободить осужденного Мешкова П.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Брагина

Участники

Лица

  • М. П. В.

    ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • Е. И. А.

  • С. И. И.

Представитель потерпевшего2

  • В. В. А.

  • Ш. В. И.

Ход дела

  1. 08:19

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:00

    Передача материалов дела судье

  3. 13:12

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №105

  5. 13:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №105

  6. 08:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судКурганский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.04.2026 05.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 28.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 05.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.05.2026 06.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 01.06.2026 01.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату26.05.2026
Дата рассмотрения жалобы26.05.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.06.202645RS0021#1-122/2026#1ОтозванОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району
02.06.202645RS0021#1-122/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району
02.06.202645RS0021#1-122/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району