Дело № 1-123/2026

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2026 года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П., при секретаре судебного заседания Сунгуровой Н.А., при помощнике судьи Нестеровой Н.И., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего, с участием государственных обвинителей - помощников Шадринского межрайонного прокурора Усольцева А.В., Свинцовой Е.А., Казовой З.С., подсудимой Чумаковой Е.Е., защитника - адвоката Махмутова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чумаковой Е.Е., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чумакова Е.Е., будучи должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входили в её служебные полномочия, и она в силу должностного положения могла способствовать указанным действиям, за незаконные действия.

Преступление совершено ею на территории города Шадринска Курганской области при следующих обстоятельствах.

Шадринский финансово-экономический колледж - филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (далее по тексту - Шадринский финансово-экономический колледж, Шадринский филиал Финуниверситета, ШФЭК, образовательное учреждение), согласно Положению о Шадринском филиале Финуниверситета, утвержденному приказом ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (далее по тексту - Финуниверситет) от 20 ноября 2020 года №/о, является обособленным структурным подразделением Финуниверситета, расположенным вне места его нахождения и осуществляющим все его функции или их часть (п. 1.1); в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Министерства просвещения Российской Федерации, Уставом Финуниверситета, локальными нормативными актами Финуниверситета и Филиала и настоящим Положением (п. 1.3); предметом деятельности и основными задачами Филиала является, в том числе реализация в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности образовательных программ среднего общего образования, среднего профессионального образования, разработанных с учетом потребностей общества и государства, а также с целью удовлетворения потребностей личности в профессиональном, интеллектуальном, культурном и нравственном развитии (п. 1.10); целями деятельности Филиала являются, в том числе обеспечение подготовки квалифицированных рабочих, служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования (п. 1.11).

Приказом (распоряжением) Шадринского финансово-экономического колледжа о переводе работника на другую работу № л/с от 11 августа 2021 года Чумакова Е.Е. переведена с должности преподавателя ВКК на должность заместителя директора по учебно-методической работе указанного образовательного учреждения на основании соглашения от 11 августа 2021 года о внесении изменений в трудовой договор от 24 августа 2009 года №.

Приказом (распоряжением) Шадринского финансово-экономического колледжа о приеме работника на работу № л/с от 01 сентября 2021 года Чумакова Е.Е. принята на должность преподавателя ВКК на 0,5 ставки по внутреннему совместительству указанного образовательного учреждения на основании заявления Чумаковой Е.Е. от 30 августа 2021 года трудовой договор от 01 сентября 2021 года №.

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции заместителя директора по учебно-методической работе Шадринского финансово-экономического колледжа, утвержденной 01 февраля 2019 года директором указанного образовательного учреждения, на Чумакову Е.Е. возложены обязанности направлять, координировать и корректировать работу преподавателей, утверждать их планы работы, анализировать отчеты; осуществлять контроль за качеством образовательного процесса и объективностью оценки результатов образовательной подготовки студентов; рассматривать и утверждать тематику и задания на выпускную квалификационную работу для студентов по специальностям филиала, осуществлять допуск к защите, назначать консультантов и рецензентов; участвовать в подборе и расстановке педагогических кадров. Кроме того, в соответствии с этими же должностными инструкциями имеет право вносить предложения о поощрении и материальном стимулировании преподавателей и других работников, занятых учебно-методической деятельностью; требовать от руководства оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей.

В соответствии с разделом 3 должностной инструкции преподавателя Шадринского финансово-экономического колледжа, утвержденной 28 декабря 2016 года директором указанного образовательного учреждения, на Чумакову Е.Е. возложены обязанности по организации самостоятельной работы обучающихся по учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы; осуществлению контроля и оценки результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); оценке освоения образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии.

Чумакова Е.Е. в силу занимаемой должности достоверно знала и осознавала, что:

- в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование; гарантируются общедоступность и бесплатность среднего профессионального образования в государственных образовательных учреждениях. Российская Федерация устанавливает государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования;

- согласно положениям Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся (п. 1 ч. 6 ст. 28); обучающиеся обязаны, в том числе, добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 43); педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой, соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка (п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 48); среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования (ч. 1 ст. 68); освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (ч. 1 ст. 58); не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (ч. 7 ст. 58); итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся (ч.ч. 1, 2 ст. 59); итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта (ч. 4 ст. 59); к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (ч. 6 ст. 59); не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации (ч. 8 ст. 59);

- в соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам СПО, утвержденным приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 08 ноября 2021 года № (вступил в силу с 01 сентября 2022 года), ГИА проводится в форме защиты дипломного проекта (работы) для выпускников, осваивающих программы подготовки специалистов среднего звена (п.6); дипломный проект (работа) направлен на систематизацию и закрепление знаний выпускника по специальности, а также определение уровня готовности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности. Дипломный проект (работа) предполагает самостоятельную подготовку (написание) выпускником проекта (работы), демонстрирующего уровень знаний выпускника в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков. Тематика дипломных проектов (работ) определяется образовательной организацией. Выпускнику предоставляется право выбора темы дипломного проекта (работы), в том числе предложения своей темы с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки для практического применения. Для подготовки дипломного проекта (работы) выпускнику назначается руководитель и при необходимости консультанты, оказывающие выпускнику методическую поддержку. Закрепление за выпускниками тем дипломных проектов (работ), назначение руководителей и консультантов осуществляется распорядительным актом образовательной организации (п. 10); в целях определения соответствия результатов освоения выпускниками имеющих государственную аккредитацию образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям ФГОС СПО ГИА проводится государственными экзаменационными комиссиями (далее - ГЭК), создаваемыми образовательной организацией. ГЭК формируется из числа педагогических работников образовательных организаций, лиц, приглашенных из сторонних организаций (п. 12); состав ГЭК утверждается распорядительным актом образовательной организации и действует в течение одного календарного года. В состав ГЭК входят председатель ГЭК, заместитель председателя ГЭК и члены ГЭК (п. 14); ГЭК возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность ГЭК, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам (п. 15); к ГИА допускаются выпускники, не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план или индивидуальный учебный план (п. 18);

- в соответствии с п. 1.2 методических рекомендаций по подготовке и защите дипломной работы по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденных 13 января 2023 года директором Шадринского филиала Финуниверситета, защита ВКР является обязательной, ВКР выполняется в виде дипломной работы. Требования к дипломной работе определяются содержанием основной образовательной программы среднего профессионального образования и настоящими методическими рекомендациями. Защита дипломной работы является формой проведения государственной итоговой аттестации студентов, завершающих освоение образовательной программы СПО -программы подготовки специалистов среднего звена в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами СПО. Дипломная работа направлена на систематизацию и закрепление знаний студента по специальности, а также определение уровня готовности студента к самостоятельной профессиональной деятельности. Дипломная работа предполагает самостоятельную подготовку (написание) студентом работы, демонстрирующей уровень знаний студента в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков. При подготовке дипломной работы каждому студенту назначается руководитель, дипломная работа подлежит обязательному рецензированию. Защита дипломной работы проводится на заседании ГЭК. Результаты защиты дипломной работы определяются оценками по пятибалльной системе и являются основанием для принятия ГЭК решения о присвоении квалификации по специальности и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании государственного образца. Дипломная работа выполняется с целью окончательного формирования профессиональных компетенций обучающихся на основе знаний, умений и владений опытом, приобретенных обучающимися за весь период обучения в филиале, является основным средством итоговой аттестации выпускников, претендующих на получение квалификации по специальности. Требованиями к ВКР являются: глубокое теоретическое обоснование и раскрытие сущности экономических проблем на основе анализа экономической литературы; наличие элементов самостоятельного анализа на основе применения знаний и навыков, полученных за годы учебы; знание законодательных, нормативных и инструктивных материалов по вопросам, рассматриваемым в дипломной работе и умение применять их при анализе конкретных проблем и ситуаций; четкое понимание теоретических основ исследуемой проблемы, включая критическую оценку литературных источников и различных взглядов ученых и практиков, в том числе зарубежных; систематизация и анализ статистических данных, полученных из статистических сборников, отчетных материалов, периодической и специальной литературы; представление их в виде таблиц, диаграмм и графиков; критический подход к анализируемым материалам с целью выявления основных направлений повышения эффективности экономической деятельности; самостоятельное, грамотное и последовательное изложение материала и оформление работы в соответствии с требованиями.

- согласно методическим указаниям по проведению преддипломной практики, утвержденным 31 августа 2021 года директором Шадринского филиала Финуниверситета и протоколом № от 27 августа 2021 года заседания Методического совета колледжа-филиала, производственная преддипломная практика направлена на углубление первоначального практического опыта обучающегося, развитие общих и профессиональных компетенций, проверку его готовности к самостоятельной трудовой деятельности, а также на подготовку к выполнению выпускной квалификационной работы в организациях различных организационно-правовых форм. Обучающиеся колледжа при прохождении преддипломной практики в организациях обязаны: выполнять задания, предусмотренные программой практики; вести дневник, кратко записывая в него выполненную за день работу; готовить отчет о преддипломной практике. Аттестация по итогам производственной практики проводится с учетом (или на основании) результатов ее прохождения, подтверждаемых документами соответствующих организаций. Практика завершается дифференцированным зачетом при условии положительного аттестационного листа по практике руководителей практики от организации и образовательной организации об уровне освоения профессиональных компетенций; наличия положительной характеристики организации на обучающегося; полноты и своевременности представления дневника практики и отчета о практике. Обучающиеся, не прошедшие практику или получившие отрицательную оценку, не допускаются к прохождению государственной итоговой аттестации;

- согласно п.п. 1.4, 1.7, 2.1, 2.2, 2.4, 3.7, 5.1, 5.2, 5.6 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в Финансовом университете, утвержденному приказом Финуниверситета от 10 октября 2022 года №/о, к ГИА допускаются студенты не имеющие академической задолженности и в полном объеме выполнившие учебный план (п. 1.4); не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение ГИА (п. 1.7), ГИА может проводиться в форме защиты ВКР (дипломной работы) или государственного экзамена, в том числе в виде демонстрационного экзамена (п.2.1); демонстрационный экзамен направлен на определение уровня освоения студентом материала предусмотренного образовательной программой и степени сформированности профессиональных умений и навыков путем проведения независимой экспертной оценки выполненных студентом практических заданий в условиях реальных или смоделированных производственных процессов (п.2.2); дипломная работа направлена на систематизацию и закрепление знаний студента по специальности а также определение уровня готовности студента к самостоятельной профессиональной деятельности. Дипломная работа предполагает самостоятельную подготовку (написание) студентом проекта (работы), демонстрирующего уровень знаний студента в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков (п.2.4); к основной функции ГЭК относится принятие решения по результатам ГИА о присвоении студенту квалификации и выдаче документа об образовании (п.3.7); результаты любой из форм ГИА определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», процедура оценивания результатов демонстрационного экзамена осуществляется членами экспертной группы (п.п.5.1, 5.2); решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов ГЭК, участвующих в заседании (п.5.6);

- согласно Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности «38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 05 февраля 2018 года №, установлены общие и профессиональные компетенции, которыми должны обладать выпускники в результате освоения образовательной программы (раздел 3).

Таким образом, Чумакова Е.Е., занимающая должность преподавателя, заместителя директора по учебно-методической работе Шадринского финансово-экономического колледжа, периодически выступая руководителем ВКР определенных студентов, исполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, имела полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные правовые последствия, то есть являлась должностным лицом, могла способствовать в силу своего должностного положения, значительного стажа работы, авторитета и иных возможностей занимаемой должности, в том числе на основе прочно устоявшихся служебных отношений оказанию влияния на других должностных лиц в целях совершения ими юридически значимых действий в пользу студентов, в том числе путем просьб, уговоров, обещаний.

В период времени с 13 октября 2022 года по 30 марта 2023 года, в дневное время в г. Шадринске Курганской области, у студента К.А.С., желающей получить диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации «38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)», без фактического самостоятельного написания выпускной квалификационной работы (далее - ВКР), то есть в нарушение положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации», Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 08 ноября 2021 года №, положений методических рекомендаций по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденными 31 августа 2021 года директором филиала, полагавшей, что самостоятельно выполнить ВКР и пройти государственную итоговую аттестацию она не сможет и таким образом не получит диплом о среднем профессиональном образовании, в связи с чем у последней возник преступный умысел на дачу взятки в виде денежных средств через посредника должностному лицу - преподавателю ВКК, заместителю директора указанного образовательного учреждения за совершение в ее пользу заведомо незаконных действий по изготовлению, допуску и защите дипломной работы, а так же способствованию защите указанной работы на государственной итоговой аттестации на положительную оценку, с целью последующего принятия решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества теоретических знаний, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения.

С целью осуществления своего преступного умысла студентка К.А.С. в период времени до 05 декабря 2022 года, находясь на территории г. Шадринска, умышлено, желая незаконно получить готовую выпускную квалификационную работу, рецензию, нормоконтроль, отзыв, защитное слово (доклад) и оказание содействия в получении беспрепятственного допуска к защите ВКР на государственной итоговой аттестации, действуя через посредника - другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорилось за незаконное денежное вознаграждение - взятку в виде денежных средств в сумме 17 000 рублей, на совершение перечисленных выше заведомо незаконных действий в её пользу заместителем директора указанного образовательного учреждения Чумаковой Е.Е., являющейся должностным лицом.

Во исполнении принятых на себя обязательств - другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорилось с заместителем директора Чумаковой Е.Е. об изготовлении от имени К.А.С. и для неё выпускной квалификационной работы, рецензии, нормоконтроля, отзыва, защитного слова (доклада) и оказания содействия в получении беспрепятственного допуска к защите ВКР на государственной итоговой аттестации, после чего сообщила К.А.С. контактные данные должностного лица Чумаковой Е.Е., для дальнейшего личного взаимодействия.

Непосредственно после поступления указанной просьбы, у Чумаковой Е.Е., осведомленной об установленных федеральным законодательством об образовании и локальными нормативными актами Финуниверситета, Шадринского финансово-экономического колледжа требованиях к порядку прохождения студентами государственной итоговой аттестации, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от студента колледжа К.А.С. за совершение незаконных действий в её пользу, в том числе:

- изготовлению (написанию) выпускной квалификационной работы без фактического участия студента К.А.С. в её подготовке и самостоятельного проведения студентом научного исследования, оказанию содействия в допуске к защите и защите данной работы;

- беспрепятственной государственной итоговой аттестации путем создания упрощенных условий защиты выпускной квалификационной работы, в нарушение установленной процедуры проверки знаний.

При совершении преступления Чумакова Е.Е. понимала и осознавала, что нарушает перечисленные выше требования своих должностных инструкций, а также:

- п.п. 1, 2 и 5 ст. 43 Конституции Российской Федерации;

- п. 1 ч. 6 ст. 28, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 43, п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 68, ч.ч. 1, 7 ст.58, ч.ч. 1, 2, 4, 6, 8 ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации»;

- п.п. 6, 8, 10, 12, 14, 15, 18 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства просвещения РФ от 08 ноября 2021 года № (вступил в силу с 01 сентября 2022 года);

- раздела 3 Федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности «38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)»», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 05 февраля 2018 года №;

- п. 1.2 Методических рекомендаций по подготовке и защите выпускной квалификационной работы по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденных 31 августа 2021 года директором Шадринского филиала Финуниверситета;

- п.п. 1.4., 1.7., 2.1., 2.2., 2.4., 3.7., 5.1., 5.2., 5.6. Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в Финансовом университете, утвержденного приказом Финуниверситета от 10 октября 2022 года №/о.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу - преподавателю ВКК, заместителю директора Чумаковой Е.Е., не позднее 03 марта 2023 года, студентка К.А.С. действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, находясь на территории г. Шадринска, умышленно, из личной заинтересованности, во исполнении принятых на себя обязательств за готовую выпускную квалификационную работу, рецензию, нормоконтроль, отзыв, защитное слово (доклад) и оказание содействия в получении беспрепятственного допуска к защите на государственной итоговой аттестации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая что Чумакова Е.Е. преподаватель ВКК и заместитель директора Шадринского финансово-экономического колледжа, является должностным лицом государственного учреждения, с целью совершения заведомо незаконных действий в ее пользу, действуя умышленно, с единым, продолжаемым преступным умыслом, лично передала через посредника - другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве взятки денежные средства на общую сумму 17 000 рублей, путем перечисления денежных средств с расчетного счета №, открытого на её имя в АО «Тинькофф Банк», осуществив четыре транзакции: 05 декабря 2022 года в сумме 5000 рублей, 20 января 2023 года в сумме 5000 рублей, 10 февраля 2023 года в сумме 5000 рублей, 03 марта 2023 года в сумме 2000 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «ВТБ» на имя другого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий по изготовлению ВКР, рецензии, нормоконтроля, отзыва, защитного слова (доклада) и оказанию содействия в получении беспрепятственного допуска к защите и защите дипломной работы на государственной итоговой аттестации, а также в принятии решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки.

Чумакова Е.Е. в период с 05 декабря 2022 года по 03 марта 2023 года, находясь на территории г. Шадринска, лично получила через посредника - другое лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, взятку в виде денежных средств в сумме 17 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В период с 13 октября 2022 года по 30 марта 2023 года, преподаватель ВКК, заместитель директора по учебно-методической работе Чумакова Е.Е., являясь должностным лицом Шадринского финансово-экономического колледжа, используя свое служебное положение, имея доступ к методическим материалам и иной документации образовательного учреждения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в рамках ранее достигнутой с К.А.С. договоренности, во исполнение взятых на себя обязательств, используя личные данные и образец подписи М.С.А., не осведомленной о преступных намерениях Чумаковой Е.Е., изготовила от имени студента К.А.С. и для неё выпускную квалификационную работу на тему: «Учет незавершенного производства и выпуска готовой продукции», демонстрационный материал, задание на ВКР, защитное слово (доклад), нормоконтроль и отзыв руководителя на ВКР от имени М.С.А., не осведомленной об преступных намерениях Чумаковой E.E., а также изготовила рецензию на ВКР от имени директора не существующего ООО «ЭкоОйл», после чего достоверно зная о том, что вышеуказанная выпускная квалификационная работа выполнена не К.А.С. и, что она подлежит обязательной проверке и рецензированию, поставила подпись от имени М.С.А. в графе руководителя ВКР, отзыва руководителя на выпускную квалификационную работу, нормоконтроля, без фактической проверки должным образом соответствия уровня и качества подготовки, полноты и прочности теоретических знаний, сформированности умений применять полученные теоретические знания при решении практических задач, наличия умений самостоятельной работы с учебной литературой в процессе обучения по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» в Шадринском финансово-экономического колледже, тем самым совершила незаконные действия, способствовавшие получению студентом К.А.С. допуска к защите выпускной квалификационной работы перед государственной экзаменационной комиссией, то есть приняла решения, имеющие юридическое значение и влекущие определённые юридические последствия.

Согласно приговору Шадринского районного суда Курганской области от 21 апреля 2026 года К.А.С. признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, а именно, за дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 07 мая 2026 года.

К выводу о виновности подсудимой Чумаковой Е.Е. в совершении вышеуказанного преступления суд пришёл на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и исследованных судом.

В судебном заседании подсудимая Чумакова Е.Е. виновной себя по предъявленному обвинению - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, признал полностью. В дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерацию.

Согласно показаниям Чумаковой Е.Е., данным ей на стадии предварительного следствия, с 2009 года она работала в должности методиста Шадринского финансово-экономического колледжа, в 2011 году стала работать преподавателем ВВК специальных дисциплин. С сентября 2021 занимала должность заместителя директора по учебно-методической работе ШФЭК филиала ФГБОУ ВО «Финансового университета при правительстве Российской Федерации». В её должностные обязанности входила организация учебного процесса, составление расписания на сессию, посещение уроков преподавателями, кроме того сама преподавала дисциплины «Статистика», «бухгалтерский учёт». Количество часов у преподавателей при внутреннем совместительстве не должно превышать определенное количество часов в год, но при этом необходимая работа по дисциплинам все равно должна быть выполнена в полном объёме. Поэтому в апреле или в мае 2021 года, точное число не помнит, у неё состоялся разговор с Б.О.М. или К.Н.И., которая на тот момент занимала должность директора ШФЭК. Кто-то из них ей предложил, что на работу будет фиктивно принята дочь К.Н.И. - М.С.А., которая будет просто числится преподавателем, при этом денежные средства в виде заработной платы М.С.А. будет переводить ей (Чумаковой), а она фактически будет выполнять необходимую работу по должности, на которой будет числится М.С.А. Этот вариант её устроил, так как фактически часы учебных дисциплин выдавала она, а делать это бесплатно ей не хотелось. Так по договоренности, М.С.А. была официально принята на работу на должность преподавателя, и с сентября 2022 года осуществляла на её (Чумакову) банковскую карту - ПАО «ВТБ» или ПАО «Сбербанк» денежные переводы в виде заработной платы. Какая заработная плата была на тот момент, не помнит, всё зависело от нагрузки часов, в разные годы было по-разному. Деньги М.С.А. переводила ей сразу, как только получала зарплату ШФЭК. Последние денежные средства от М.С.А. она получила в июне 2025 года. Осенью или зимой 2022 года к ней обратилась преподаватель их учебного заведения Ю.Е.Г. с просьбой изготовить (написать) дипломную работу для студентки заочного отделения группы 301 Эз К.А.С. За эту работу, со слов Ю.Е.Г., студентка готова заплатить 17 000 рублей. Она согласилась, так как на тот момент у нее было трудное финансовое положение, она нуждалась в денежных средствах. Дипломную работу на тему «Учет незавершенного производства и выпуска готовой продукции» для К.А.С. она выполнила самостоятельно. Кроме того, она подготовила презентацию, выступление к защите, так называемое «защитное слово», нормоконтроль, задания и отзыв к дипломной работе. Денежные средства за вышеуказанную работу она (Чумакова) получала от Ю.Е.Г. частями: 3 раза по 5000 рублей, один раз - 2000 рублей. В какие именно даты были эти переводы, с какого банковского счета переводила деньги Ю.Е.Г., уже не помнит. Полученными денежными средствами в размере 17000 рублей она распорядилась по своему усмотрению. При подготовке к защите дипломной работы они встречались с К.А.С. в помещении ШФЭК один раз, она показала дипломную работу К.А.С. уже в готовом варианте, указала, где нужно в ней расписаться, она расписалась на титульном листе, и сама своей рукой написала, что работа выполнена «самостоятельно» поставила дату и подпись на последнем листе дипломной работы, такие были требования. На самой защите дипломной работы она не присутствовала, кто входил в состав комиссии и на какую оценку К.А.С. защитила дипломную работу, не знает и не интересовалась, получить положительную оценку К.А.С. она не способствовала. Какие вопросы будут на защите дипломной работы, не знала, ни с кем это не обговаривала и с Ю.Е.Г. в том числе, с К.А.С. они также не обговаривали, какие вопросы будут заданы на защите дипломной работы. Все документы, которые составлялись от имени М.С.А., подписывала она сама, с М.С.А. они встречались только один раз и не по работе. Дипломную работу студента К.А.С., где руководитель указан М.С.А., составляла и подписывала она (Чумакова) от имени М.С.А., которая данную работу никогда не видела и выполняла (том № л.д. ...).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Чумакова Е.Е. показала, что в период с 05 декабря 2022 года по 03 марта 2023 года получила взятку от студентки Шадринского финансово-экономического колледжа К.А.С. в сумме 17 000 рублей через посредника преподавателя Ю.Е.Г., четырьмя банковскими переводами с банковского счета, принадлежащего Ю.Е.Г.. в ПАО «ВТБ» на её банковский счет, за выполнение выпускной дипломной работы, отзыва, задания и нормоконтроля к ней. Дипломную работу выполняла от имени преподавателя М.С.А., которая фактически никогда не работала в ШФЭК, была фиктивно трудоустроена, подписи в дипломной работе, отзыве, задании и нормоконтроле за М.С.А. выполняла она (Чумакова). При защите дипломной работы ни она, ни Ю.Е.Г. не присутствовали, какие будут вопросы задавать члены экзаменационной комиссии, не знала и не готовила их. Кто готовил рецензию на выпускную квалификационную работу К.А.С., не знает, она её не делала, И. В.В. - директор ООО «ЭкоОйл» ей не знаком, никогда о таком не слышала. Вину признаёт полностью в содеянном раскаивается (том № л.д. ...).

В протоколе явки с повинной от 09 сентября 2025 года Чумакова Е.Е. добровольно сообщила, что осенью 2022 года для студентки К.А.С. написала дипломную работу за денежное вознаграждение в сумме 17 000 руб. Данные денежные средства получила от Ю.Е.Г. несколькими частями. Кроме дипломной работы ею были подготовлены презентация, выступление на защиту. Полученные денежные средства потратила по своему усмотрению (том № л.д. ...).

После оглашения показаний подсудимая Чумакова Е.Е. поддержала данные показания и явку с повинной в полном объеме, указав, что в них всё указано верно, они записаны с её слов.

Помимо признательных показаний подсудимой Чумаковой Е.Е., её виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель К.Н.И. в судебном заседании пояснила, что она работала в Шадринском финансово-экономическом колледже с 1985 года по 1991 год, потом год она не работала, у неё было другое трудоустройство, но она читала лекции внешним совместителем на заочном отделении ШФЭК. В 1992 году снова вернулась в колледж, и проработала там по 2021 год, в указанный период - с 1992 года по 2007 год она работала в должности заведующей очным отделением, с 2007 года по 2014 год занимала должность заместителя директора по учебной работе, с 2014 года по 2021 год являлась директором колледжа. Она предложила Б.О.М., которая после неё заступала на должность директора, устроить её дочь – М.С.А. по совместительству, так как для выполнения показателей федерального государственного образовательного стандарта в штате необходимо иметь практического работника со стажем не менее 3 лет. У дочери имелось высшее профессиональное экономическое образование, что требуется по стандарт, она работает бухгалтером в ООО «Медлайн». Ей известно, что в отношении Чумаковой Е.Е. заведено уголовное дело по факту написания дипломной работы, руководителем которого по приказу являлась её дочь - М.С.А. Последняя была оформлена в ШФЭК преподавателем на 0,5 ставки, при этом фактически педагогическую нагрузку за неё выполняла Чумакова Е.Е. Дочь была устроена в колледж с сентября 2021 года по мая или июнь 2025 года. Заработную плату за совместительство М.С.А. получала перечислением, как и всем преподавателям, на банковскую карту. После перечисления, заработную плату за весь период трудоустройства, дочь перечисляла Чумаковой Е.Е., так как фактически педагогическую деятельность за неё осуществляла она. Каким банком пользовалась дочь в тот период, не помнит. М.С.А. не принимала участие в деятельности ШФЭК, предметы не вела, по приказу у неё была нагрузка, но она её не выполняла. Ей не известно, кто готовил документы по педагогической деятельности от имени дочери и заполнял.

Согласно показаниям свидетеля К.Н.И., данным при производстве предварительного расследования, по поводу учебного процесса необходимо было ведение предметов по внешнему совместительству специалистом со стажем работы не менее 3 лет. Мало кто соглашался, так как ставка была минимальная, мало кто мог совмещать преподавательскую деятельность с основным местом работы. Поэтому необходимые часы по программе профильного образования распределялись между преподавателями и сотрудниками ШФЭК, но заместителю директора количество часов было ограничено до 360 часов в год, что гораздо меньше учебной программы, а если отдавать все необходимое количество часов одному преподавателю, то его время невозможно было уместить в расписание, так как количество часов в неделю также было ограничено до 36 часов в неделю. Чтобы выполнить нормативные требования перед уходом на пенсию в 2021 году она предложила Б.О.М., которая вместо нее заняла должность директора, устроить на должность внешнего совместительства свою дочь М.С.А., которая имела достаточный стаж работы в должности бухгалтера. Б.О.А. С сентября 2021 М.С.А. была трудоустроена на должность преподавателя на 0,25 ставки, а её работу тактически выполняла Чумакова Е.Е., заработную плату М.С.А. полностью перечисляла на счет Чумаковой Е.Е. С сентября 2021 года по август 2025 года М.С.А. осуществляла денежные переводы по номеру телефона Чумаковой Е.Е. Все необходимые документы Чумакова Е.Е. составляла от имени М.С.А. и расписывалась в них сама за М.С.А. М.С.А. в учебном процессе участия не принимала и в колледже не появлялась; дипломные работы студентам никогда не писала, никакие экзамены у них не принимала (том № л.д. ...).

В суде оглашенные показания свидетель К.Н.И. подтвердила, объяснив противоречия прошедшим временем со дня случившегося.

Из показаний свидетеля М.С.А., данных на стадии предварительного расследования, следует, что с 01 августа 2022 года она работает в ООО «МЛ-Киник» главным бухгалтером, до этого работала главным бухгалтером в ООО «МедЛайн». Её мама К.Н.И. работала в Шадринском финансово-экономическом колледже, сначала преподавателем, последнее время - директором колледжа, на пенсию ушла в 2021 году. Перед выходом на пенсию мама попросила её помочь им, так как в колледже не хватало преподавателей, которые находились на должности бухгалтеров и стаж работы должен быть не менее 3 лет. Она (Мосеева) подходила, но возможности фактически заниматься преподавательской деятельностью у неё не было. Тогда мама предложила, что она будет устроена только по документам, фактически её работу будет выполнять другой преподаватель, а она ему будет отдавать заработную плату, которую будет получать. Она согласилась. 01 сентября 2021 года она была официально трудоустроена на должность преподавателя ШФЭК на 0,25 ставки, какую именно дисциплину и какое количество часов она должна отработать, не знала, в учебный процесс не вмешивалась, его не касалась. Её работу фактически выполняла преподаватель ШФЭК Чумакова Е.Е., так как всю заработную плату, которая ей поступала на счет банковской карты, оформленной на её имя в ПАО «Сбербанк», она сразу переводила по номеру телефона, принадлежащему Чумаковой Е.Е. №. Занятия, лекции, консультации со студентами не проводила, дипломные роботы не проверяла, руководителем дипломных работ фактически не являлась, если даже по документам были указаны её данные, то расписывалась за неё Чумакова Е.Е., в зачетной книжке студентов не расписывалась, зачеты и экзамены у студентов не принимала. В ШФЭК не приходила. Каким образом и в каком порядке проходила защита дипломной работы, ей не известно, при этом не присутствовала. Какие документы составлялись от её имени, не знает. Уволилась 25 августа 2025 года. Студентка группы 301 Эз К.А.С. ей не знакома, руководителем дипломной работы данного студента она фактически не была, дипломную работу не подписывала. Написать дипломную работу для студента её никто не просил. В ходе допроса следователем предъявлена свидетелю дипломная работа студента К.А.С., в которой она указана как руководитель и стоит подпись, но эта подпись не её (том № л.д. ...).

Согласно показаниям свидетеля К.А.С., данным при производстве предварительного расследования, в 2020 году после окончания 11 классов она поступила на 1 курс в Шадринский финансово-экономический колледж, расположенного по ул. 4-го Уральского полка, 30, в г. Шадринске Курганской области, по специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» на заочное отделение на коммерческой основе. Срок обучения составлял 2 года 10 месяцев. Номер группы на первом курсе был 101Эз, в дальнейшем первая цифра группы менялась по возрастанию. Куратором группы была Ш.Л.И. Во время обучения она вышла замуж и сменила свою фамилию Волосникова на фамилию мужа, стала К.А.С.. Ближе к окончанию обучения на 3 курсе в 2022 году в аудитории колледжа в ходе проведения занятий при всей группе от преподавателя «Налоги и налогообложение» Ю.Е.Г. им стало известно о платных услугах, таких как выполнение выпускной квалификационной работы преподавателями колледжа. Цены сразу проговаривались, стоимость ВКР составляла 17 000 рублей. В начале 3 курса происходило распределение руководителей дипломных работ и определение темы работ, она выбрала тему сама «Учет незавершенного производства и выпуска готовой продукции», кто был назначен руководителем работы, не помнит. Сама она не смогла подобрать необходимой литературы, и на тот момент родила сына, поэтому решила, что купить ВКР, обратиться к Ю.Е.Г. Её работу выполняла заместитель директора ШФЭК, а также преподаватель, - Ч.Е.Г., но все переводы, разговоры об этом были только через Ю.Е.Г., которая им напоминала, что до декабря нужно оплатить 3000 или 5000 рублей, это первый этап. Всю сумму сразу никто не переводил, поэтому 05 декабря 2022 года с банковской карты ПАО «Тинькофф», открытой на её имя, она перевела 5000 рублей по номеру телефона Ю.Е.Г. № на счет в ПАО «ВТБ». За данную работу она осуществила на счет Ю.Е.Г. еще переводы со своего счета, а именно: 20 января 2023 года в сумме 5000 рублей; 10 февраля 2023 года в сумме 5000 рублей; окончательную сумму отправила 03 марта 2023 года в сумме 2000 рублей. Осознавала, что заплатила деньги должностному лицу. Примерно в феврале 2023 года им сказали, что работы готовы и можно их забирать. Тогда поняла, что её выполняла для неё Чумакова Е.Е., которая показала ей, где расписаться, и она своей рукой написала, что работа выполнена ей лично. Кроме того, было подготовлено задание на ВКР, нормоконтроль, отзыв, рецензия. Руководителем ВКР была указана незнакомая ей Мосеева. 23 марта 2023 года в здании колледжа ШФЭК проходила защита ВКР, на которой присутствовала Б., Ш., К., Н.. О том, что в колледже работал преподаватель М.С.А., не знала, такая ей не знакома, все вопросы по дипломной работе были только через Юзееву и Чумакову. В ходе защиты она включила презентацию, но кто её делал, не знает, забрала её в пустом кабинете, чьем именно не знает, прочитала защитное слово, которое ей передала Чумакова, после защиты ей поставили оценку 4 (хорошо). Участия в написании ВКР она не принимала. В марте 2023 года она получила диплом о среднем профессиональном образовании с квалификацией по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) (том № л.д. ...).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству сторон исследованы письменные материалы уголовного дела, подтверждающие, по мнению суда, вину подсудимой Чумаковой Е.Е. в вышеуказанном преступлении.

24 января 2025 года начальником МО МВД России «Шадринский» вынесено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул.4-го Уральского полка, дом №30, в Шадринском финансово-экономическом колледже (том № л.д. ...).

Согласно акту обследования, 27 января 2025 года сотрудниками полиции с участием заведующей учебной частью ШФЭК Ш.Л.И. в присутствии понятых произведено обследование помещений Шадринского финансово-экономического колледжа, расположенного по адресу: г. Шадринск, ул. 4-го Уральского полка, 30, в ходе которого изъята документация, касающаяся деятельности образовательного учреждения, в том числе сшивка личного дела преподавателя Чумаковой Е.Е. (том №, л.д....).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 января 2025 года усматривается, что сотрудниками полиции в присутствии понятых осмотрены изъятые 27 января 2025 года документы, связанные с деятельностью Шадринского финансово-экономического колледжа, среди которых личное дело преподавателя Чумаковой Е.Е., сшивка группы 301Эз выпуск 2023 года; сшивка «Сводные ведомости и ведомости семестровых экзаменов группы 301Эз выпуск 2024 года»; журналы учебных занятий 2023-2024 учебные годы 3 курс группы: 301Эз (38.02.01); (том №, л.д. ...).

Согласно копии Устава ФГОБУ «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», основными задачами университета являются: удовлетворение личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии посредством получения, в том числе, среднего и дополнительного профессионального образования, удовлетворение потребностей общества и государства в квалифицированных специалистах со средним и высшим профессиональным образованием (пп. 1 п. 7, пп. 2 п. 7). В состав университета входят филиалы, в том числе, филиалы и представительства, осуществляющие образовательную деятельность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим уставом (п. 10). Университет и его филиалы реализовывают образовательные программы среднего и высшего профессионального образования, а также дополнительного профессионального образования при наличии у них соответствующих лицензий (п. 17). Общие требования к организации образовательного процесса в университете по образовательным программам различных уровней устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 38). Образовательные программы различных уровней осваиваются в университете в очной, очно-заочной (вечерней), заочной формах и в форме экстерната (п. 39). Университет оценивает качество освоения образовательных программ путем осуществления текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и итоговой аттестации выпускников, а также иных форм контроля успеваемости в соответствии с положениями, утвержденными ученым советом университета (п. 54). Итоговая государственная аттестация выпускника университета является обязательной и осуществляется после освоения образовательной программы в полном объеме (п. 60). В университете предусматриваются должности для научно-педагогического (профессорско-преподавательский состав, научные работники). Научно-педагогические работники университета пользуются правами и исполняют обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим уставом и локальными актами университета (п. 138). Университет вправе (п.п. 1 п. 179) вести предусмотренную настоящим уставом приносящую доход деятельность в области образования и других областях, если это не идет в ущерб его основной деятельности, в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основе договоров (государственных контрактов), заключенных с юридическими и физическими лицами на возмездной основе, а именно оказывать платные образовательные услуги по основным образовательным программам среднего, высшего и послевузовского профессионального образования сверх государственных заданий (контрольных цифр) (том № л.д. ...).

Из лицензии Шадринского финансово-экономический колледжа - филиала ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», предоставленной 21 декабря 2021 года, следует, что данное учебное учреждение осуществляет образовательную деятельность по программам подготовки специалистов среднего звена предоставляя среднее профессиональное образование, в том числе «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» (том № л.д. ...).

Согласно копии Положения о Шадринском финансово-экономическом колледже - филиале ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» от 20 ноября 2020 года, Шадринский финансово-экономический колледж является обособленным структурным подразделением Финуниверситета, расположенным вне места его нахождения и осуществляющим все его функции или их часть (п. 1.1). Основными видами деятельности филиала являются: образовательная деятельность, в том числе реализация образовательных программ среднего общего образования, образовательных программ среднего профессионального образования, основных программ профессионального обучения, дополнительных общеобразовательных программ и дополнительных профессиональных программ (п. 1.12). Общие требования к организации образовательного процесса в филиале по образовательным программам различных уровней устанавливаются законодательством Российской Федерации в области образования, уставом Финуниверситета, настоящим положением и иными нормативными актами Финуниверситета и филиала (п. 3.1). В филиале (п. 5.17) предусматриваются должности для педагогического персонала (том № л.д. ..., ...).

Приказом Минпросвещения России 08 ноября 2021 года №, утвержден порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования (том № л.д. ...).

Приказом Минобрнауки России 05 февраля 2018 года №, утвержден федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» (том № л.д. ...-...).

31 августа 2021 года директором Шадринского финансово-экономического колледжа Б.О.М. директором Шадринского финансово-экономического колледжа на заседании педагогического совета, протоколом № утверждены методических рекомендаций по подготовке и защите дипломной работы по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которым защита выпускной квалификационной работы является обязательной. Дипломная работа предполагает самостоятельную подготовку (написание) студентом работы, демонстрирующей уровень знаний студента в рамках выбранной темы, а также сформированность его профессиональных умений и навыков. Дипломная работа подлежит обязательному рецензированию. Защита дипломной работы проводится на заседании Государственной экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ (ГЭК). Результаты защиты дипломной работы определяются оценками по пятибалльной системе и являются основанием для принятия ГЭК решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома о среднем профессиональном образовании государственного образца. Дипломная работа является основным средством итоговой аттестации выпускников, претендующих на получение квалификации по специальности. Установлены требования к дипломной работе. Закрепление темы за студентом осуществляется на основании его личного заявления на имя председателя предметной (цикловой) комиссии по форме. Непосредственное руководство дипломной работой осуществляет руководитель. Определены обязанности руководителя дипломной работы, который направляет студента, помогает ему сориентироваться, но не делает работу за него. По результатам защиты дипломной работы издается приказ директора филиала о присвоении выпускнику квалификации по специальности и выдаче диплома государственного образца. Данные рекомендации утверждены по образовательным программам в том числе: 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) (пп. 1 п. 1) (том № л.д. ...).

Согласно должностной инструкции преподавателя Шадринского филиала Финуниверситета от 28 декабря 2016 года №, с которой Чумакова Е.Е. ознакомилась в указанный день, на преподавателя возложены следующие обязанности: организует самостоятельную работу обучающихся по учебным предметам курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы; руководит учебно-профессиональной, проектной, исследовательской и иной деятельностью обучающихся по программам СПО и (или) ДПП, в том числе подготовкой выпускной квалификационной работы; оценивает освоение образовательной программы при проведении итоговой (государственной итоговой) аттестации в составе экзаменационной комиссии. Затем на основании приказа №л/с от 11 августа 2021 года Чумакова Е.Е. освобождена от должности преподавателя, а 01 сентября 2021 года Чумакова Е.Е. повторно ознакомлена с данной инструкцией, а также с этой инструкцией ознакомлена М.С.А. (том № л.д. ...).

Протоколом выемки от 26 мая 2025 года подтверждается изъятие сотрудниками полиции в Шадринском финансово-экономическом колледже с участием Чумаковой Е.Е. личных дел студентов колледжа (том № л.д. ...).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28 января 2026 года, следователем произведен осмотр документов, среди них:

- выпускная квалификационная работа К.А.С. на тему: «Учет незавершенного производства и выпуска готовой продукции», руководитель дипломной работы М.С.А., председатель предметной комиссии Ш.М.В. Дипломная работа сдана 28 февраля 2023 года, согласно записям в ней, выполнена К.А.С. К дипломной работе в конверте приобщены задание на выпускную квалификационную работу, рецензия на нее от 03 марта 2023 года, отзыв руководителя на дипломную работу от 03 марта 2023 года, нормоконтроль дипломной работы, согласно которому дипломная работа допускается к защите, имеется подпись К.А.С., календарь график работы над выпускной квалификационной работой с 13 октября 2022 до 22 марта 2023 года;

- приказ № от 7 марта 2023 года «Об утверждении состава государственных экзаменационных комиссий в 2023 году» в составе членов комиссии указана директор филиала Б.О.М.;

- протокол № ГЭК от 27 марта 2023 года, согласно которому в указанный день комиссия слушали сообщение студента заочного отделения К.А.С. о выполненной ВКР, членами комиссии докладчику заданы вопросы, по результатам сообщения студенту поставлена оценка 4 (хорошо);

- протокол № ГЭК от 27 марта 2023 года, согласно которому К.А.С., прошедшей государственную итоговую аттестацию присвоена квалификация «Бухгалтер», принято решение выдать диплом о среднем профессиональном образовании;

- заявление В.А.С. от 28 августа 2020 года с просьбой рассмотреть вопрос о её зачислении для обучения в Финуниверситет; копия паспорта В.А.С.; заявление К.А.С. от 13 сентября 2022 года, о смене фамилии Волосникова на К.А.С. в связи с вступлением в брак; копия свидетельства о заключении брака К.А.С.; копия паспорта К.А.С.; выписка из приказа №/у-ф по Финансовому университету о зачислении с 01 октября 2020 года на первый курс В.А.С.; заявление К.А.С. от 13 октября 2022 года о закреплении за ней темы дипломной работы: «Учет незавершенного производства и выпуска готовой продукции»; заявление К.А.С. от 03 декабря 2022 года в которых она просит допустить ее до прохождения государственной итоговой аттестации. Зачетная книжка К.А.С. (Волосниковой) А.С., в которой имеется следующая информация: руководитель ВКР М.С.А., 06 марта 2023 года К.А.С. допущена к сдаче государственного экзамена, 27 марта 2023 года ей поставлена оценка 4 (хорошо), протокол № от 27 марта 2023 года К.А.С. присвоена квалификация бухгалтер, 30 марта 2023 года ей выдан дипломы о среднем профессиональном образовании; обходной лист; копия диплома о среднем профессиональном образовании 107733 №; выписка из приказа образовательного учреждения №/у-ф от 29 марта 2023 года об отчислении К.А.С., в связи с получением среднего профессионального образования. По постановлению следователя вышеуказанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. ...).

Согласно протоколу осмотра документов от 29 января 2026 года, осмотрено личное дело заместителя директора по учебно-методической работе Шадринского финансово-экономического колледжа Чумаковой Е.Е., в частности, наличие документов о принятии на должность Чумаковой Е.Е. в ШФЭК, об изменении условий труда и должностных окладов, установлении педагогической нагрузки, изменении редакций трудового договора, об установлении дополнительной нагрузки в виде заведования учебным кабинетом, кураторства, изменения редакции договора и установлении стимулирующих выплат с 2009 года по 2021 год. Установлено наличие следующих документов: копия приказа № от 24 августа 2009 года о приеме на работу Чумаковой на должность методиста; трудовой договор № от 24 августа 2009 о приеме на должность методиста Чумакову; трудовой договор № от 01 сентября 2009 года о приеме на должность преподавателя Чумакову; копия приказа № от 04 сентября 2009 года о приеме на работу Чумакову на должность преподаватель совместитель; копия приказа № л/с от 30 августа 2019 года о приеме на работу Чумакову на должность специалиста по учебно-методической работе по внутреннему совместительству; трудовой договор № от 30 августа 2019 года о приеме на должность специалиста по учебно-методической работе по внутреннему совместительству Чумакову; соглашение от 28 октября 2019 года к трудовому договору от 30 августа 2019 года № в котором указано, что с Чумаковой заключено соглашение за выполнение трудовой функции работнику выплачивается должностной оклад в размере 0,5 ставки; соглашение от 05 октября 2020 года к трудовому договору от 30 августа 2019 года №, в котором указано, что с Чумаковой заключено соглашение за выполнение трудовой функции работнику выплачивается должностной оклад в размере 0,5 ставки; соглашение от 23 апреля 2021 года к трудовому договору от 30 августа 2019 года №, в котором указано, что с Чумаковой заключено соглашение за выполнение трудовой функции работнику выплачивается должностной оклад в размере 0,50 ставки; заявление Чумаковой от 11 августа 2021 года об увольнении по собственному желанию; копия приказа № л/с от 11 августа 2021 года о переводе на другую работу Чумакову с преподавателя ВКК на должность заместителя директора по учебно-методической работе; копия приказа № л/с от 11 августа 2021 года о прекращении трудового договора от 30 августа 2019 года №, уволить Чумакову с должности специалиста по учебно-методической работе по собственному желанию; копия приказа № л/с от 01 сентября 2021 года о приеме на работу Чумакову на должность преподавателя ВКК по внутреннему совместительству на 0,5 ставки; соглашение от 11 августа 2021 года к трудовому договору от 24 августа 2009 года №, в котором указано, что с Чумаковой заключено соглашение о внесении изменений в трудовой договор № в связи с переводом на должность заместителя директора по учебно-методической работе с 11 августа 2021 года; трудовой договор № от 01 сентября 2021 года о приеме на должность преподавателя ВКК Чумакову. По постановлению следователя данные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том № л.д. ..., том № л.д....).

Согласно приказу №/лс-52 от 26 сентября 2025 года заместитель директора по учебно-методической работе Чумакова Е.Е. уволена из Шадринского финансово-экономического колледжа по инициативе работника (том № л.д. ...).

Согласно должностной инструкции заместителя директора по учебно-методической работе Шадринского финансово-экономического колледжа от 01 февраля 2019 года, с которой Чумакова Е.Е. была ознакомлена под роспись 11 августа 2021 года, ее должность относится к категории руководителей (пп. 1 п.1); организует текущее и перспективное планирование деятельности педагогического коллектива; планирует и распределяет учебную нагрузку преподавателей и осуществляет контроль за ее выполнением; рассматривает и утверждает тематику и задания на выпускную квалификационную работу для студентов по специальностям филиала, осуществляет допуск к защите, назначает консультантов и рецензентов; участвует в подборе и расстановке педагогических кадров; замещает директора колледжа-филиала в его отсутствие; заместитель директора по УМР несет ответственность (пп. 3.1, 3.3, 3.8, 3.12, 3.18 п. 3, п. 5) (том № л.д. ...).

01 сентября 2021 года между работодателем Шадринским финансово-экономическим колледжем и работником М.С.А. заключен трудовой договор №, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу по должности преподавателя филиала, а работник обязуется лично выполнять работу в соответствии с условиями трудового договора. Работа является по внешнему совместительству на 0,25 ставки. Трудовой договор заключен на неопределенный срок. Действие настоящего соглашения распространяются на отношения сторон возникшие с 01 сентября 2021 года. Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются приказом о приеме М.С.А. на работу от 01 сентября 2021 года, а также соглашениями к трудовому договору. М.С.А. была уволена из колледжа 25 августа 2025 года по собственному желанию (том № л.д. ...).

Согласно справке подписанной и.о. директора Чумаковой Е.Е., заработную плату сотруднику М.С.А. перечислять на банковские реквизиты: р/с 40№ в ПАО Сбербанк (том № л.д. 17).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок, должным образом рассекречены и направлены в адрес руководителя органа следствия соответствующими постановлениями руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (том № л.д. 22).

Из выписки о движении денежных средств по счету Ю.Е.Г. в ПАО «ВТБ» следует, что на данный счет К.А.С. были переведены денежные средства на общую сумму 17 000 рублей: 05 декабря 2022 года в сумме 5000 рублей; 20 января 2023 года - 5000 рублей; 10 февраля 2023 года - 5000 рублей; 03 марта 2023 года - 2000 рублей (том № л.д. ...).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету, открытому в ПАО «ВТБ» на имя Ю.Е.Г., в ходе осмотра установлено, что 05 декабря 2022 года произведена операция по зачислению денежных средств в сумме 5000 рублей от К.А.С., в этот же день с карты Ю.Е.Г. произведена операция по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей на счет, принадлежащий Чумаковой Е.Е. 20 января 2023 года на счет Ю.Е.Г. зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей от К.А.С., после чего в этот же день с карты Ю.Е.Г. произведена операция по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей на счет, принадлежащий Чумаковой Е.Е. 10 февраля 2023 года на счет Ю.Е.Г. зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей от К.А.С., после чего с карты Ю.Е.Г. произведена операция по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей на счет, принадлежащий Чумаковой Е.Е. 03 марта 2023 года К.А.С. перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на счет Юзеевой, в этот же день с карты Ю.Е.Г. произведена операция по переводу денежных средств в сумме 2000 рублей на счет, принадлежащий Чумаковой Е.Е. Данная информация подтверждается соответствующими скриншотами, приложенными к протоколу осмотра (том № л.д. ...).

Согласно скриншотам с сотового телефона К.А.С., 05 декабря 2022 года, 20 января 2023 года и 10 февраля 2023 года она произвела на счет ПАО «ВТБ», открытый на имя Ю.Е.Г., три перевода денежных средств по 5000 рублей каждый; 03 марта 2023 года перевела - 2000 рублей (том № л.д. ...).

По мнению суда, все указанные выше доказательства являются допустимыми, нарушений уголовно-процессуального законодательства при осуществлении их сбора не установлено, участниками судебного разбирательства таких обстоятельств не указано.

С учётом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных следователю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для признания Чумаковой Е.Е. - заместителя директора по учебно-методической работе ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финуниверситет) Шадринский финансово-экономический колледж (Шадринский филиал Финуниверситета), являющейся должностным лицом, виновной в получении через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя К.А.С., когда указанные действия входили в ее служебные полномочия, и Чумакова Е.Е. в силу должностного положения мгла способствовать указанным действиям, за незаконные действия.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» № от 09 июля 2013 года, под входящими в служебные полномочия действиями должностного лица следует понимать такие действия, которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции. По смыслу закона получение взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на счёт, владельцем которого оно является).

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии у Чумаковой Е.Е. самостоятельного умысла на получение взятки через посредника от К.А.С., сформировавшегося независимо от действий данного лица.

Выписки по счетам К.А.С. и другого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подтверждают показания свидетеля К.А.С. и обстоятельства получения Чумаковой Е.Е. через посредника в своё распоряжение денежных средств от К.А.С. в виде переводов денежных сумм на общую сумму 17 000 рублей после выполнения ею дипломных работ от имени К.А.С.

Из содержания полномочий, предусмотренных инструкциями заместителя директора по учебно-методической работе и преподавателя Шадринского финансово-экономического колледжа, следует, что Чумакова Е.Е. являлась должностным лицом и обладала организационно-распорядительными функциями в данном государственном учреждении. Она была полномочна осуществлять организацию самостоятельной работы обучающихся по учебным предметам, курсам, дисциплинам образовательной программы, осуществлять контроль и оценку результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины в процессе промежуточной аттестации, осуществлять освоение образовательной программы при проведении итоговой (государственной) аттестации в составе экзаменационной комиссии. Её обязанностью было обеспечивать выполнение учебных программ.

В соответствии с действующим законодательством РФ студент обязан выполнять дипломную работу самостоятельно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и их анализ, позволяют суду утверждать о совершении Чумаковой Е.Е. вышеуказанного преступления.

Таким образом, вина подсудимой Чумаковой Е.Е. в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается доказательствами по уголовному делу, а именно, признательными показаниями подсудимой Чумаковой Е.Е., данными ей на стадии предварительного следствия, показаниями свидетеля К.Н.И., данными в суде и при производстве предварительного расследования; показаниями свидетелей М.С.А. и К.А.С., данными на стадии предварительного следствия; а также изложенными в приговоре протоколами следственных действий и иными документами. Показания вышеуказанных свидетелей подробны, непротиворечивы, внутренне согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимой Чумаковой Е.Е. указанными выше лицами в судебном заседании не установлено, не приведено и доводов, дающих повод усомниться в достоверности показаний этих лиц, в их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимой исходе дела.

Содеянному подсудимой суд даёт следующую юридическую оценку.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Чумаковой Е.Е. по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, когда указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям, за незаконные действия.

При назначении наказания Чумаковой Е.Е. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершённое подсудимой преступление, отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против государственной власти. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимой Чумаковой Е.Е. свидетельствуют о том, что по месту жительства она характеризуется в целом удовлетворительно: жалоб и замечаний на её поведение в быту и общественных местах не поступало; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (том № л.д. ...). На учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельства суд признаёт явку с повинной (том № л.д. ...); активное способствование расследованию совершённого преступления, выразившееся в даче Чумаковой Е.Е. при производстве предварительного расследования подробных и изобличающих себя показаний об обстоятельствах дела относительно получения взятки через посредника от К.А.С. за незаконные действия (том № л.д. ...). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины Чумаковой Е.Е., а также раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер и степень общественной опасности вышеуказанного преступления, обстоятельства совершённого Чумаковой Е.Е. преступления, удовлетворительные характеризующие данные на подсудимую, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение Чумаковой Е.Е. и её семьи, наличие у неё постоянного места работы и возможности получения дохода, а также её привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку приходит к убеждению, что данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, а также способствовать достижению целей наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение Чумаковой Е.Е. и её семьи.

Принимая во внимание, что Чумакова Е.Е. на момент совершения преступления являлась заместителем директора по учебно-методической работе ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финуниверситет) Шадринский финансово-экономический колледж (Шадринский филиал Финуниверситета), совершила преступление коррупционной направленности с использованием своего служебного полномочия, суд, учитывая указанные обстоятельства и личность подсудимой, считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься преподавательской деятельностью.

Суд не усматривает оснований для применения к Чумаковой Е.Е, положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении неё смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого ей преступления, и поэтому не могут быть признаны исключительными.

При решении вопроса относительно вещественных доказательств по настоящему уголовному делу с учётом особенностей, предусмотренных ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов настоящего уголовного дела следует, что вещественные доказательств по настоящему уголовному делу являются также вещественными доказательствами по другому выделенному уголовному делу в отношении Ю.Е.Г., находящихся в производстве следственного отдела по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области, поэтому суд приходит к выводу, что вышеуказанные вещественные доказательства необходимо передать в распоряжение СО по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области. Оптический диск с информацией ПАО «ВТБ» о движении денежных средств Ю.Е.Г. за период с 01 января 2019 года по 01 апреля 2024 года, следует хранить в материалах уголовного дела №.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению вы собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат деньги, ценности и иной имущество, полученное в результате совершения преступления, в том числе, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пунктах 3, 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», исходя из требований ст. 104.1 и 104.2 УК РФ конфискация имущества подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ. По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп.

Судом установлено, что Чумакова Е.Е. незаконно получила взятки через посредника за совершение незаконных действий в интересах К.А.С. А.С. в сумме 17 000 рублей.

Принимая во внимание, что конфискация денежных средств в размере 17 000 рублей, полученных Чумаковой Е.Е. в качестве взяток в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, на момент принятия судом решения по делу невозможна, ввиду отсутствия сведений о месте их нахождения, суд приходит к выводу о конфискации денежных средств и имущества в соответствии с требованиями ст.104.2 УК РФ в размере равном сумме взяток. В целях конфискации денежных средств и исполнения наказания суд сохраняет арест на имущество подсудимой Чумаковой Е.Е., установленный по постановлению судьи Шадринского районного суда Курганской области от 11 февраля 2026 года (том 32 л.д. 123, 124-128).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чумакову Е.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 2 (два) года.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области, л/с 04431А59490); казначейский счет 03100643000000014300; Банк получателя: ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган; Единый казначейский счет - 40102810445370000108; БИК Банка 045004108; ИНН получателя 4501164254; КПП получателя 450101001; ОКТМО 37701000; УИН - 41700000000014783929; КБК - 41711603130019000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Чумаковой Е.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

На основании пп. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Чумаковой Е.Е., то есть принудительно и безвозмездно изъять и обратить в собственность государства Российской Федерации, денежные средства в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей в качестве эквивалента суммы взятки, полученной в результате преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Сохранить арест, наложенный на имущество осужденной Чумаковой Е.Е.: мобильный телефон «Техно Спарк 20 Про», до исполнения приговора в части конфискации денежных средств и наказания.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- оптический диск с информацией ПАО «ВТБ» о движении денежных средств Ю.Е.Г. за период с 01 января 2019 года по 01 апреля 2024 года, хранить в материалах уголовного дела №;

- личное дело № заместителя директора по учебно-методической работе Шадринского финансово-экономического колледжа Чумаковой Е.Е.; приказ от 28 октября 2022 года №-к «О закреплении тем выпускных квалификационных работ за обучающимися и назначении руководителей»; личное дело студента К.А.С.; дипломную работу студента К.А.С., с прилагаемыми к ней заданием, рецензией, отзывом, нормоконтролем; зачетную книжку на имя К.А.С.; приказ № от 07 марта 2023 года «Об утверждении состава ГЭК в 2024 году»; приказ ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» №/у-ф от 28 сентября 2020 года «О зачислении на обучение по программе среднего профессионального образования»; протокол № от 27 марта 2023 года заседания государственной экзаменационной комиссии по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)»; протокол № от 27 марта 2023 года заседания государственной экзаменационной комиссии по специальности 38.02.01 «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)»; приказ ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» №/у-ф от 28 марта 2023 года «О присвоении квалификации и выдаче дипломов студентам (Шадринский филиал)»; приказ ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» №/у-ф от 29 марта 2023 года «Об отчислении студентов в связи с получением среднего профессионального образования (Шадринский филиал)»; копию диплома ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» о среднем профессиональном образовании серии 107733 №, с регистрационным номером 3/2023-196, выданный 04 апреля 2023 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Шадринск СУ СК РФ по Курганской области, до принятия решения по выделенным уголовным делам, находящимся в производстве СО по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области, хранить в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Шадринск СУ СК РФ по Курганской области.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня вынесения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная Чумакова Е.Е. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Коротнева