К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-254/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Росляк Яна Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
722332/2698

Решения

Дело №5-254/2026

УИД - 74RS0017-01-2026-003820-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2026 года город Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поляничева А.А., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Поляничева Александра Анатольевича, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил:

Поляничев А.А. 30.07.2026 в 07 часов 00 минут, находясь в общественном месте втором подъезде дома № № по ул.Зеленая в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и нагло, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поляничев А.А. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Поляничева А.А. в административном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, Поляничев А.А. 30.07.2026 в 07 часов 00 минут, находясь в общественном месте втором подъезде дома № № по ул.Зеленая в г.Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и нагло, на замечания граждан не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Поляничева А.А. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2026 (л.д.1), объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом полицейского,, согласно которому Поляничев А.А. 30.07.2026 в 07 часов 00 минут, находясь в общественном месте втором подъезде дома № № по ул.Зеленая в г.Златоусте Челябинской области, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и нагло, на замечания граждан не реагировал.

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях и в рапорте сотрудников полиции, а также в протоколе об административном правонарушении, указывающих на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется.

Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено, оснований не доверять их объяснениям у судьи не имеется.

Таким образом, действия Поляничев А.А. считаю необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья

Постановил:

Признать Поляничева Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 30.07.2026 с 07-40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:00

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №103

  4. 15:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:44

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:41

    Обращено к исполнению