ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 03 августа 2026 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саманова Д.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Саманова Данила Владимировича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
03.08.2026 года в 02:20 около дома 1 по ул. Кирова в г. Златоусте Челябинской области Саманов Д.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Саманов Д.В., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, пояснил, что выпил спиртное и сел за руль арендованного автомобиля для осуществления услуг в Яндекс такси. При движении на автомобиле не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. Приехали сотрудники полиции. Он пытался убежать и скрыться от сотрудников полиции, но признает то, что оказал неповиновение сотрудникам полиции. Его неповиновение выразилось в том, что он не соглашался пройти в служебный автомобиль. Его насильно поместили в служебный автомобиль.
Заслушав Саманова Д.В., исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Саманова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Самановым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Челябинской области ФИО5 о том, что 03.08.2026 года он работал совместно с ИДПС ФИО6 У дома 1 по ул. Кирова в г. Златоусте на проезжей части в 01:35 произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационной номер №, под управлением водителя Саманова Д.В.. При проверке документов было установлено, что Саманов Д.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения. Саманов Д.В. отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, пытался скрыться с места ДТП, хватался за форменное обмундирование. В соответствии с требованиями статьи 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» к Саманову Д.В. была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства ограничивающие подвижность. Саманов Д.В. был доставлен в служебный автомобиль для составления административных материалов. Телесных повреждений Саманов Д.В. не получил, в оказании медицинской помощи не нуждается. В отношении Саманова Д.В. были составлены административные материалы по части 1 статьи 12.26, части 1 статьи 19.3, части 1 статьи 20.25 КоАП РФ:
- копией объяснения Саманова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03.08.2026 года в 01:35 он управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационной номер №, двигался от ул. Генераторная в сторону ул. Карла Маркса в г. Златоусте. Из-за мокрой дороги автомобиль занесло. Он совершил наезд на металлический забор. До того как сесть за руль автомобиля он выпил 0,5 л водки. В ДТП он не пострадал, оставался на месте до приезда сотрудников полиции. Знак аварийной остановки не выставил. Он оказал неповиновение сотрудникам полиции, травм не получил. В медицинской помощи не нуждается, к сотрудникам ДПС претензий не имеет.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Саманова Д.В.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Саманову Д.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Саманову Д.В. разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2-4 статьи 30 Закона о полиции).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Саманову Д.В. вменено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с осуществлением надзора за безопасностью дорожного движения, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В ходе выявления правонарушения в виде управления транспортным средством Самановым Д.В. при наличии у него признаков опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции при осуществлении ими своих служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них законом обязанностей.
Применение к Саманову Д.В. физической силы не свидетельствует о незаконности предъявленных ему сотрудниками полиции требований, а равно об отсутствии у Саманова Д.В. обязанности по выполнению законного требования сотрудников полиции.
Действия Саманова Д.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Саманова Д.В., относится признание вины.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения Самановым Д.В. подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Саманова Данила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок административного ареста Саманова Д.В. исчислять с момента фактического задержания – 03.08.2026 года 02 часа 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.