ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 03 августа 2026 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мацкова В.С., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Мацкова Владимира Сергеевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
01.08.2026 года в 17:55 в общественном месте в подъезде дома № № по ул. Зеленая в г. Златоусте Челябинской области в нарушение частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Мацков В.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, на требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, а также в служебный транспорт, отказался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, учинил драку, упирался ногами при посадке в служебный транспорт, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12, пунктами 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».
В судебном заседании Мацков В.С., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства помнит плохо в связи с нахождением в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.
Заслушав Мацкова В.С., исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Мацкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Мацковым В.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что 01.08.2026 года в 17:30 ей позвонил сын и сказал, что папа (Мацков В.С.) в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, ломает вещи, размахивает руками. Она вызвала сотрудников полиции. В подъезде дома в присутствии сотрудников полиции Мацков В.С. вел себя неадекватно, размахивал руками, ругался нецензурно, учинил драку с соседом, падал и валялся, не ориентировался в пространстве. На вопросы не отвечал, сопротивлялся сотрудникам;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился дома, в гостях была ФИО4, которой позвонил сын и сообщил, что отец сломал телевизор и ломает холодильник. Придя к ФИО4 в подъезд, увидел, что на лестничной площадке 5 этажа находится Мацков В.С. в неадекватном состоянии. Он просил Мацкова В.С. успокоиться, они стали бороться, позже приехали сотрудники полиции;
- рапортом ст. оперативного дежурного ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Челябинской области о том, что 01.08.2026 года поступило сообщение ФИО5 о том, что 01.08.2026 года в 17:45 по адресу: <адрес> муж избивает жену, направлен наряд ППС;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области о том, что 01.08.2026 года при несении службы по охране общественного порядка получено сообщение их дежурной части ОП «Новозлатоустовский» о том, что по адресу: <адрес> муж избивает жену. По прибытии на адрес в подъезде дома был выявлен Мацков В.С., который в состоянии алкогольного или наркотического опьянения отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно проследовать в служебный транспорт и в отдел полиции. Мацков В.С. оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, учинил драку, упирался ногами при посадке в служебный транспорт, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12 и пунктами 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении Мацкова В.С. составлен адм. протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьями 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему применены физическая сила и спецсредства.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Мацкова В.С.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Мацкову В.С. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Мацкову В.С. разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2-4 статьи 30 Закона о полиции).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Мацкову В.С. вменено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В ходе отработки полученного сообщения о правонарушении, совершенном Мацковым В.С., он оказал неповиновение сотрудникам полиции при осуществлении ими своих служебных обязанностей, отказывался пройти в служебный автомобиль и в отдел полиции, учинил драку, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них законом обязанностей.
Действия Мацкова В.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мацкова В.С., отношу признание вины, <данные изъяты> наличие малолетнего ребенка.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Мацкова Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста Мацкова В.С. исчислять с момента фактического задержания – 01.08.2026 года 17 часов 55 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.