ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Златоуст 05 августа 2026 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лихачевой Е.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Лихачевой Елены Анатольевны, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установил:
04.08.2026 года в 06:40 Лихачева Е.А., находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечала отказом, при задержании и препровождении к служебному автомобилю оказала активное физическое сопротивление (хватала за форменное обмундирование, отталкивала сотрудника полиции, вырывала руки). Своими действиями воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Лихачева Е.А., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна. Она вызывала утром домой сотрудников полиции из-за конфликта с сожителем. Приехали сотрудники полиции, сказали о том, что у нее в срок не оплачен штраф, чего она не отрицала. Она не хотела никуда идти с сотрудниками полиции, изначально отказывалась. Ей нужно было собрать вещи для того, чтобы следовать с сотрудниками полиции, но они ей отказали, схватили ее и вывели принудительно из дома в служебный автомобиль. Она за форму сотрудников полиции не хваталась.
Заслушав Лихачеву Е.А., исследовав письменные материалы дела, полагаю, что виновность Лихачевой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения Лихачевой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения;
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о том, что 04.08.2026 в 06:40 при отработке сообщения КУСП № по адресу: <адрес> Лихачева Е.А. была выявлена сотрудниками полиции как лицо, не выполнившее требования ст. 32.2 КоАП РФ. На требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль она ответила отказом, стала вести себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, оказывала активное физическое сопротивление, отталкивала руками сотрудника полиции;
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что 04.08.2026 года по адресу:. <адрес> Лихачева Е.А. не неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для разбирательств по поводу неоплаченного ею административного штрафа ответила отказом. В ходе задержания оттолкнула сотрудника полиции. При сопровождении к служебному автомобилю активно сопротивлялась, хваталась за форму полицейских и пыталась отрывать руки;
- рапортом командира отделения ОР ППСП ОМВД России по Челябинской области о том, что 04.08.2026 года в 06:40 при несении службы по охране общественного порядка в ходе отработки сообщения по адресу: <адрес> выявлена Лихачева Е.А. При проверке по базе ИБД-Регион было установлено, что Лихачева Е.А. не оплатила в установленный законом срок 60 дней административный штраф. От Лихачевой Е.А. неоднократно требовали пройти в служебный автомобиль, было предоставлено время и возможность для выполнения законных требований сотрудников полиции, однако Лихачева Е.А. категорически отказывалась. Было принято решение о задержании и принудительном сопровождении Лихачевой Е.А. в служебный автомобиль. В момент задержания Лихачева Е.А. его оттолкнула. При сопровождении к служебному автомобилю Лихачева Е.А. оказала активное физическое сопротивление, пытаясь вырывать руки, хваталась за форменное обмундирование. Лихачева Е.А. была задержана и передана автопатрулю 216 для доставления в ОП «Новозлатоустовский», на нее составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В отношении Лихачевой Е.А. применена физическая сила в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О полиции».
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Лихачевой Е.А.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Лихачевой Е.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям пункта 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Лихачевой Е.А. разъяснялись положения статьи 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ.
Согласно пунктам 2, 11, 36 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения; оказывать содействие государственным и муниципальным органам, должностным лицам в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
В силу пунктов 1, 3, 8, 25 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; при выявлении нарушений, создающих на охраняемых объектах угрозу безопасности граждан, в том числе проходящих службу (работающих) в органах внутренних дел, а также условий, способствующих хищениям имущества, принимать меры по пресечению указанных нарушений.
Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 2-4 статьи 30 Закона о полиции).
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Лихачевой Е.А. вменено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В ходе выявления административного правонарушения, совершенного Лихачевой Е.А., она оказала неповиновение сотрудникам полиции при осуществлении ими своих служебных обязанностей, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала сотрудника полиции, вырывала руки, что свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них законом обязанностей.
Непризнание Лихачевой Е.А. своей вины расценивается как способ защиты и попытку избежать административную ответственность.
Действия Лихачевой Е.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лихачевой Е.А., отношу <данные изъяты>.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения Лихачевой Е.А. подобных правонарушений в будущем.
Руководствуясь статьей 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Лихачеву Елену Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок административного ареста Лихачевой Е.А. исчислять с момента фактического задержания – 04.08.2026 года 06 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.