ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вербового Н.Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С., подсудимого Комарских А.С., его защитника - адвоката Чиркова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении
Комарских А.С., , судимого приговором Шадринского районного суда Курганской области от 26 января 2023 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; основное наказание отбыто 17 января 2024 года, дополнительное – 10 августа 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, установил:
Комарских А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 26 января 2023 года, вступившим в законную силу 11 февраля 2023 года, Комарских А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.86 УК РФ в период с 11 февраля 2023 года по 10 августа 2026 года Комарских А.С. считается лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
В период до 11 час. 40 мин. 15 февраля 2026 года Комарских А.С. умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № совершил поездку по территории Шадринского района Курганской области. Управляя вышеуказанным автомобилем, около 11 час. 40 мин. 15 февраля 2026 года, находясь в 800 метров от дома № 3 по ул. Нагорная в д. Шахматово Шадринского района Курганской области, на участке местности, расположенного на 15 км автодороги сообщением «Шадринск-Черемисское-Осиновское», Комарских А.С. совершил дорожно-транспортное происшествие. В связи с наличием у Комарских А.С. явных признаков опьянения, по вышеуказанному адресу он был отстранен от управления транспортным средством прибывшими на место сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шадринский». После чего, 15 февраля 2026 года около 13 час. 43 мин. в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу Комарских А.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. №, в связи с наличием основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, что в силу примечания к статье 264.1 УК РФ позволяет признать его лицом, находившимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Комарских А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Казова З.С. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено обвиняемым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что все условия, необходимые для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены и уголовное дело в отношении Комарских А.С. возможно рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении инкриминируемого Комарских А.С. преступного деяния, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Комарских А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Комарских А.С., состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Комарских А.С. преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что подсудимый Комарских А.С. проживает с супругой, трудоустроен, характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. ...). По месту работы Комарских А.С. характеризуется положительно, зарекомендовал себя дисциплинированным и ответственным работником (л.д. ...). На учёте у врачей психолога и нарколога не состоит (л.д. ...).
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого трех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после совершенного дорожно-транспортного происшествия Комарских А.С. дождался сотрудников ГИБДД, не отрицал факт управления транспортным средством и употребления спиртных напитков, дал полные, подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение супруги в состоянии беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Комарских А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде принудительных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Меру пресечения в отношении Комарских А.С. суд полагает оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация, то есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По смыслу приведенной нормы закона, для ее применения необходимо установить наличие двух условий - принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Как следует из свидетельства о регистрации, карточки учета транспортного средства, Х.С.А. является собственником автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № с 04 марта 2022 года. Брак между Х.С.А. и Комарских А.С. был заключен 24 октября 2025 года (л.д. ...). Таким образом, указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом и находится в собственности К (Х) С.А.
Таким образом, оснований для конфискации автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Х.С.А. не имеется.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Комарских А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Меру пресечения в отношении осужденного Комарских А.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Комарских А.С. после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, расположенном по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Розы Люксембург, д. 14.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Вещественное доказательство, диск с видеозаписью от 15 февраля 2026 года хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области.
Председательствующий Н.Г. Вербовой