К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-285/2026

ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Карандашова Анна Викторовна

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) отсутствие состава административного правонарушения
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
804985

Решения

дело № 5-285/2026

УИД 74RS0017-01-2026-004254-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2026 года г. Златоуст

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33-203) материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АКВА +», ОГРН 1147404001777, ИНН 7404064612, привлекшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении 28.08.2026 года в 11:00 по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, д. 23, установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «АКВА +» с нарушением установленного порядка (уведомление подано в срок, превышающий три рабочих дня с даты расторжения трудового договора) направило уведомление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области) о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином <данные изъяты> ФИО1, трудовой договор с которым прекращен (расторгнут) 30.01.2026 года, чем нарушило часть 8 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пункты 2, 3, 4 приложения № 9 к Приказу МВД России от 30.07.2020 года № 536.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по почте России, извещение получено 09.09.2026 года.

Защитник ФИО10 в судебном заседании настаивала на отсутствии состава правонарушения, поскольку уведомление было подано в срок, допущена описка в дате расторжения договора.

Представитель ОВМ ОМВД России по ЗГО Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял.

С учетом имеющихся в деле сведений о надлежащем извещении, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

При рассмотрении дела были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомочным на то должностным лицом (начальником отделения ОВМ ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области), в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения. О месте и времени составления протокола законный представитель ООО «АКВА +» извещен, при составлении протокола присутствовала защитник ФИО10;

- письменное объяснение защитника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия объяснительной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о финансовом состоянии ООО «АКВА +»;

- копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнения) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7;

- сведения государственной информационной системы «Госуслуги», уведомление о расторжении трудового договор с иностранным гражданином ФИО1, где в графе 6 указана дата расторжения договора «30.01.2026»;

- копия приказа о приеме на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ;

- копия трудового договора, заключенного с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия заявления ФИО1 с просьбой об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ;

- выписка из индивидуального лицевого счета СФР на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- сведения государственной системы миграционного учета в отношении ФИО1 - гражданина <данные изъяты>, имеющего вид на жительство в Российской Федерации;

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора ООО «АКВА +» ФИО8;

- копия Устава ООО «АКВА +»;

- выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АКВА +»;

- сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «АКВА +» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- справка на юридическое лицо по учетам Сервиса обеспечения общественного порядка, имеет согласно которой Общество ранее (ДД.ММ.ГГГГ) привлекалось к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- сведения в отношении ООО «Аква +» Единого базового сервиса сведений о юридических лицах.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По мнению должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ООО «АКВА +» уведомило Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области о прекращении (расторжении) трудового договора с гражданином <данные изъяты> ФИО1, трудовой договор с которым прекращен (расторгнут) 30.01.2026 года, в срок, превышающий три рабочих дня с даты расторжения трудового договора).

Однако в материалы дела представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, согласно которым ФИО9 осуществлял трудовую деятельность в ООО «АКВА +» с 02.10.2025 года по 30.07.2026 года. Таким образом, трудовой договор расторгнут 30.07.2026 года, а не 30.01.2026 года, как указано в протоколе.

Уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО1 направлено в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) в день расторжения (прекращения) трудового договора – 30.07.2026 года, то есть в срок, установленный абзацем 1 пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вывод должностного лица о наличии в действиях ООО «АКВА +» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашли своего подтверждения.

Отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Обществ с ограниченной ответственностью «АКВА +» прекратить на основании пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.

Участники

Представитель

  • Х. С. Р.

Привлекаемое лицо

  • Общество с ограниченной ответственностью "АКВА+"

    ИНН 7404064612ОГРН 1147404001777

    ст.18.15 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:59

    Передача дела судье

  2. 16:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 17:08

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 17:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  5. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    №203 · Отсутствие состава административного правонарушения

  6. 13:51

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 13:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:49

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  9. 09:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  10. 09:50

    Обращено к исполнению