ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Златоуст 02 октября 2026 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каримова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении Каримова Тимура Айдаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
01 октября 2026 года в 21-20 час. Каримов Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 15 по 1 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался прекратить противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль полиции, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Каримов Т.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, с протоколом не согласен, не отрицает, что распивал спиртные напитки, но требования о прекращении распития спиртного и посадке в служебный автомобиль ему сотрудники полиции не высказывали.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что вина Каримова Т.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно пунктам 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 октября 2026 года в 21-20 час. Каримов Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома № 15 по 1 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, отказался прекратить противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль полиции, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, в котором изложены обстоятельства совершенного Каримовым Т.А. административного правонарушения (л.д. 1);
- объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которым 01 октября 2026 года в 21-20 час. ранее незнакомый Каримов Т.А., находясь у дома № 15 по 1 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоуста распивал алкогольную продукцию. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти к служебному автомобилю, ответил отказом, оказывал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами (л.д. 2);
- заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности неизвестных емц молодых людей, которые 01 октября 2026 года, находясь у дома № 15 по 1 линии пр. им. Ю.А. Гагарина учинили скандал, на замечания не реагировали;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7, согласно которому в ходе несения службы по охране общественного порядка 01 октября 2026 года в 21-20 час. у дома № 15 по 1 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте был выявлен Каримов Т.А., который распивал спиртные напитки. Каримов Т.А. отказался пройти к служебному автомобилю для составления протокола, оказывал физическое сопротивление, упирался ногами. В отношении Каримова Т.А. были применены физическая сила и спецсредства (л.д. 4).
Указанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении и объяснения свидетелей, содержат сведения, указывающие как на наличие события вмененного Каримову Т.А. правонарушения, так и на лицо, его совершившее.
Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к Каримову Т.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, материалы дела не содержат, при этом исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление и пресечение правонарушений, само по себе не может свидетельствовать о предвзятом его отношении к Каримову Т.А., наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции и свидетелей по делу материалами дела не установлено, в связи с чем основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные Каримовым Т.А., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение Каримовым Т.А. административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить Каримову Т.А. наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного Каримовым Т.А. правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.
Оснований для назначения Каримову Т.А. административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Каримова Тимура Айдаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.
Срок административного ареста Каримову Тимуру Айдаровичу исчислять с момента его фактического задержания – с 01 октября 2026 года с 21 час. 20 мин..
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья С.В. Васильев