ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Златоуст, Челябинской области 23 октября 2026 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Росляк Я.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шайнурова А.Р., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Шайнурова Айдара Рамисовича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, установил:
Шайнуров А.Р. 22.10.2026 в 20 часов 30 минут на 1738 км трассы Москва-Челябинск, управлял транспортным средством <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, чем допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 18.10.2026 о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шайнуров А.Р., после разъяснения прав от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает, требование сотрудника полиции не исполнил.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Шайнурова А.Р. в совершении административного правонарушения доказана.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона №3 от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ходе производства по делу установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 18 октября 2026 года Шайнуров А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
В связи с выявленным нарушением инспектором ДПС 18 октября 2026 года вынесено требование о прекращении противоправного действия, связанного с управлением транспортным средством, дальнейшую эксплуатацию которого следует осуществлять только при наличии водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД РФ. Требование Шайнуров А.Р., получил 18 октября 2026 года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, оно подлежало исполнению с 19 октября 2026 года. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к видам административного наказания в виде административного штрафа либо административного ареста.
Сведений о том, что данное требование было обжаловано в установленном законом порядке и действия сотрудника полиции были признаны незаконными, материалы дела не содержат.
Между тем, Шайнуров А.Р. 22.10.2026 в 20 часов 30 минут на 1738 км трассы Москва-Челябинск, управлял транспортным средством <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, чем допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 18.10.2026 о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Таким образом, Шайнуров А.Р. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 18 октября 2026 года, вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжил 30 июля 2026 года эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2026 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие допущенного нарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Шайнуров А.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание;
- копией требования о прекращении противоправных действий.
Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.
Какой-либо заинтересованности инспекторов Госавтоинспекции в исходе дела не установлено, а исполнение ими своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Обстоятельства данного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Шайнурова А.Р., суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, срок давности привлечения к ответственности соблюден.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, считаю необходимым назначить Шайнурову А.П. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает.
Назначенное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Шайнуровым А.Р., правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Шайнурова Айдара Рамисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Шайнурову Айдару Рамисовичу исчислять с момента задержания с 22 часов 25 минут 22 октября 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья Я.В.Росляк
Копия верна
Судья Я.В.Росляк