К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-187/2026

ст. 111 ч. 1 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Уголовные дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Брагина Е.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2026 года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Курмаевой А.К., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Биткова М.И., подсудимого Арбузова А.Н., его защитника – адвоката Синькевич Е.В., потерпевшего Б.С.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арбузова А.Н., , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, установил:

Арбузов А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 04 октября 2025 года до 08 часов 10 минут 05 октября 2025 года в доме № по ул. ... в с. Канаши Шадринского МО Курганской области Арбузов А.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес Б.С.С.. руками и ногами, обутыми в обувь, множественные удары в область головы и по телу. После чего, Арбузов А.Н. оттащил Б.С.С. к дому № по ... в с. Канаши Шадринского МО Курганской области, где нанес ему множественные удары руками и ногами, обутыми в обувь в область головы и по телу. Своими умышленными действиями Арбузов А.Н. причинил потерпевшему Б.С.С. закрытую черепно - лицевую травму: перелом передней и верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, заднелатеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, перелом костей носа, левой скуловой дуги, кровоизлияние внутримозгового в левой височной, затылочной долях (ушиб), гематомы мягких тканей скуловых, подглазничных областей, кровоподтеков, ссадин лица, повлекшую тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни.

К выводу о виновности Арбузова А.Н. суд пришел на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и исследованных судом.

Подсудимый Арбузов А.Н. полностью признал себя виновным, заявил о раскаянии в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказался.

Из показаний Арбузова А.Н. на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что 04 октября 2025 г., он приехал в гости к своему отцу, который проживает по адресу: Курганская область, Шадринский МО, с.Канаши, ул..., д.№, отец находился дома один. Вечером около 19 часов он гулял по селу и познакомился с мужчиной, который представился С. Он предложил вместе выпить спиртное, тот согласился, пошли к отцу в дом, где втроем распивали спиртные напитки, выпили 9 полуторалитровых бутылок пива на троих, общались. Около 23 часов С начал выражаться в адрес матери нецензурной бранью, оскорблять, с ним из-за этого произошел конфликт. Отец пытался всех успокоить, особенно С, но тот продолжал выражаться нецензурной бранью. Затем он, чтобы успокоить и привести в чувство С, нанес ему четыре боковых удара кулаками по лицу, целенаправленно никуда не целился, просто наносил удары в область верхней челюсти, затем нанес один прямой удар в область верхней челюсти. С пытался нанести ответные удары, но не смог, так как находился в сильном алкогольном опьянении. В последующем С сам успокоился, он проводил его за ограду дома и ушел домой, Бекреев направился в неизвестном направлении. В октябре 2025 г. приехали сотрудники полиции, пояснили, что у С, помимо телесных повреждений, пропали вещи. С сотрудниками полиции проехали к отцу, где на столе обнаружили сотовый телефон, зарядное устройство от данного смартфона. Затем, при обходе прилегающей территории обнаружили в районе д.№ по ул. ... ... мужской кроссовок «Адидас» синего цвета, на детской площадке, около вышеуказанного жилого дома обнаружили второй кроссовок, куртку красного цвета со световозвращающими вставками. При осмотре куртки в кармане нашли связку ключей. Данные предметы и вещи принадлежат С. В содеянном раскаивается, обязуется более такого не совершать (том №, л.д. ...).

В ходе проверки показаний на месте 27 февраля 2026 г. Арбузов указал место, где познакомился с потерпевшим Б.С.С. – детская площадка около дома 5 по ул.Поселковая в с.Канаши Шадринского МО, а также дом № по ул.... в с.Канаши Шадринского МО, в котором они распивали спиртные напитки, пояснил, где и как наносил удары потерпевшему Б.С.С., куда потом его вывел из дома. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (том №, л.д. ...).

В ходе проведения очной ставки с потерпевшим Арбузов показания потерпевшего не подтвердил, пояснил, что его отец Б.С.С. не пинал, телесные повреждения не наносил. Он пинал ногами Б.С.С. по телу, по голове не пинал, бил руками по голове и лицу, на нем были надеты туфли с острым носком и каблуком. Данные туфли выбросил в мусорный бак в с.Канаши. Сумку и шапку у Б.С.С. в тот вечер он не видел, мобильный телефон и вещи не собирался похищать, данные вещи и предметы остались дома, Б.С.С. их оставил. Специально с него куртку не снимал, она снялась в момент драки, думал, что Б.С.С. на следующий день заберет свои вещи, вернется за ними после того как протрезвеет. После произошедшего конфликта с Б.С.С. не встречались. Вещи сами слетели с потерпевшего, остались на улице, дома остался только мобильный телефон с зарядным устройством, который он выдал сотрудникам полиции добровольно. Вместе с Б.С.С. находился на улице после драки на площадке. Снова начали драться, наносил ему удары по лицу, по телу, пинал ногами, он лежал на земле без сознания, взял его обеими руками за подмышки, оттащил к соседнему дому, где находились фонари, там было светлее, когда тащил, то с Б.С.С. снялись кроссовки и куртка. Больше его не бил, просто оставил лежащего, помощь ему не оказывал, скорую не вызывал (том №, л.д. ...).

Будучи дополнительно допрошенным Арбузов, после ознакомления с заключением эксперта № от 13 апреля 2026 г., пояснил, что в момент нанесения Б.С.С. телесных повреждений был обут в черные туфли с длинным носком, большим каблуком, которые выбросил. Б.С.С. он наносил удары сначала на кухне дома, где пинал его ногами, обутыми в туфли, по телу, не исключает возможность, что пнул в область головы и лица, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и плохо координировал свои движения. После конфликта, когда были за воротами дома, он выволок Б.С.С. к другому дому, в тот момент с последнего слетела куртка и обувь, которые остались на улице, в доме на столе остался мобильный телефон Б.С.С. с зарядным устройством, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Все телесные повреждения Б.С.С. нанес он, в содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает (том №, л.д. ...).

Показания, данные им при производстве предварительного следствия, подсудимый Арбузов А.Н. подтвердил полностью.

Потерпевший Б.С.С.. в судебном заседании пояснил, что вечером 4 октября 2025 г. он встретился с подсудимым, который позвал его к себе. При этом он (Б.С.С.) был выпившим, у него с собой были 3-4 полуторалитровых бутылки пива, подсудимый не был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь у подсудимого дома в с.Канаши, сидели на кухне, там же был его отец Николай, все выпили две полуторалитровые бутылки пива, затем выходили с Арбузовым покурить, вернулись обратно. Подсудимый был одет в футболку, туфли с большим каблуком высотой 2 см., острым носком. Подсудимый и его отец стали танцевать. Через полчаса произошел конфликт, не ругались, не спорили, он внезапно получил удар от А. рукой по лицу, упал с табуретки, вдвоем стали ему наносить удары по спине и по голове, подсудимый наносил удары ногами, обутыми в обувь, по задней части тела, по голове, он при этом закрывал голову. Затем его вдвоем вынесли из дома за руки, бросили за оградой дома на улице в положении лежа, А. при этом нанес ему ещё несколько ударов ногой по голове, наверное попал по лицу, от волочения у него были повреждения на спине. Когда его бросили он был одет в свитер, кроссовок, куртки, шапки на нём не было, он был в полубессознательном состоянии. Без сознания он пролежал на улице всю ночь, очнулся в 8 часов утра, его обнаружили, разбудили, бабушка с дедушкой увезли на УАЗике, вызвали скорую помощь. Его вещи оставались у подсудимого в доме, впоследствии были возвращены ему полицией. Он получил телесные повреждения, был выбит передний зуб, сильно болела голова, лицо было синим, терял сознание, в челюсти была трещина, лицо было неузнаваемым, был госпитализирован в больницу, где в течение месяца проходил лечение. В связи с полученными травмами он несколько раз проходил медицинское обследование. В ходе расследования уголовного дела подсудимый примириться с ним не пытался, извинения не приносил, ущерб не возмещал.

Из оглашенных со стадии предварительного следствия показаний потерпевшего Б.С.С.. следует, что 04 октября 2025 года, в вечернее время, находился в с.Канаши Шадринского МО, гулял по улице. На улице встретил ранее незнакомого молодого человека цыганской наружности, который представился А., предложил выпить, позвал к себе в гости, на что он согласился, с собой были спиртные напитки, пошли домой к А. по ул.8 Марта, точный адрес дома не знает. В доме был мужчина цыганской национальности, представился Н., А. пояснил, что это его отец. Втроем находились на кухне, распивали спиртные напитки, общались, цыгане включили музыку, один из них надел на ноги черные туфли большого размера с острым носом и большим каблуком. Когда он находился около стола, А. нанес удар по его лицу, от чего он упал на пол, а А., обутый в туфли, начал пинать ногами по его телу и голове, Н. его пинал также по телу ногами, но без обуви. В тот момент он почувствовал, что с него сняли куртку, сумку, потерял сознание на некоторое время, пришел себя, когда его тащили за обе руки волоком на улицу, выбросили наискосок от дома на улице, где снова пинали вдвоем, он снова потерял сознание. Всю ночь лежал на улице, очнулся уже утром 05 октября 2025 г. (том №, л.д....).

В ходе проведения очной ставки с Арбузовым А.Н. потерпевший пояснил, что вечером 04 октября 2025 г. с А. и его отцом распивали спиртные напитки в доме по ул. 8 Марта в с.Канаши. Затем мужчины включили музыку, один из них надел на ноги черные туфли с острым носом, с большим каблуком размером с мужской кулак, большого размера. Он сел на табурет к столу, они продолжали танцевать. А. нанес первый удар по лицу, он от удара упал на пол, когда находился на полу, то А., обутый в указанные туфли, начал пинать его ногами по телу и по голове. В этот момент почувствовал, что с него сняли куртку, сумку, потерял сознание на некоторое время, и пришел себя, когда его тащили за обе руки волоком по полу, после чего оставили на улице. Там же снова пинали вдвоем, снова потерял сознание, всю ночь лежал на улице, очнулся уже утром 5 октября 2025 г. Арбузов наносил удары ногами по голове и по телу, не менее 10 ударов, ногами, обутыми в туфли, в основном удары были по голове и по лицу (том №, л.д. ...).

Оглашенные показания потерпевший Б.С.С.. подтвердил, наличие противоречий объяснил тем, что по прошествии времени события помнит хуже.

Свидетель П.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что потерпевший её внук, постоянно проживает с ней. Утром с 4 на 5 октября муж был в ограде дома, кто-то подъезжал, затем муж сказал ей, что «С избили на 8 Марта», приезжал Н.. Она с мужем на УАЗике поехали туда, увидели, что возле дома на лавочке сидел их внук, без всего, в футболке и носках, без шапки и куртки, спина исцарапана. В ту ночь было холодно, он весь дрожал. С телефона мужчины, который приезжал, она вызвала скорую помощь и полицию. Внук ползком забрался в УАЗик, когда приехали домой, он кричал, жаловался на головную боль, хватался за голову. Сотрудники скорой помощи по приезде поставили внуку укол, сказали, что ничего не могут сделать, посоветовали прикладывать к лицу мокрые повязки, чтобы опухоль спадала, если будет плохо, вызывать скорую. После этого внук кричал, ему было плохо, его рвало. Затем приехал участковый полиции, увидел внука и вызвал скорую помощь, которая увезла его в больницу. О случившемся она сразу сообщила дочери, та приехала на автобусе.

Свидетель Ч.Л.И. в судебном заседании пояснила, что 4 октября 2025 г. ей позвонила мама, сказала, что сына сильно избили. Она в тот же день приехала, он был в ужасном состоянии, весь в засохшей крови, лицо было в крови, сказал, что его избили, кто и где, не говорил. Со слов её матери, его обнаружили в кофте и штанах, телефона с собой не было. Видимо, его вытащили, он пролежал на улице, обнаружили его утром, на улице было прохладно. Приехал участковый полиции, вызвал скорую помощь, которая увезла сына в больницу.

В ходе предварительного следствия свидетель Ч.Л.И. показала, что сын Б.С.С., проживает с её мамой П.Л.Н. в с. Канаши. 05 октября 2025 г. в 09 час. 30 мин. ей позвонила мама, сообщила, что она с дедушкой забрала С с улицы 8 Марта в с.Канаши, он был в полураздетом состоянии, без верхней одежды, без куртки и обуви, его кто-то избил. Она сразу приехала в с. Канаши, зайдя в дом, увидела С, лежащего на диване, у него все лицо было опухшее, в крови, сначала его не узнала, его одежда также была в крови. Сын пояснил, что в ночь с 4 на 5 октября 2025 г. он распивал спиртные напитки с двумя мужчинами цыганской национальности в доме № по ... в с.Канаши. В ходе распития произошел конфликт, цыгане его избили, и полураздетого вывели из указанного дома на улицу. С сказал, что его били двое цыган, пинали ногами, один из них был одет в туфли с длинным носком и большим каблуком, у них в доме остались вещи С, а именно куртка красного цвета, кроссовки синего цвета, шапка, а также ключи, мобильный телефон с зарядным устройством и сумка. Далее вызвали скорую медицинскую помощь, медики сына осмотрели и уехали. Затем в тот же день, в вечернее время сына госпитализировали в ГБУ «Шадринская городская больница» с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, переломы костей носа (том №, л.д....).

Оглашенные показания свидетель Ч.Л.И. поддержала, наличие противоречий обосновала особенностями памяти по прошествии времени.

Свидетель А.В.А. в судебном заседании пояснила, что проживает в с.Канаши, по ул..., д.№, подсудимого знает как соседа, потерпевший ей не знаком. В октябре 2025 г. утром у соседнего дома она увидела избитого мужчину, он сидел на земле у двери, подогнув ноги, был босой, весь в крови, с опухшими глазами и щекой, без верхней одежды и обуви. Она предложила вызвать полицию и скорую, он отказался, начал спрашивать в какой деревне он находится, она пояснила, медицинскую помощь ему не оказывала, на улице было прохладно. Мужчина попросил позвать бабушку, назвал её адрес, она позвала соседа, он съездил на указанный адрес, затем бабушка с дедушкой на машине забрали избитого мужчину. Был ли мужчина в состоянии опьянения, она не знает, говорить нормально он не мог.

В ходе предварительного следствия свидетель А.В.А. показала, что 05 октября 2025 г. около 08 час. 10 мин., около одного из домов, номер не помнит, увидела лежащего на земле незнакомого мужчину, который пытался встать, был без верхней одежды и обуви, его лицо было опухшим, все в крови, вся его одежда была в крови. Мужчина спросил в каком населенном пункте он находится, она пояснила, что в с.Канаши, попросил сообщить о его состоянии его бабушке, которая проживает по ул...., № в с.Канаши. Возвращаясь обратно увидела, что мужчина уже сидел на лавочке около другого дома, снова начал уточнять населенный пункт, она ему снова ответила. Затем позвала соседа Ч.А.Н., показала ему избитого мужчину, сказала, что он просит помощи. Ч.А.Н. поехал на адрес, указанный мужчиной, а она ушла. От Ч.А.Н. ей стало известно, что мужчина, которого она обнаружила в избитом состоянии это житель с. Канаши, ему нанесли телесные повреждения цыгане, которые проживают по ул. 8 Марта. Знает, что там живут отец с сыном А. и Н.. Подробностей их конфликта ей неизвестны (том №, л.д....).

Оглашенные показания свидетель А.В.А. поддержала, пояснила, что подробности помнит плохо по прошествии времени.

Из показаний свидетеля Ч.А.Н. со стадии предварительного следствия следует, что 5 октября 2025 г. около 09 часов утра у нему пришла соседка А.В.А., которая проживает по ул... в с. Канаши, в доме напротив. А.В.А. сообщила, что около дома № 90 на лавочке находится какой-то мужчина, он избит, весь в крови. Он подошел к мужчине, который был ему незнаком, одет в легкой одежде, без верхней одежды, обуви и шапки, его одежда была в крови. Мужчина представился С, попросил сообщить о его состоянии П.Л.Н.. Он знает, где в селе проживают П.Л.Н., поехал к ним домой. П.Л.Н. сообщил, что какой-то С находится возле дома № 90 по ул. 8 Марта, спросил, есть ли у них кто-то из родственников с таким именем, он сказал, что это его внук. В ходе разговора сообщил, что он сильно избит и уехал. П.Л.Н. поехали забирать мужчину (т.№, л.д....).

По ходатайству государственного обвинителя судом были исследованы письменные материалы уголовного дела, подтверждающие виновность подсудимого.

Согласно рапортам от 05 октября 2025 г., в дежурную часть МО МВД России «Шадринский» поступили сообщения, что по адресу ул...., д.№ в с.Канаши Шадринского МО, Б.С.С.., ... года избили неизвестные, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематомы параорбитальной области, раны обеих губ, закрытый перелом нижней челюсти, госпитализирован в Шадринскую городскую больницу (том №, л.д....).

В протоколе принятия устного заявления Б.С.С.С просит привлечь к ответственности лицо, которое в ночное время 05 октября 2025 г. причинило ему телесные повреждения (том №, л.д....).

Согласно справке ГБУ «Шадринская городская больница» от 05 октября 2025 г., у Б.С.С. диагностированы закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом челюсти, госпитализирован (том №, л.д....).

В ходе осмотра 06 октября 2025 г. с участием А.Н.М., Арбузова А.Н., места происшествия – помещения дома № по ... в с.Канаши Шадринского МО зафиксирована обстановка в доме, на кухонном столе обнаружены и изъяты мобильный телефон «Окител» черного цвета в чехле-книжке, зарядное устройство (том №, л.д....).

При осмотре 06 октября 2025 г. с участием Арбузова места происшествия – участка местности около дома 81 по ул.8 Марта в с.Канаши зафиксирована обстановка, на земле обнаружены и изъяты: красная куртка, синие кроссовки, связка ключей (том №, л.д....).

Изъятые в ходе осмотров места происшествия предметы осмотрены следователем, установлено:

- утепленная ярко-красная куртка с элементами серого и черного цвета (отражающие полосы и детали фурнитуры), имеет застежку-молнию и липучки, капюшон, два накладных кармана; на поверхности куртки имеются следы загрязнений, пятна, потертости, незначительные загрязнения, также на рукавах, капюшоне, в верхней правой части имеются пятна вещества бурого цвета;

- пара темно-синих кроссовок с тремя белыми полосами вдоль боковой части, характерные для бренда «Адидас», синими шнурками, имеющая следы износа, потертости, загрязнения, пятна, следы деформации, разрывы ткани; на поверхности кроссовок обнаружены следы грязи, травы, пятна вещества бурого цвета;

- сотовый телефон - смартфон в черном чехле-книжке с заклепкой, имеющем следы износа; смартфон оснащен тройной основной камерой, фронтальной камерой, экран защищён стеклом; мобильный телефон выключен, батарея разряжена;

- зарядное устройство, состоящее из черного прямоугольного блока с надписью «66W PD+» с двумя круглыми контактами, с белым кабелем USB Type-C без видимых повреждений, перегибов, следов износа;

- связка ключей, состоящая из трех длинных металлических ключей, двух ключей с пластиковыми головками, металлического брелока - бирки, жёлтого ключа домофона, прямоугольного пластикового элемента с металлической заклепкой, объединенных металлическим кольцом; ключи предназначены для разных замков. Осмотренные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, возвращены Б.С.С.. (том №, л.д....).

Исходя из выписного эпикриза ГБУ «Шадринская городская больница», Б.С.С.. находился в круглосуточном стационаре с 5 по 21 октября 2025 г. с диагнозом: диффузная травма головного мозга без открытой внутричерепной раны, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга 3 степени, перелом нижнего края орбиты слева, перелом костей носа, перелом скуловой дужки слева, гемосинус (том №, л.д....).

В листе вызова бригады скорой медицинской помощи указано, что 05 октября 2025 г. в 08 час. 39 мин. поступил вызов на адрес: Шадринский МО, с.Канаши, ул...., д.№, Б.С.С.. причинены телесные повреждения, поставлен диагноз: ушибы мягких тканей лица, множественные поверхностные травмы головы, множественные рваные раны в области нижней губы и на лбу, запах алкоголя изо рта, избили, оказана медицинская помощь, оставлен на месте (том №, л.д....).

Согласно листу вызова бригады скорой медицинской помощи, 05 октября 2025 г. в 13 час. 28 мин. поступил вызов на адрес: Шадринский МО, с.Канаши, ул...., д.№, Б.С.С.. причинены телесные повреждения, поставлен диагноз: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны, гематомы параорбитальных областей, рваные раны, обеих губ, избили, госпитализирован (том №, л.д....).

Согласно заключению эксперта № от 10 февраля 2026 г., у Б.С.С.. имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-лицевой травмы: перелом передней и верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, заднелатеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, перелом костей носа, левой скуловой дуги, кровоизлияние внутримозговое в левой височной, затылочной долях (ушиб), гематома мягких тканей скуловых, подглазничных областей, кровоподтеки, ссадины лица. Данное телесное повреждение причинено от ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в срок от 04 октября 2025 г., согласно «Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекло тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни (том №, л.д....).

В выводах эксперта, изложенных в дополнительном заключении № от 13 апреля 2026 г., указано, что у Б.С.С.. имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-лицевой травмы: перелом передней и верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, заднелатеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи, перелом костей носа, левой скуловой дуги, кровоизлияние внутримозговое в левой височной, затылочной долях (ушиб), гематома мягких тканей скуловых, подглазничных областей, кровоподтеки, ссадины лица. Данное повреждение причинено от ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в срок от 04 октября 2025 г., согласно «Порядку определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекло тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни. Телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении, в том числе при нанесении ударов ногами, обутыми в обувь (туфли с длинным носком и большим каблуком). Высказаться о травматической ампутации зуба, в момент нанесения телесных повреждений, не представляется возможным, так как в медицинских документах отсутствуют записи о данной травме, а также при явке освидетельствуемого в СМЭ, лунки отсутствующих зубов заращены и отсутствуют признаки травматического воздействия (том №, л.д....).

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при их получении. Участниками судебного разбирательства не указано на наличие таких обстоятельств. Совокупность вышеуказанных доказательств не оставляет у суда сомнений в доказанности виновности подсудимого в свершении данного преступления.

Сведения, изложенные Арбузовым А.Н. при допросе в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства об его действиях, причинении потерпевшему телесных повреждений, согласуются между собой, а также с протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта по установлению характера и степени телесных повреждений Б.С.С. показаниями потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах преступления, а также иными исследованными доказательствами, подтверждающими причастность Арбузова к причинению Бекрееву повреждений путем нанесения ударов руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего. Незначительные противоречия относительно событий и их последовательности в показаниях потерпевшего, суд полагает обусловленными состоянием опьянения, в котором находился потерпевший.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств позволяет сделать вывод об их достаточности для признания Арбузова А.Н. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия Арбузова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Арбузова А.Н., его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено Уголовным Кодексом Российской Федерации к категории умышленных, тяжких преступлений против личности.

Согласно сведениями участкового уполномоченного полиции по месту жительства жалоб и замечаний на поведение в быту Арбузова А.Н. от соседей и жителей административного участка не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими веществами не замечен, к административной ответственности не привлекался, не судим (том №, л.д....), у психиатра и нарколога на учёте не состоит (том №, л.д....).

Согласно характеристике МБОУ «Канашская СОШ», Арбузов А.Н. обучался с 8 класса в 2022-2025 гг., успешно окончил 9 классов. В 2023-2024 гг. по объективным причинам оставался на повторное обучение в 8 классе. За период обучения А. зарекомендовал себя как ответственный, трудолюбивый, целеустремленный ученик, успевал на оценки «3» и «4», пропусков занятий не допускал, учебные задания выполнял. К педагогам относился уважительно, на замечания реагировал адекватно, делал правильные выводы, принимал активное участие в общественной жизни класса и школы, регулярно принимал участие в спортивных мероприятиях, был отмечен многочисленными грамотами, свидетельствами, сертификатами, награжден золотым знаком отличия ГТО V ступени. В коллективе А. пользовался уважением, с одноклассниками поддерживал дружеские отношения, был доброжелателен. Его воспитанием занималась бабушка и отец, не смотря на смерть бабушки весной 2025 г., А. успешно сдал все экзамены в школе, в настоящее время является студентом Шадринского политехнического колледжа, проживает в общежитии (том №, л.д....).

Согласно характеристике ГБПОУ «Шадринский политехнический колледж», Арбузов А.Н., зачислен приказом от 26.08.2025 г. в группу по специальности «Мастер слесарных работ». За время обучения показал удовлетворительные знания, средний уровень мотивации, заинтересованность в получении новых знаний. За первый семестр аттестован, во втором семестре имеет пропуски без уважительных причин, академическую задолженность. С одногруппниками А. поддерживает дружеские отношения, активно участвует в мероприятиях колледжа, по характеру дружелюбный, отзывчивый, к педагогам относится уважительно, на замечания реагирует адекватно, в курении и распитии алкогольных напитков не замечен (том №, л.д....).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний по обстоятельствам совершения преступления, подсудимый при проверке показаний на месте указал, где наносил удары потерпевшему, при осмотре дома указал на вещи потерпевшего, которые были изъяты, при осмотре близлежащей территории указал на местонахождение обуви и одежды потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, заявление о раскаянии в содеянном, его молодой возраст.

Факт нахождения Арбузова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения во время совершения преступления подтверждается исследованными доказательствами, помимо показаний подсудимого, показаниями потерпевшего.

Исходя из обстоятельств дела, состояние опьянения, в котором находился подсудимый, непосредственно связано с совершением им преступления, поскольку способствовало снижению критики поведения, самоконтроля, усилению агрессии.

Руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В ходе судебного следствия в отношении Арбузова А.Н. не установлено общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего, в соответствии со ст.37 УК РФ, поэтому в применении мер защиты у подсудимого явно не было необходимости. Также отсутствуют обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о совершении подсудимым преступления в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), о чем свидетельствуют осознанные и целенаправленные его действия во время и сразу после совершения преступления. Потерпевший, перед нанесением ему ударов не совершал аморальных или противоправных действий, которые могли бы явиться поводом для преступления, мотивом для которого явились неприязненные отношения, возникшие между осужденным и потерпевшим на почве ссоры.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, сведения о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Арбузову А.Н. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Арбузову, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимому следует изменить на заключение под стражу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Арбузова в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: куртку, кроссовки, мобильный телефон, зарядное устройство, связку ключей, хранящиеся у потерпевшего Б.С.С.., следует вернуть ему по принадлежности на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Арбузова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Арбузову А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Арбузову А.Н. лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Арбузова А.Н. в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 25 июня 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: куртку, кроссовки, мобильный телефон, зарядное устройство, связку ключей, хранящиеся у Б.С.С. считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В.Брагина

Участники

Лица

  • А. А. Н.

    ст.111 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • Б. И. В.

  • С. Е. В.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:24

    Передача материалов дела судье

  3. 10:40

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105 · неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №105

  7. 16:45

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №105

  8. 13:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.07.202645RS0021#1-187/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району