К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-188/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Коротнева Н.П.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2026 года г. Шадринск

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Коротневой Н.П., при секретаре судебного заседания Сунгуровой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С., подсудимого Радченко И.В., защитника - адвоката Ергина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

Радченко Ивана Васильевича, , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радченко И.В. совершил незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2025 года Радченко И.В. в сейфе своего дома, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, п. Винзили, СНТ «Надежда», улица ..., дом № действуя умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий и желая их наступления, незаконно хранил винтовку ТОЗ-8 с оптическим прицелом «БУШНЕЛЛ» («BUSHNELL»), калибра 5,6 мм.

В этот же день - 14 ноября 2025 года Радченко И.В., имея умысел на перевозку вышеуказанной винтовки, переместил её в принадлежащий ему автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак № регион, после чего незаконно перевёз данную винтовку из п. Винзили Тюменского района Тюменской области в село Ольховка Шадринского района Курганской области. В продолжение своего преступного умысла, Радченко И.В., находясь возле дома №37 по улице Освобождения Урала в селе Ольховка Шадринского района Курганской области, из принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля переместил винтовку ТОЗ-8 с оптическим прицелом «БУШНЕЛЛ», калибра 5,6 мм, в автомобиль ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Г.А.М., который не был осведомлен о его преступных действиях, где впоследствии Радченко И.В., умышленно незаконно её хранил, имея реальную возможность добровольно выдать, до момента обнаружения сотрудниками МО МВД России «Шадринский».

16 ноября 2025 года Радченко И.В. на автомобиле ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Грачева A.M. выехали на территорию охотугодий Ольховского охотничьего хозяйства возле села Ичкино Шадринского района Курганской области для производства охоты на пушного зверя. В период времени до 11 часов 16 ноября 2025 года на территории Шадринского района Курганской области в 8 километрах 770 метрах севернее от дома № 11 по улице Степная села Ичкино Шадринского района Курганской области автомобиль ВАЗ-2121 под управлением Г.А.М.. был остановлен государственным инспектором управления охотничьего хозяйства по Курганской области, при этом Радченко И.В. умышленно незаконно осуществлял перевозку и хранение в вышеуказанном автомобиле винтовки ТОЗ-8 с оптическим прицелом «БУШНЕЛЛ», калибра 5,6 мм.

В этот же день в период с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Шадринский» на участке местности в 8 километрах 770 метрах севернее от дома № 11 по улице Степная села Ичкино Шадринского района Курганской области, у Радченко И.В. обнаружена и изъята винтовка ТОЗ-8 с оптическим прицелом «БУШНЕЛЛ», калибра 5,6 мм, которая согласно заключению эксперта № от 17 ноября 2025 года, относится к категории огнестрельного нарезного оружия, изготовлена промышленным способом, пригодная для стрельбы. В установленном законодательством порядке права на перевозку и хранение указанного оружия Радченко И.В. не имел.

Совершая данные умышленные действия, Радченко И.В. действовал в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, в том числе в нарушение требований:

- Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому на территории Российской Федерации приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежат лицензированию (ч. 1 ст. 9); охотничье огнестрельное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет (ч. 8 ст. 13); хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (ч.ч. 1, 4 ст. 22);

- Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвердившего Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, согласно которым: хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п. 54). Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц (п. ...).

При этом Радченко И.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий незаконного оборота указанных объектов, и желал их наступления.

Подсудимый Радченко И.В. виновным себя в указанном преступлении признал полностью. Обвинение, с которым Радченко И.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство Радченко И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником Ергиным И.А., он осознаёт правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала относительно рассмотрения уголовного дела в отношении Радченко И.В. в особом порядке.

Содеянному подсудимым суд даёт следующую юридическую оценку.

Органами предварительного расследования действия Радченко И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель Казова З.С. поддержала данную квалификацию.

Суд, не соглашаясь с позицией прокурора, исключает из обвинения Радченко И.В. совершение незаконного приобретения огнестрельного оружия по следующим основаниям.

Так из предъявленного Радченко И.В. обвинения в части незаконного приобретения огнестрельного оружия следует, что в неустановленный в ходе дознания период времени, Радченко И.В., находящийся на рыбалке, в неустановленном в ходе дознания месте на территории Тюменской области, обнаружил винтовку ТОЗ-8 с оптическим прицелом «BUSHNELL», калибра 5,6 мм, которую умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая неправомерный характер своих действий, и желая их наступления, присвоил себе, тем самым незаконно приобрёл огнестрельное оружие. Таким образом, исходя из обвинения не установлено, когда и где подсудимый Радченко И.В. приобрёл огнестрельное оружие - винтовку ТОЗ-8 с оптическим прицелом «БУШНЕЛЛ», калибра 5,6 мм, хотя в соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ событие преступления, а именно: время, место, способ, подлежат доказыванию по каждому уголовному делу.

Поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Радченко И.В. по ч. 1 ст.222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия.

Решая вопрос о переквалификации действий подсудимого Радченко И.В. при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд полагает, что принятие этого решения не ухудшает положение подсудимого, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются (п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» от 05 декабря 2006 года №).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое Радченко И.В. преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений средней тяжести, направленного против общественной безопасности. С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется в целом удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался; жалобы и заявления со стороны родственников и соседей на его поведение в быту не поступало; на административной комиссии Южного территориального управления администрации Тюменского муниципального округа не разбирался (л.д. 102, 103, 105). На учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 100). Согласно характеристике директора ООО «Гурон» от 21 ноября 2025 года, Радченко И.В. работает в должности водителя-экспедитора с 21 июля 2023 года по настоящее время. За время работы зарекомендовал себя только с положительной стороны: добросовестно выполняет свои должностные обязанности; в употреблении алкоголя, психотропных, снотворных, антидепрессивных и других средств замечен не был; взаимоотношения с окружающими доброжелательные, в коллективе пользуется уважением; за весь период работы не имел ни одного дисциплинарного взыскания и замечаний (л.д. 107).

Согласно сведениям начальника отделения лицензионно-разрешительной работы № правления Росгвардии по Курганской области по г. Шадринску, Шадринскому, Каргапольскому, Шатровскому, Далматовскому, Катайскому районам, Радченко И.В. состоит на учете как владелец гражданского огнестрельного оружия ТОЗ-34, калибр 12/70, №, на которое ему выдано разрешение РОХа 0028099879 сроком действия до 27 января 2028 года (л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче Радченко И.В. в ходе производства дознания подробных и изобличающих себя показаний об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе в части незаконной перевозки и хранения огнестрельного оружия (л.д. ...). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершённого преступления, удовлетворительные характеризующие данные на Радченко И.В., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у него постоянного места жительства, семьи и работы, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении Радченко И.В. наказания в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к Радченко И.В. положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершённого им преступления, и потому не могут быть признаны исключительными.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: винтовку ТОЗ-8 с оптическим прицелом «БУШНЕЛЛ», калибра 5,6 мм, как предмет, изъятый из незаконного оборота, необходимо передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии для определения её дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; членский охотничье-рыболовный билет ОР № от 30 марта 2019 года, переданный на ответственное хранение осужденному Радченко И.В. следует считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Радченко И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить Радченко И.В. в период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Тюменский район Тюменской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия вышеуказанного государственного органа; возложить на осужденного Радченко И.В. обязанность - регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Радченко И.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

винтовку ТОЗ-8 с оптическим прицелом «БУШНЕЛЛ» («BUSHNELL»), калибра 5,6 мм, хранящуюся в комнате хранения оружия МО МВД России «Шадринский», передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии для определения её дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

членский охотничье-рыболовный билет ОР № от 30 марта 2019 года, переданный на ответственное хранение осужденному Радченко И.В. считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Коротнева

Участники

Лица

  • Р. И. В.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Е. И. А.

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:24

    Передача материалов дела судье

  3. 16:14

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    ул. Луначарского д.10, Зал №111

  5. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства