ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Вербового Н.Г., при секретаре судебного заседания Поповой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С., подсудимого С.Е.А., его защитника – адвоката Юриной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении
С.Е.А., родившегося ... года в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., судимого:
1. 10 августа 2016 года приговором Курганского городского суда Курганской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожденного 29 декабря 2018 года по отбытию наказания;
2. 01 июня 2022 года приговором Курганского городского суда Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;
3. 14 декабря 2022 года приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 июня 2022 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного 25 февраля 2025 года по отбытию наказания.
Осужденного 16 апреля 2026 года приговором Каргапольского районного суда Курганской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, установил:
С.Е.А., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а также самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 20 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 05 декабря 2024 года, в отношении С.Е.А. в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С.Е.А. установлены административное ограничения в виде: обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
27 февраля 2025 года в УМВД России по г. Кургану по адресу: ..., С.Е.А. был поставлен на учет, был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также предупрежден о том, что он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.
В связи со сменой места жительства, 18 марта 2025 года в МО МВД России «Шадринский» по адресу: ..., С.Е.А. поставлен на учет, и был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также предупрежден о том, что он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.
В связи со сменой места жительства, 27 мая 2025 года в УМВД России по г.Кургану С.Е.А. поставлен на учет.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 17 июня 2025 года, вступившему в законную силу 02 июля 2025 года, в отношении С.Е.А. было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 10 июля 2025 года С.Е.А. был ознакомлен с установленным в отношении него дополнительным административным ограничением.
С.Е.А. 21 ноября 2025 года в УМВД России по г. Кургану выдан маршрутный лист, в связи с выездом на постоянное место жительства: ... А.
В связи со сменой места жительства, 24 ноября 2025 года в МО МВД России «Шадринский» по адресу: ..., С.Е.А. поставлен на учет, и был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также предупрежден о том, что он обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 04 декабря 2025 года, вступившему в законную силу 19 декабря 2025 года, в отношении С.Е.А. было дополнено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С.Е.А. 27 января 2026 года был ознакомлен с установленным в отношении него дополнительным административным ограничением, предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.
Однако, С.Е.А. с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и в нарушение ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязавшийся с 24 ноября 2025 года проживать по адресу: ... «А», умышленно в период с 03 февраля 2026 года по 08 марта 2026 года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, самовольно оставил и пребывал вне места жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, не уведомив при этом МО МВД России «Шадринский», о фактическом местонахождении не сообщал, 03 февраля 2026 года, 10 февраля 2026 года, 17 февраля 2026 года, 03 марта 2026 года уклонился от явок в МО МВД России «Шадринский», тем самым уклонился от административного надзора.
Кроме того С.Е.А., имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течении 2025 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно 04 марта 2025 года, 12 марта 2025 года нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час., за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ УМВД России по г. Кургану 05 марта 2025 года, постановление вступило в законную силу 18 марта 2025 года; 13 марта 2025 года - вступило в законную силу 25 марта 2025 года.
В продолжение преступного умысла С.Е.А. 21 августа 2025 года, 09 октября 2025 года, 16 октября 2025 года не явился на регистрацию в УМВД России по Кургану, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Курган Курганской области от 04 сентября 2025 года, вступившем в законную силу 03 октября 2025 года, и постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района г. Курган Курганской области от 22 октября 2025 года, вступившим в законную силу 04 ноября 2025 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
С.Е.А. 06 июля 2025 года в ночное время после 22 час. 00 мин. находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, ..., являющегося его местом жительства, не уведомив при этом отдел полиции, таким образом, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Курган Курганской области от 10 июля 2025 года, вступившем в законную силу 22 июля 2025 года. Также 31 июля 2025 года, 27 августа 2025 года, 29 августа 2025 года, 24 сентября 2025 года, 07 октября 2025 года, 09 октября 2025 года в ночное время после 22 час. 00 мин. С.Е.А. находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, микрорайон Черемухово, ..., являющегося его местом жительства, не уведомив при этом отдел полиции, таким образом, нарушил установленное судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района ... от 04 сентября 2025 года, вступившими в законную силу 03 октября 2025 года; постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области 22 октября 2025 года, вступившими в законную силу 04 ноября 2025 года, 06 ноября 2025 года, вступившими в законную силу 18 ноября 2025 года.
16 декабря 2025 года около 23 час. 42 мин. С.Е.А., имея прямой умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений с целью уклонения от административного надзора, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу ... «А», являющегося для него местом жительства, тем самым, нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания, в период с 22:00 час. до 06:00 час., при этом, находясь 16 декабря 2025 года около 23 часов 42 минут у ... в г. Шадринске управлял автомобилем марки «Ауди 4» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, тем самым совершил сопряженное с этим несоблюдением административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 17 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2025 года.
В судебном заседании подсудимый С.Е.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемых преступлениях он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник Юрина Т.В. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель Казова З.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия С.Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, состояние здоровья, личность С.Е.А., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные С.Е.А. преступления отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против правосудия.
Из характеристик участкового уполномоченного полиции следует, что подсудимый С.Е.А. по месту регистрации не проживает, по месту жительства характеризуется посредственно (т.№ л.д. №). На учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. №).
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в своих показаниях он фактически подтвердил уже известные дознанию обстоятельства преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления С.Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, так как характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, не свидетельствуют о возможности исправления С.Е.А. без реального отбывания наказания. Цели наказания в отношении С.Е.А. не будут достигнуты при условном осуждении.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении С.Е.А. наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом способа совершения преступлений, вида умысла, мотивов и целей, которыми С.Е.А. руководствовался, а так же иных данных, установленных по делу, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку приведенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности преступлений, а данные о личности подсудимого с учетом содеянного также не свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты в случае применения альтернативного вида наказания в виде принудительных работ.
Преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено С.Е.А. до постановления приговора Каргапольского районного суда Курганской области от 16 апреля 2026 года, в связи с этим, наказание С.Е.А. подлежит назначению путем применения правил, предусмотренных ч. 4 и 5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Избранную в отношении С.Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.
Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтверждённых медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе рассмотрения дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать С.Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить С.Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
В соответствии с ч. 4 и 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 16 апреля 2026 года, назначить С.Е.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении С.Е.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять С.Е.А. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть С.Е.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 16 апреля 2026 года с 16 апреля 2026 года по 12 мая 2026 года, а также с 13 августа 2026 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть отбытое наказание по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 16 апреля 2026 года в период с 13 мая 2026 года по 12 августа 2026 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Н.Г. Вербовой