РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С., при секретаре Хайловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Яворской Анастасии Евгеньевны к Удалову Юрию Ивановичу об установлении ограничения специальных прав должника в части водительского удостоверения, установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Яворская А.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Удалову Ю.И., в котором просит установить временное ограничение на пользование административным ответчиком специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что в ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Челябинской области на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №№ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Удалова Ю.И. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО3 С постановлением о возбуждении исполнительного производства Удалов Ю.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Кроме того на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №№ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Удалова Ю.И. о взыскании алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО3 С постановлением о возбуждении исполнительного производства Удалов Ю.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Яворская А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.27).
Административный ответчик Удалов Ю.И. в судебном заседании с заявленными судебным приставом-исполнителем требованиями не согласился. Пояснил, что заключал с ФИО3 нотариальные соглашения об уплате алиментов на содержание детей, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств получал. На сегодняшний день имеет задолженность по уплате алиментов на двоих детей. Он не работает, так как осуществляет уход за ребенком – Удаловым Захаром, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Транспортные средства в собственности не имеет, но автомобиль ему нужен, чтобы возить ребенка к врачам, возможно работать водителем.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.29).
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
К исполнительным документам, в том числе, относятся нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии; судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (п.3, 6 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу пунктов 15, 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям относятся, в том числе, установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (п.2 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Яворской А.Е. на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Удаловым Ю.И. и ФИО3 (л.д.6), возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Удалова Ю.И. (л.д.7).
С указанным постановлением Удалов Ю.И. был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его собственноручная подпись на постановлении (л.д.7).
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району Яворской А.Е. на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Удаловым Ю.И. и ФИО3 (л.д.10), возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Удалова Ю.И. (л.д.11).
С указанным постановлением Удалов Ю.И. был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его собственноручная подпись на постановлении (л.д.11).
Из текста постановлений о возбуждении исполнительных производств следует, что срок для добровольного исполнения требований должнику не устанавливался в соответствии с ч. 14 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.2 постановления), поскольку требование по исполнительному документу о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Как следует из административного иска, материалов дела, Удаловым Ю.И. не исполняются требования, содержащиеся в исполнительных документах.
Согласно копии постановлений о расчете задолженности по алиментам (л.д.8-9,12-13), задолженность Удалова Ю.И. по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99000 руб.
Доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия со стороны административного ответчика суду не представлено.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФСПП России по Челябинской области предпринимались необходимые меры, направленные на исполнение исполнительного документа, однако должник уклоняется от выплаты алиментов.
Материалами дела также установлено, что РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение Удалову Ю.И. на право управления транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, С, С1, М (л.д.26).
В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Тем самым законодателем предусмотрена специальная норма, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в пользовании специальным правом управления транспортными средствами.
Часть 4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит перечень случаев, при которых указанное ограничение не подлежит применению в отношении должника, в частности, если установление временного ограничения на пользование должником специальным правом лишает должника основного законного источника средств к существованию; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.
В материалы административного дела административным ответчиком Удаловым Ю.И. не представлены доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность применения данного ограничения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает нашедшим подтверждение в ходе судебного разбирательства факт неисполнения должником требований исполнительных документов об уплате алиментов, при этом сумма задолженности превышает десять тысяч рублей.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств непреодолимой силы, иных уважительных причин, препятствующих выполнению требований исполнительного документа о выплате алиментов, административным ответчиком суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца являются законными и обоснованными, в отношении Удалова Ю.И. следует установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Исходя из положений части 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 14, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, решил:
Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Яворской Анастасии Евгеньевны удовлетворить.
Установить в отношении Удалова Юрия Ивановича (водительское удостоверение серия № № от ДД.ММ.ГГГГ), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Златоусте Челябинской области, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному Отделом судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Удаловым Юрием Ивановичем и ФИО3; по исполнительному производству №-ИП, возбужденному Отделом судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Удаловым Юрием Ивановичем и ФИО3, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Взыскать с Удалова Юрия Ивановича (паспорт № государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа Челябинской области в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Т.С. Коновалова мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.