РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Перевозниковой Е.А., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к №, Седовой Диане Александровне, Седову Никите Александровичу, действующим в интересах несовершеннолетнего №, о взыскании недоимки по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к №., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 10 742,87 руб., из которых: по налогу на доходы физических лиц за № год в размере 6 500 руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 276 руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 26 руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 304 руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 334 руб., суммы пеней в размере 3 302,87 руб. (л.д. 4-10).
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что №. состоит на учете в МИФНС России № 32 по Челябинской области. Административный ответчик зарегистрирован в качестве собственника недвижимого имущества и транспортного средства, признаваемым объектами налогообложения в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем начислен налог на имущество физических лиц. Кроме того, налоговым органом исчислен налог в бездекларационном порядке. В установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. Сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со ст. 75 НК РФ с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика. Пени в сумме 3 302,87 руб. складываются из пени на ДД.ММ.ГГГГ (2,27 руб.), пени начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (286,65 руб.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 013,95 руб.). ИТОГО: 2,27 + 286,65 + 3 013,95 = 3 302,87. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по пене составляла 2,27 руб. В отношении ответчика начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере согласно приложению. Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности. Расчет пени, подлежащих уплате с ДД.ММ.ГГГГ, произведен инспекцией и отражен в приложении к настоящему заявлению. В адрес ответчика направлено (по почте или через личный кабинет налогоплательщика) требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7433 руб. 46 коп. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Действующее налоговое законодательство предусматривает только однократное направление требования в адрес должника. В случае, если указанное требование не будет исполнено в установленный срок, все налоговые обязанности, возникающие после формирования такого требования, признаются включенными в это требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7433 руб. 46 коп. и также подлежат уплате на его основе. С ДД.ММ.ГГГГ у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате. Вся сформированная задолженность подлежит уплате на основании одного требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 433 руб. 46 коп. В адрес должника направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 433,46 руб., в том числе налог 6 802,00 руб., пени 631,46 руб. В добровольном порядке в установленный срок требование исполнено не было. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесенный ранее по обращению инспекции судебный приказ отменён.
Представитель административного истца МИФНС России № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 95, 10).
Административные ответчики №., Седова Д.А., Седову Н.А., действующие в интересах несовершеннолетней №., представитель заинтересованного лица МИФНС России № 27 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 91, 92, 96).
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение (ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что №. является собственником объекта недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 67-73).
Также № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта недвижимого имущества – ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 108-113).
Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за № год в сумме 26 руб., за № год в сумме 276 руб., за № год в сумме 304 руб., за № год в сумме 334 руб. (л.д. 19-20, 22, 23 – налоговые уведомления).
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности административного ответчика, являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).
Порядок исчисления суммы налога предусмотрен ст. 408 НК РФ, где указано, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.
Пунктом 2 Решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 26.11.2015 г. № 71-ЗГО «О введении на территории Златоустовского городского округа налога на имущество физических лиц» предусмотрена ставка налога на жилые дома, части жилых домов, квартиры, части квартир, комнаты – в размере 0,3 % от кадастровой стоимости.
Срок уплаты налога в соответствии со ст. 409 НК РФ установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 5 Решения).
Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Из положений статьи 209 НК РФ следует, что объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками.
В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
В соответствии с пп. 2, 7 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют и уплачивают НДФЛ исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено гл. 23 НК РФ, а также при получении дохода от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в денежной и натуральной формах в порядке дарения за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
На основании пункта 17.1 статьи 217 НК РФ, освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет предоставляется в размере в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ, налогоплательщики, указанные в статьях 227, 227.1 пункте 1 статьи 228 НК РФ, представляют налоговую декларацию.
Согласно пункту 4 статьи 217.1 НК РФ в случаях, не указанных в пункте 3 статьи 217.1 НК РФ, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
Налогоплательщики, указанные в статьях 227, 227.1 пункте 1 статьи 228 НК РФ, представляют налоговую декларацию (п. 1 ст. 229 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 НК РФ, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налогов периодом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений статьи 227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, административным истцом исчислен налог на доходы физических лиц за № год в размере 6 500 руб. (л.д. 16).
Размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц за № год определён административным истцом верно, и ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорен. При этом суд учитывает, что расчет размера налога на доходы физических лиц за № год произведён исходя из установленных налоговых ставок, кадастровой стоимости объекта налогообложения.
Как следует из материалов дела, в адрес Седова А.Н. налоговым органом были направлены налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество физических лиц за № год в сумме 276 руб., за № год в сумме 26 руб. Указанную сумму начисленных налогов было необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20);
- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество физических лиц за № год в сумме 304 руб. Указанную сумму начисленных налогов было необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);
- № от ДД.ММ.ГГГГ с расчётом налога на имущество физических лиц за № год в сумме 334 руб. Указанную сумму начисленных налогов было необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Произведённые в налоговом уведомлении расчёты сумм указанных налогов со стороны административного ответчика не оспаривались.
Расчеты начисленных налогов, приведенные в уведомлениях, судом проверены, являются правильными и арифметически верными.
В установленные сроки обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, в срок, установленный законодательством, административным ответчиком не исполнена, что следует из искового заявления и не оспаривается административным ответчиком.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на обязанность уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 6 500 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 302 руб., пени в размере 631,46 руб. (л.д. 17-18).
Действующее налоговое законодательство предусматривает только однократное направление требования в адрес должника. В случае, если указанное требование не будет исполнено в установленный срок, все налоговые обязанности, возникающие после формирования такого требования, признаются включенными в требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 433,46 руб., и также подлежат уплате на его основе.
До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком Седовым А.Н. не погашена, что им не оспаривается.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. (п. 3).
Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее – ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее – ЕНС).
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.
В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В силу приведенных норм закона сумма пени, подлежащая уплате, рассчитывается в соответствии со ст. 75 НК РФ с учетом сальдо и всех налоговых обязательств, отраженных на ЕНС налогоплательщика. С учетом изложенного, начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.
Судом установлено, что в отношении №. зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 304,27 руб., в том числе пени в размере 2,27 руб.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо –10 742,87 руб., в том числе пени 3 302,87 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3 302,87 руб.
Расчет пени (л.д. 21, 29) судом проверен, является арифметически верным, контррасчет суду не представлен.
На основании изложенного, у №. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за № год в размере 6 500 руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 276 руб., за 2020 год в размере 26 руб., за № год в размере 304 руб., за № год в размере 334 руб., пени в размере 3 302,87 руб.
По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В силу п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, изложенное исчисление срока регулируется положениями абзацев 2 и 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по административному делу № о взыскании с Седовой Д.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, недоимки по налогу в размере 7 440 руб., а также пени в сумме 3 302,87 руб. (л.д. 104-105).
Определением мирового судьи судебного участка №г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 107, 106).
Согласно положениям действующего законодательства, с административным исковым заявлением в суд о взыскании недоимки налоговый орган был праве обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, с настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 59, 62).
На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, пени. Срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Седова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., недоимки по налогу на доходы истцом не пропущен.
Пунктом 1 статьи 21 ГК РФ установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
До достижения указанного возраста дееспособность гражданина ограничена законом, исполнение имущественных обязательств несовершеннолетних возложено на законных представителей несовершеннолетних (родителей).
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п. 1 статьи 28 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведённой отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа, родителями несовершеннолетнего №., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Седов Н.А. и Седова Д.А. (л.д.35).
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд считает необходимым возложить ответственность по оплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за № год по налогу на имущество физических лиц за № год на Седова Н.А. и Седову Д.А., взыскав с Седова Н.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за № год в размере 3 250 руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 13 руб., за № год в размере 138 руб., за № год в размере 152 руб., за № год в размере 167 руб., пени в размере 1 651, 44 руб., с Седовой Д.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц за № год в размере 3 250 руб., по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 13 руб., за № год в размере 138 руб., за № год в размере 152 руб., за № год в размере 167 руб., пени в размере 1 651,43 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов РФ и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.
Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
Исходя из цены иска государственная пошлина составляет 4 000 руб., которая подлежит взысканию с Седова Н.А. и Седовой Д.А. по 2 000 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Седова Никиты Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН № действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за № год в размере 3 250 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 13 рублей 00 копеек, за № год в размере 138 рублей 00 копеек, за № год в размере 152 рубля 00 копеек, за № год в размере 167 рублей 00 копеек, и пени в размере 1 651 рубль 44 копейки.
Взыскать с Седовой Дианы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 3 250 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за № год в размере 13 рублей 00 копеек, за № год в размере 138 рублей 00 копеек, за № год в размере 152 рубля 00 копеек, за № год в размере 167 рублей 00 копеек, и пени в размере 1 651 рубль 43 копейки.
Взыскать с Седова Никиты Александровича, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с Седовой Дианы Александровны, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Е.А.Перевозникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.