РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года пгт. Кировский
Кировский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Сушко Е.Н., представителя административного ответчика администрации Кировского муниципального округа Шелкова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Малюк К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Кировского района Приморского края в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края», администрации Кировского муниципального округа Приморского края и Муниципальному казенному учреждению «Центр обслуживания муниципальных образовательных учреждений» Кировского муниципального округа Приморского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился с названным иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский», о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, указав следующее. При проведении прокуратурой района проверки исполнения административным ответчиком требований законодательства о противодействии терроризму 15.12.2025 установлены нарушения пп. «г» п. 19, пп. «д» п. 20, пп. «и» п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Минпросвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Минпросвещения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 и п. 2.2.1 СП 2.4.3648- 20, а именно, отсутствие частично забора, наличие зон открытого доступа, через которые возможно беспрепятственно проникнуть на территорию объекта посторонним лицам. Учитывая изложенное, административный истец просил суд: обязать МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский» в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу установить забор в зонах открытого доступа; признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский» выразившееся в неисполнении указанных требований, а именно в непринятии мер по оборудованию забора в зонах открытого доступа.
20.05.2026 от прокурора Кировского района поступило уточненное исковое заявление, в порядке ст. 46 КАС РФ, в соответствии с которым административный истец просит суд признать незаконным бездействие МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа» выразившееся в неисполнении требований, предусмотренных п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20 пп. «г» п. 19, пп. «д» п. 20, пп. «и» п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), а именно в непринятии мер по оборудованию забора в зонах открытого доступа; обязать МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа» в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу в соответствии с п. 2.2.1 СП 2.4.3648-20 пп. «г» п. 19, пп. «д» п. 20, пп. «и» п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), установить забор в зонах открытого доступа; возложить обязанность на МКУ «ЦОМОУ» и администрацию Кировского муниципального округа обеспечить целевое финансирование в случае недостаточности у МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа» бюджетных средств для выполнения возложенных решением суда обязанностей по установке забора в зонах открытого доступа в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
20.05.2026 определением суда произведена замена заинтересованных лиц по делу с администрации Кировского муниципального района Приморского края на администрацию Кировского муниципального округа Приморского края и с Муниципального казенного учреждения «Центр обслуживания муниципальных образовательных учреждений» Кировского муниципального района Приморского края на заинтересованное лицо Муниципальное казенное учреждение «Центр обслуживания муниципальных образовательных учреждений» Кировского муниципального округа Приморского края.
20.05.2026 определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены администрация Кировского муниципального округа Приморского края и Муниципальное казенное учреждение «Центр обслуживания муниципальных образовательных учреждений» Кировского муниципального округа Приморского края.
16.06.2026 от прокурора Кировского района поступило заявление об изменении административных исковых требований, в порядке ст. 46 КАС РФ. Нормативно обосновывая свои требования положениями п. 7.1, п. 13 ч. 1 ст. 16, п. 3 ч. 1 ст. 16, п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003№ 131-ФЗ, ст. 215 ГК РФ, административный истец просит суд признать незаконным бездействие администрации Кировского муниципального округа, выразившиеся в непринятии мер по финансированию мероприятий по установке ограждения в зонах открытого доступа МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края», соответствующего требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий); возложить обязанность на администрацию Кировского муниципального округа в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести финансирование расходов, связанных с установкой ограждения в зонах открытого доступа МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края», соответствующего требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий); возложить обязанность на МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края» в течение 1 года с момента получения бюджетных средств провести работы по установке ограждения в зонах открытого доступа МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края», соответствующего требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий).
Старший помощник прокурора Сушко Е.Н. в судебном заседании административные исковые требования, с учетом уточнений, полностью поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Администрация Кировского муниципального округа не надлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем с их стороны имеется бездействие. Полагает, что выделенных денежных средств будет недостаточно.
Представитель МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Представитель административного ответчика – администрации Кировского муниципального округа (далее по тексту администрация Кировского МО) Шелков И.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Считает, что со стороны администрации Кировского муниципального округа отсутствует бездействие, денежные средства в бюджете предусмотрены, при этом разница между запрашиваемой суммой и выделенной, не значительная. На основании заявки образовательного учреждения проведено смечивание и определена сумма. Поскольку средства выделены до вынесения судом решения, то бездействие со стороны администрации отсутствует.
Представитель административного ответчика – МКУ «ЦОМОУ» Кировского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил. В письменном отзыве на исковое заявление (уточненное) указал следующее. В апреле 2023 года МБОУ «СОШ № 1 пгт.Кировский» по потребности были выделены лимиты бюджетных обязательств на установку ограждения (приобретение труб и сетки) в размере 150 000 рублей. В проекте бюджета Кировского муниципального округа на 2026г. предусмотрены денежные средства на ограждение МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края». По состоянию на 27.04.2026 в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2026г. лимиты бюджетных обязательств из средств местного бюджета выделены в размере 928 000 рублей. Локальный сметный расчет, направленный в МКУ «ЦОМОУ», МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский» составлен на общую сумму 928 000 рублей в пределах лимитов бюджетных обязательств, выделенных МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский» по плану финансово-хозяйственной деятельности на 2026г. В настоящее время контрактным управляющим совместно с руководителем ОУ подготавливается конкурсная документация для объявления аукциона, проведение которого планируется на 1 июня 2026г. В части возложения обязанностей на МКУ «ЦОМОУ» в обеспечении целевого финансирования в случае недостаточности у МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский» бюджетных средств для выполнения возложенных решением суда обязанностей по установке забора в зонах открытого доступа в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу поясняют, что для подачи МКУ «ЦОМОУ» потребности в отношении МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края» в финансовое управление администрации Кировского муниципального округа руководителем ОУ в их адрес должно быть направлено ходатайство с локальным сметным расчетом на данный вид работ с указанием стоимости.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Положениями ст.ст. 41 и 43 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и право на образование.
Согласно ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
В силу ст. 28, ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Положениями пп. 8 и 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона N 273-ФЗ предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.
Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 утверждены санитарные правила СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", которые направлены на охрану здоровья детей при осуществлении деятельности по воспитанию, обучению, развитию и оздоровлению, уходу и присмотру в дошкольных образовательных организациях.
В силу требований пункта 2.2.1 СП 2.4.3648-20, собственная территория оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями.
Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма установлены Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ, противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти, органов публичной власти федеральных территорий и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).
На основании ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
В развитии вышеуказанных норм закона постановлением Правительства от 02.08.2019 №1006 установлены требования к антитеррористической защищенности объектов Министерства просвещения РФ (далее по тексту - Требований).
В силу пп. «г» п. 19 Требований, выявление потенциальных нарушителей, установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем исключения бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств.
В соответствии пп. «д» п. 20 Требований, выявление потенциальных нарушителей, установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем пресечения попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством исключения фактов бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств на объектах (территориях) или в непосредственной близости от них.
В силу пп. «и» п. 24 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются мероприятия по исключению бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.06.2026 учредителем муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края» (сокращенное наименование МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский») является администрация Кировского муниципального округа Приморского края.
К компетенции Учредителя относится решение вопросов, связанных с обеспечением содержания зданий и сооружений образовательной организации, интерната, обустройство прилегающих к образовательной организации территорий (п. 3.5 Устава МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский»)
Согласно п. 1.4 Устава МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский» образовательная организация в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, иных федеральных органов исполнительной власти.
В соответствии с п. 5.16 Устава МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания образовательной организации осуществляется в виде субсидий из местного бюджета на финансовое обеспечение исполнения муниципального задания.
Образовательная организация ежегодно, в сроки определенные Учредителем, предоставляет учредителю расчет расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ней или приобретенных за счет выделенных ей Учредителем средств на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки.
Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства при обеспечении антитеррористической защищенности объекта (территории) - МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края», по результатам которой выявлено, что антитеррористическая защищенность образовательного учреждения, должным образом не обеспечена.
Так, согласно акту проверки соблюдения МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края» требований к антитеррористической защищенности от 14.05.2026, подписанному прокурором и директором МБОУ «СОШ № 1», ограждение территории образовательного учреждения имеет зоны открытого доступа, через которые возможно свободно проникнуть на территорию школы. С тыльной и лицевой сторон школы, а также справа от школы (от спортивной площадки до хоккейной коробки) периметральное ограждение отсутствует.
В соответствии с положениями Методических рекомендаций для общеобразовательных организаций по обеспечению комплексной безопасности (направлены Письмом Минкомсвязи России N ЛБ-С-088-8929 от 10.04.2020) территория общеобразовательной организации должна быть ограждена по всему периметру. Отсутствие ограждения территории допускается только со стороны стен здания, непосредственно прилегающих к проезжей части улицы или пешеходному тротуару.
В силу положений п. п. 7.1 п. 13 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального округа, помимо прочего, относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального округа; содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16, п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа. В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципального округа обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.
Учитывая приведенные выше нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что периметральное ограждение территории образовательного учреждения является обязательным в силу закона. Отсутствие такого ограждения, а также его целостности, позволяет посторонним лицам путем свободного доступа несанкционированно проникать на территорию школы и, как следствие, ставит под угрозу здоровье и безопасность детей, а также педагогического и технического персонала школы.
Из представленных административными ответчиками документов следует, что для ограждения по всему периметру территории школы забором, в апреле 2023 года МБОУ «СОШ № 1 пгт.Кировский» по потребности были выделены лимиты бюджетных обязательств на установку ограждения (приобретение труб и сетки) в размере 150 000 руб. В проекте бюджета Кировского муниципального округа на 2026г. предусмотрены денежные средства на ограждение в МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский». По состоянию на 27.04.2026 в плане финансово-хозяйственной деятельности учреждения на 2026г. лимиты бюджетных обязательств из средств местного бюджета выделены в размере 928 000 руб. (согласно сметному расчету МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский»). Согласно пояснений административного ответчика, в настоящее время готовится конкурсная документация для объявления аукциона, проведение которого планируется на 1 июня 2026 г.
Так, согласно письма и.о. директора МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский», на имя заместителя прокурора района от 30.07.2024, работы по устранению зон открытого доступа в заборе периметрального ограждения школы, планировалось начать еще в августе 2024 года (л.д. 12). Однако на момент проверки прокуратурой района 15.12.2025 и 14.05.2026 исполнения административными ответчиками требований законодательства о противодействии терроризму, нарушения не устранены.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования прокурора, суд, учитывая приведенные выше нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что действия административных ответчиков в частности администрации Кировского муниципального округа по периметральному ограждению МБОУ «СОШ № 1 пгт.Кировский» забором, соответствующим требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий), следует признать недостаточными и несвоевременными.
На момент рассмотрения административного дела администрацией Кировского муниципального округа из средств местного бюджета выделены денежные средства в размере 928 000 рублей, то есть произведено финансирование расходов, связанных с установкой ограждения в зонах открытого доступа Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа».
Учитывая изложенное, требование административного истца в части признания незаконным бездействие администрации Кировского муниципального округа, выразившиеся в непринятии мер по финансированию мероприятий по установке ограждения в зонах открытого доступа МБОУ «СОШ № 1 п. Кировский», соответствующего требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий), удовлетворению не подлежит.
Также не подлежит удовлетворению требование о возложении на администрацию Кировского муниципального округа обязанности произвести финансирование расходов, связанных с установкой ограждения в зонах открытого доступа Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа», соответствующего требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ограждения в зонах открытого доступа МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа» не установлено, в связи с чем на МБОУ «СОШ № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа» следует возложить обязанность провести работы по установке ограждения в зонах открытого доступа к учреждению.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Суд, соглашаясь с доводами прокурора, считает что предложенный административным истцом срок для исполнения возложенной обязанности на МБОУ «СОШ № 1 п. Кировский» провести работы по оснащению территории учреждения периметральным ограждением, соответствующим требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в течение 1 года с момента получения бюджетных средств, является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
Руководствуясь ст.175-180, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кировского района Приморского края в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края», администрации Кировского муниципального округа Приморского края и Муниципальному казенному учреждению «Центр обслуживания муниципальных образовательных учреждений» Кировского муниципального округа Приморского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, – удовлетворить в части.
Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края» (ИНН: 2516003383 ОГРН: 1022500677759) в течение 1 года с момента получения бюджетных средств провести работы по установке ограждения в зонах открытого доступа Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 пгт. Кировский Кировского муниципального округа Приморского края», соответствующего требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006.
В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированной форме изготовлено 02 июля 2026 года.
Судья Е.Н. Ханьянова