РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» апреля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Суяргулову Салавату Фанилевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Суяргулову С.Ф., в котором с учётом уточнения просит взыскать задолженность всего в размере 48 274,17 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 369,67 руб., пени в размере 10 904,50 руб. (л.д.4-9,107).
Требования мотивированы тем, что Суяргулов С.Ф. состоит на учёте в качестве налогоплательщика и в спорный период являлся владельцем транспортных средств: «Хендай ЕQUUS», с идентификационным номером (VIN) №, с государственным регистрационным знаком «№», 2012 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; «ГАЗ 330232», идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком «№», 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; а также собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административный ответчик Суяргулов С.Ф. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление об уплате налога, в установленные сроки суммы, подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены. В отношении административного ответчика начислены пени, сумма начисленных пеней на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 061,57 руб. Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо Единого налогового счёта (далее – ЕНС). В адрес налогоплательщика требование не направлялось, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате, вся сформированная задолженность подлежала уплате на основании одного требования от ДД.ММ.ГГГГ №. В добровольном порядке в установленный срок суммы задолженности в бюджет не внесены.
Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9,116,118).
Административный ответчик Суяргулов С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.115); в соответствии с представленным ходатайством, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, указав, что административный истец неверно рассчитывает задолженность по транспортному налогу, не учитывая, что на иждивении Суяргулова С.Ф. находится ребёнок-инвалид; просит уменьшить размер взыскиваемой пени и предоставить рассрочку сроком на два месяца (л.д. 106).
Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 27 по Челябинской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени слушания дела (л.д. 117).
Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск МИФНС России № 32 по Челябинской области подлежащим удовлетворению, в связи с нижеследующим.
Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В силу положений п. 1 ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется, в частности, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Пунктом 1 ст. 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Из положений п. 1 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно пп. 1,3 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу положений п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 2,5 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно
- 3,5 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 5 руб.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 7,5 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 15 руб.
Пунктом 2 ст. 361 НК РФ установлено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в частности, на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб.; автомобили грузовые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 25 руб.
Как установлено при рассмотрении дела и не оспорено ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Суяргулов С.Ф. являлся собственником легкового транспортного средства марки «Хендай ЕQUUS» идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком «№», 2012 года выпуска, мощностью двигателя 290 л.с.; грузового автомобиля «ГАЗ 330232», идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком «№».
Соответственно, вышеуказанные транспортные средства являются объектами налогообложения в соответствии со ст. 350 НК РФ, и в силу положений ст. 357 НК РФ, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.
Таким образом, размер транспортного налога составил:
- за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении транспортного средства «ГАЗ 330232», с государственным регистрационным знаком «№», 2006 года выпуска,, мощностью двигателя 98,2 л.с., составляет 1473 руб., из расчета: 98,2 л.с. (налоговая база) х 25,0 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) – 982 (размер налоговых льгот);
- за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении транспортного средства «Хендай ЕQUUS», с государственным регистрационным знаком «№», мощностью двигателя 290 л.с., составляет 43 500руб., из расчета: 290 л.с. (налоговая база) х 150 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (период владения); а всего за 2023 г. – 44 973 руб.
Налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст.399 НК РФ).
Объекты недвижимости, находящиеся в собственности административного ответчика, являются объектами налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
Порядок исчисления суммы налога предусмотрен ст.408 НК РФ, где указано, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст.409 НК РФ).
Как следует из содержания представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), административный ответчик Суяргулов С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 237,7 кв.м. (л.д. 34-37).
Указанный объект недвижимости также является объектом налогообложения в соответствии со ст.350 НК РФ. Соответственно, в силу положений ст. 357 НК РФ, административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.
Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 26.11.2015 № 71-ЗГО «О введении на территории Златоустовского городского округа налога на имущество физических лиц» на территории Златоустовского городского округа введён налог на имущество физических лиц, исчисляемый исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества (п. 1). Относительно жилых домов, части жилых домов, квартиры, части квартир, комнаты, ставка по налогу на имущество физических лиц составляет 0,3 % от кадастровой стоимости (п. 2).
Как следует из содержания пп. 5,6 ст. 403 НК РФ, налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома. Налоговая база в отношении единого недвижимого комплекса, в состав которого входит хотя бы один жилой дом, определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на один миллион рублей.
Таким образом, размер налога на имущество физических лиц составил:
- за ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – 5606 руб., из расчета: 3278732 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) 0,30 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения)*1,1 (коэффициент к налоговому периоду).
Из материалов дела также следует, что административным истцом в порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговое уведомление:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, в частности, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ начисленного в отношении транспортных средств «ГА3 330232» с государственным регистрационным знаком «№», «Хендай ЕQUUS» с государственным регистрационным знаком «№», на сумму 43500 руб. и 1473 руб. соответственно; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ начисленного в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - 5606 руб. (л.д. 16)
Обозначенные расчёты проверены судом, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены. При этом суд учитывает, что расчёты начисленных транспортного налога за 2023г. произведены, исходя из установленных налоговых ставок, периода владения, мощности двигателя.
Согласно ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Частью 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 27.11.2023) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введено понятие единого налогового счета (ЕНС), которым признается форма учёта налоговыми органами:
1) денежного выражения совокупной обязанности;
2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе, налоговых уведомлений.
Таким образом, начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.
Согласно представленного административным истцом расчета задолженности, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением размер задолженности Суяргулова С.Ф. по пени составляет 19425,12 руб., в том числе: пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5061,57 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21067,97 руб., за вычетом ранее принятых мер взыскания в размере 6704,42 (л.д.6,10-12).
Обозначенный расчёт проверен судом, подтверждается выписками по единому налоговому счёту, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что поскольку свою обязанность по уплате налогов административный ответчик своевременно не исполнил, то Суяргулову С.Ф. в порядке ст. 69 НК РФ, было направлено требование:
- №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц, транспортного налога всего в размере 8 550 руб., а также пени на общую сумму 5 722,53 руб. (л.д. 19-20).
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ № 374-ФЗ от 23.11.2020), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 указанной статьи, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ; по результатам разрешения заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области по административному делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Суяргулова С.Ф. недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 50579 руб., а также пени в сумме 19425,12 руб.; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения, соответственно, с настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), то есть с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Как указано выше, административный ответчик при рассмотрении дела ссылался на неверный расчёт задолженности по транспортному налогу.
Согласно представленной в материалы дела справке серии МСЭ-2021 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», малолетней Суяргуловой С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена инвалидность на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 90, в том числе оборот).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц (л.д. 100).
В соответствии с подп. 4 п.1 ст. 4, п. 3 ст. 4 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге», от уплаты налога освобождаются, в частности, семьи, имеющие детей – инвалидов; льгота предоставляется в отношении одного транспортного средства с мощностью двигателя до 180 лошадиных сил (до 132,39 кВт) включительно, если транспортное средство признается объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации (кроме снегоходов, мотосаней, катеров, моторных лодок и других водных транспортных средств, яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов, самолетов, вертолетов и иных воздушных судов, имеющих двигатели).
Таким образом, вопреки позиции административного ответчика, в отношении транспортного средства «Хендай ЕQUUS» идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком «№», мощностью двигателя 290 л.с., освобождение Суяргулова С.Ф. от уплаты транспортного налога нормами Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге» не предусмотрено. Соответственно, с учётом представленного в налоговый орган вышеуказанного заявления, административный ответчик Суяргулов С.Ф. подлежит освобождению от уплаты транспортного налога лишь в отношении транспортного средства «ГАЗ 330232», с государственным регистрационным знаком «№», 2006 года выпуска, мощностью двигателя 98,2 л.с. При таких обстоятельствах размер подлежащего уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет 43500 руб.
Как следует из содержания уточнённого административного искового заявления, после принятия иска к производству суда, Суяргуловым С.Ф. обязанность по уплате задолженности исполнена частично, в связи с чем размер недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 369,67 руб., по пени – 10 904,50 руб., которая и подлежит взысканию с административного ответчика.
Относительно доводов административного ответчика о предоставлении ему рассрочки по уплате недоимки по налогу и пени, суд учитывает, что разрешение вопросов об отсрочке или рассрочки исполнения судебного постановления осуществляется в порядке ст. 358 КАС РФ, путём инициирования должником отдельного заявления с предоставлением доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из цены иска 48 274,17 руб. (37 369,67 + 10904,50), сумма государственной пошлины, с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб., соответственно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в обозначенном размере.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Суяргулова Салавата Фанилевича (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области:
- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37 369 (тридцать семь тысяч триста шестьдесят девять) руб. 67 коп.;
- пени в размере 10 904 (десять тысяч девятьсот четыре) руб. 50 коп.
Взыскать с Суяргулова Салавата Фанилевича государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.