ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Шадринск 6 августа 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Поленко А.И., обвиняемого Игишева И.С., защитника - адвоката Ворошнина А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство защитника о прекращении на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, уголовного дела в отношении
Игишева И.С., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.4 УК РФ, установил:
Игишев И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.4 УК РФ - участие в деятельности по передаче абонентских номеров, выделенных лицам на основании договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и представленных в пользование в рамках указанных договоров, иным лицам, в нарушение требований законодательства Российской Федерации, из корыстной заинтересованности.
В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», услуги связи оказываются на основании договора, заключенного с абонентом, что предполагает закрепление абонентского номера за конкретным лицом.
По ч.9 ст.45 Федерального закона от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», передача абонентом - физическим лицом или пользователем услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя абонентского номера, выделенного ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи или предоставленного в пользование в рамках указанного договора, иным лицам не допускается.
Согласно ч.10 ст.45 Федерального закона №126-ФЗ «О связи», абонент - физическое лицо вправе передать абонентский номер, выделенный ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, лицам, являющимся членами его семьи и/или близкими родственниками, а также иным лицам, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Из Перечня иных лиц, которым абонент - физическое лицо вправе передать абонентский номер, выделенный ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, утвержденного Постановлением Правительства от 12 июля 2025 г. №1050, следует, что ими являются представители органов государственной власти, местного самоуправления, экстренных оперативных служб при исполнении служебных обязанностей.
Игишев И.С. обвиняется в том, что он, 7 ноября 2025 года около 12 часов в помещении АО «Русская телефонная компания» (дочернее общество ПАО «Мобильные Теле Системы») по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул.Комсомольская, 16А, из корыстной заинтересованности принял участие в деятельности по передаче абонентских номеров, выделенных ему на основании договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и предоставленных в пользование в рамках указанных договоров, иным лицам, в нарушение требований Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи», Условий оказания услуг подвижной связи «МТС», а также Перечня иных лиц, которым абонент - физическое лицо вправе передать абонентский номер, выделенный ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2025 г. №1050.
При указанных обстоятельствах Игишев И.С. передал свой паспорт другому лицу, работнику АО «Русская телефонная компания», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Другое лицо, действуя с ведома и согласия Игишева И.С., используя его паспорт, заключило между Игишевым И.С. и ПАО «Мобильные ТелеСистемы» восемнадцать договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи о выделении и предоставлении в пользование Игишеву И.С. восемнадцати абонентских номеров, функционирующих посредством технологии виртуальной сим-карты, идентифицирующей абонента в сети подвижной радиотелефонной связи ПАО «МТС». После чего Игишев И.С., находясь возле салона связи по указанному адресу, передал КьюАр-коды идентификации указанных абонентских номеров другому лицу.
7 ноября 2025 года другое лицо перевело на банковский счет Игишева И.С. 1000 рублей в качестве вознаграждения за оформление указанных договоров на свое имя, оформление виртуальных сим-карт, идентифицирующих абонента в сети подвижной радиотелефонной связи оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы».
В ходе предварительного слушания защитник Ворошнин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый Игишев И.С. пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. В ходе допроса он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства преступления, указал иных лиц.
Государственный обвинитель Поленко А.И. полагал, что ходатайство защитника не подлежит удовлетворению.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Игишев И.С. 19 марта 2026 года, до возбуждения в отношении него уголовного дела, в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении других лиц, добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении в ходе допроса в качестве свидетеля (том №). В ходе предварительного расследования Игишев И.С. дал подробные признательные показания о неизвестных следствию обстоятельствах дела, добровольно выдал телефон, предоставив доступ к содержащейся в нем информации (том № л.д..., том № л....).
Приведенные обстоятельства позволяют расценить действия обвиняемого как деятельное раскаяние, предусмотренное положениями ст.75 УК РФ.
Игишев И.С. не судим, не привлекался к административной ответственности, в характеристике с места жительства указано, что жалобы на него не поступали, в быту характеризуется положительно, воспитывается в многодетной семье. На учете в наркологическом диспансере обвиняемый не состоит.
По месту учебы Игишев И.С. проявил себя заинтересованным в получении образования студентом, академических задолженностей не имеет, не допускает пропусков занятий без уважительной причины, характеризуется как спокойный, добрый, неконфликтный молодой человек, поддерживает доброжелательные отношения со сверстниками и педагогами.
Игишев И.С. с 11 июня 2026 года поставлен на учет в подразделении отдела полиции по делам несовершеннолетних как обвиняемый в совершении преступления. В отдел опеки и попечительства Отдела образования Администрации г. Шадринска не поступало сведений о нахождении семьи обвиняемого в социально-опасном положении. На заседаниях КДН и ЗП Администрации г. Шадринска Курганской области поведение Игишева И.С. не обсуждалось.
Таким образом, прихожу к выводу о возможности освобождения Игишева И.С. впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.274.4 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным положениями ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, выплаченной защитнику - адвокату Ворошнину А.В. за оказание обвиняемому юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования составляют 7341 рубль 60 коп., в ходе предварительного слушания – 2447 рублей 20 коп. Общая сумма процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, составляет 9 788 рублей 80 коп.
Обвиняемый не отказался от защитника, положения ст.132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек, порядок их расчета ему разъяснены. Оснований для освобождения Игишева И.С. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не усматриваю.
В связи с прекращением уголовного преследования по основанию, не дающему права на реабилитацию, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи по назначению в указанном выше размере, подлежат взысканию с Игишева И.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья постановил:
освободить Игишева И.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.4 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Игишева И.С. по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- телефон «Айфон 15», изъятый у К., хранящийся в СО по г.Шадринску СУ СК России по Курганской области, считать переданным в следственный орган, в производстве которого находится данное уголовное дело;
- телефон «Айфон 15», переданный обвиняемому Игишеву И.С., считать возвращенным по принадлежности;
- копии документов, содержащие сведения об оформленных абонентских номерах в АО «РТК», копии договоров об оказании услуг подвижной связи МТС на имя Игишева И.С., диск, содержащий сведения о персональных данных и абонентских номерах, оформленных в АО «РТК», хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Игишева И.С. процессуальные издержки в размере 9 788 (девять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 80 коп. в доход государства - Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Судья А.В. Хабаров