ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Усольцева А.В., подсудимой Фроловой Д.С., защитника - адвоката Асулбаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении
Ф.Д.С., родившейся ... года в ..., гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: ..., несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.4 УК РФ, установил:
Ф.Д.С. участвовала в деятельности по передаче абонентских номеров, выделенных лицам на основании договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и предоставленных в пользование в рамках указанных договоров, иным лицам в нарушение требований законодательства Российской Федерации, из корыстной заинтересованности. Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Не позднее 1 октября 2025 года в помещении Шадринского финансово экономического колледжа по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. 4-го Уральского полка, 30, другое лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило Ф.Д.С. оформить путем заключения договоров на ее имя абонентские номера, функционирующие посредством технологии виртуальной сим-карты, идентифицирующей абонента в сети подвижной радиотелефонной связи оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы», для передачи виртуальных сим-карт иным лицам за вознаграждение в размере 1000 рублей.
В период с 1 по 27 октября 2025 года у Ф.Д.С. возник корыстный преступный умысел на участие в деятельности по передаче абонентских номеров, выделенных лицам на основании договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, и предоставление их в пользование в рамках указанных договоров иным лицам в нарушение требований Федерального закона от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», Условий оказания услуг подвижной связи «МТС», а также Перечня иных лиц, которым абонент - физическое лицо вправе передать абонентский номер, выделенный ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2025 года №.
В соответствии с ч.1 ст.44 Федерального закона от 7 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», услуги связи оказываются на основании договора, заключенного с абонентом, что предполагает закрепление абонентского номера за конкретным лицом.
Согласно ч.9 ст.45 этого же Федерального закона №126-ФЗ «О связи», передача абонентом - физическим лицом или пользователем услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя абонентского номера, выделенного ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи или предоставленного в пользование в рамках указанного договора, не допускается.
По ч.10 ст.45 Федерального закона №126-ФЗ «О связи», абонент - физическое лицо вправе передать абонентский номер, выделенный ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, лицам, являющимся членами его семьи и/или близкими родственниками, а также иным лицам, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню иных лиц, которым абонент - физическое лицо вправе передать абонентский номер, выделенный ему на основании договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, утвержденному Постановлением Правительства от 12 июля 2025 года №, ими являются представители органов государственной власти, местного самоуправления, экстренных оперативных служб при исполнении служебных обязанностей.
В период с 1 по 22 октября 2025 года в г. Шадринске Ф.Д.С. сообщила другому лицу К. о готовности личного участия в деятельности по передаче абонентских номеров иным лицам путем оформления на ее имя абонентских номеров, функционирующих посредством технологии виртуальной сим-карты, идентифицирующей абонента в сети подвижной радиотелефонной связи оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы», за вознаграждение в размере 1000 рублей. При этом Ф.Д.С. осознавала, что оформление договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи «МТС» с последующей передачей абонентских номеров иным лицам противоречит требованиям законодательства Российской Федерации и установленным Условиям оказания услуг подвижной радиотелефонной связи ПАО «МТС», а также может способствовать злоумышленникам использовать чужие номера для сокрытия своей личности, совершения преступлений и обхода правовых ограничений.
22 октября 2025 г. не позднее 15 часов в помещении АО «Русская телефонная компания» (дочернее общество ПАО «Мобильные ТелеСистемы») по адресу: ...А, Ф.Д.С., реализуя преступный умысел, направленный на участие в деятельности по передаче абонентских номеров, выделенных лицам на основании договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи и предоставленных в пользование в рамках указанных договоров, иным лицам, в нарушение требований законодательства Российской Федерации и Условий об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи МТС, в целях личного незаконного обогащения, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что абонентские номера не будут использоваться ею в дальнейшем, передала свой паспорт другим лицам, работникам АО «Русская телефонная компания», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для оформления на ее имя абонентских номеров на основании договоров об оказании услуг радиотелефонной связи.
22 октября 2025 года с 15 часов 09 минут до 16 часов 07 минут другие лица в помещении АО «Русская телефонная компания», действуя с ведома и согласия Ф.Д.С., используя ее паспорт, заключили между Ф.Д.С. и ПАО «Мобильные ТелеСистемы» 17 договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с выделением и предоставлением в пользование семнадцати абонентских номеров, функционирующих посредством технологии виртуальной сим-карты, идентифицирующей абонента в сети подвижной радиотелефонной связи ПАО «МТС», предоставив Кьюар-коды идентификации указанных абонентских номеров другому лицу К.
27 ноября 2025 года другое лицо перевело на банковский счет Ф.Д.С. 1000 рублей в качестве вознаграждения за оформление виртуальных сим-карт, идентифицирующих абонента в сети подвижной радиотелефонной связи оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы».
В судебном заседании подсудимая Ф.Д.С. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимой понятно, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Усольцев А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Ф.Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.274.4 УК РФ - участие в деятельности по передаче абонентских номеров, выделенных лицам на основании договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи или предоставленных в пользование в рамках указанных договоров, иным лицам в нарушение требований законодательства Российской Федерации, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Ф.Д.С., состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести направленное против общественной безопасности и общественного порядка.
Ф.Д.С. не судима, не привлекалась к административной ответственности (том № л.д.№). В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что жалоб и замечаний на поведение Ф.Д.С. в быту, в общественных местах со стороны соседей не поступало, конфликтов не имеется, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена (том № л.д.№).
По месту учебы в Шадринском финансово-экономическом колледже подсудимая зарекомендовала себя с положительной стороны, учится хорошо, имеет глубокие знания по всем учебным дисциплинам, не допускает пропусков занятий, внимательна, активна, трудолюбива, взаимоотношения с однокурсниками доброжелательные, со старшими вежлива и корректна (том № л.д.№).
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступной деятельности. В ходе предварительного расследования Ф.Д.С. дала подробные признательные показания, в том числе о деятельности других лиц, предоставив информацию, имеющую значение для расследования преступления, выдала следователю выписку с банковского счета.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Ф.Д.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к Ф.Д.С. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, установленные в отношении подсудимой смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Ф.Д.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.274.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области, л/с 04431А59490), казначейский счет 03№, банк получателя - ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, единый казначейский счет 40№, БИК банка 045004108, ИНН/КПП 4501164254/450101001, ОКТМО 37701000, КБК 41№, УИН 41№.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Ф.Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- телефон «Айфон 15» и копии договоров на имя Ф.Д.С., хранящиеся в СО по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области при уголовном деле в отношении других лиц, считать переданными следователю, в производстве которого находится данное уголовное дело;
- сведения об оформленных абонентских номерах в АО «РТК», о движении денежных средств по счетам других лиц, диск с персональными данными абонентов и абонентских устройств, диск с видеозаписью за 22 октября 2025 года, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.
Председательствующий А.В. Хабаров