К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-606/2026 (2а-5005/2025) ~ М-4645/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Серебрякова Алёна Андреевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
23.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 74RS0017-01-2025-007412-88

Дело № 2а-606/2026 (2а-5005/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Серебряковой А.А., при секретаре Кудрявцевой Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Шибаковой Нине Федоровне о взыскании задолженности по налогу и пени, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 32) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шибаковой Н.Ф. о взыскании задолженности в общем размере 11 726 руб. 28 коп., в том числе: задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 963 руб., по пени в размере 3 802 руб. 28 коп.

В обоснование административных исковых требований сослался на то, что Шибакова Н.Ф. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан платить налоги. Шибакова Н.Ф. является собственником транспортного средства, признаваемого объектами налогообложения. Административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой налогов образовалась задолженность по транспортному налогу за 2021 год. В связи с неуплатой начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляли 5 806 руб. 51 коп. С учетом начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченных ранее принятыми мерами взыскания исключенными в результате списания задолженность по пени составила 3 802 руб. 28 коп. Административному ответчику направлялось требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования. В связи с неисполнением требования инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный мировым судьей судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС № 14 России по Кемеровской области – Кузбассу.

Представитель МИФНС России № 32 обратился в суд с заявлением об отказе от административного иска к Шибаковой Н.Ф., поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Шибаковой Н.Ф. задолженность отсутствует в связи с завершением мероприятий по списанию задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и поступлением переплаты, образовавшейся в результате списания.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью второй статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пятой указанной статьи, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от административного иска закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.

В силу п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области от административного иска к Шибаковой Нине Федоровне о взыскании задолженности в общем размере 11 726 руб. 28 коп., в том числе: задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 963 руб., по пени в размере 3 802 руб. 28 коп.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Шибаковой Нине Федоровне о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий А.А. Серебрякова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • Ш. Н. Ф.

Заинтересованное лицо2

  • МИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу

  • МИФНС России № 27 по Челябинской области

    ИНН 7448009489

Представитель

  • С. И. А.

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:51

    Передача материалов судье

  3. 13:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    №207 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Отложено

    №207 · удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №207 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №207

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №207 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  11. 17:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства