ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В., при секретаре Сычуговой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Поленко А.И., подсудимого Хабирова В.К. и его защитника - адвоката Силкина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хабирова В.К., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Хабиров совершил кражу с банковского счета. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В дневное время 30 мая 2026 г. у Хабирова из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ****2293, открытом в АО «Т Банк», расположенном в г. Москве ул. 2-я Хуторская дом № 38А строение №, банковской карты № ****9438, выпущенной на имя К.Д.А., оказавшейся в его пользовании в результате обнаружения в помещении павильона автозаправочной станции «Стандарт Ойл», расположенной по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. Батуринская, 27. После чего, Хабиров в указанный день, действуя умышлено, с корыстной целью, используя функцию бесконтактной оплаты, то есть, получив доступ к счету указанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета, оплатив вышеуказанной картой выбранные им товары, проведя следующие операции: около 16 час. 20 мин. в магазине «Шмель» по ул. Кирова дом № 26 в г. Шадринске Курганской области операцию на сумму 298 руб.; в 16 час. 26 мин. в магазине «Автозапчасти» по ул. Кирова дом № 26 в г. Шадринске Курганской области операцию на сумму 695 руб.; в период с 16 час. 47 мин. до 16 час. 55 мин. в магазине «Магнит» по ул. Школьная дом № 5А в с. Красная Нива Шадринского муниципального округа Курганской области шесть операций на суммы 756 руб. 94 коп., 277 руб. 96 коп., 1 439 руб. 88 коп., 1439 руб. 88 коп., 923 руб. 88 коп. и 1 800 руб. Своими умышленными действиями Хабиров причинил потерпевшему К.Д.А. материальный ущерб на общую сумму 7 631 руб. 54 коп.
В судебном заседании подсудимый Хабиров вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживает ранее данные показания.
Из показаний Хабирова со стадии предварительного расследования следует, что 30 мая 2026 г. с супругой заехал на заправку «Стандарт Ойл», расположенную в п. Осеево в г. Шадринске, где он нашел банковскую карту «ТБанк». Отъехав от заправки, он подъехал к магазину «Шмель», где приобрел банку энергетического напитка и сыр косичку, оплатив покупку найденной картой. Далее он зашел в магазин автозапчастей, где приобрел чернитель для резины, 6 болтов для кожуха рулевой колонки и смазку ВД-40, рассчитавшись также найденной картой. Затем в с. Красная Нива в магазине «Магнит» он совершил несколько покупок, рассчитавшись этой же картой. Когда сел в автомобиль, то сообщил супруге, что купил товары, рассчитавшись найденной банковской картой. Супруга начала на него ругаться, после чего он выбросил карту в мусорный бак. На представленных следователем видеозаписях в мужчине, одетом в черную толстовку, узнал себя, действительно совершал покупки в магазинах «Автозапчасти», «Шмель» и «Магнит». Ущерб на общую сумму 7 700 рублей потерпевшему возместил, принес ему свои извинения, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. ...).
В своем чистосердечном признании 04 июня 2026 г. Хабиров указал аналогичные обстоятельства (л.д. ...).
В ходе проверки показаний на месте Хабиров подтвердил вышеуказанные показания, указал место, где им была найдена банковская карта – на автозаправочной станции «Стандарт Ойл» по ул. Батуринской дом № 27 в г. Шадринске, затем показал маршрут следования, по которому рассчитывался найденной картой: сначала в магазинах «Автозапчасти» и «Шмель» по ул. Кирова дом № 26 в г. Шадринске, после чего в магазине «Магнит» в с. Красная Нива Шадринского муниципального округа Курганской области по ул. Школьная дом № 5А; пояснив, что карту выбросил в с. Красная Нива (л.д. ...).
К выводу о виновности подсудимого суд пришел на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и исследованных судом.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей и потерпевшего со стадии предварительного расследования.
Из показаний потерпевшего К.Д.А. следует, что у него в пользовании находилась банковская карта № ****9438 АО ТБанк» с номером счета № ****2293. 30 мая 2026 г. в 16 час. 04 мин. он заправлялся на АЗС «Стандарт Ойл» в г. Шадринске по ул. Батуринской. На следующий день начал искать карту, но не нашел, по уведомлениям в приложении увидел, что были списания по карте с 16 час. 20 мин. до 16 час. 55 мин. на общую сумму 7 629 руб. 54 коп., данные покупки он не осуществлял. Хабиров, который, как стало известно, нашел карту и ею расплачивался, перед ним извинился, ущерб возместил в полном объеме, он претензий к Хабирову не имеет (л.д. ...).
Свидетель Х. поясняла, что 30 мая 2026 г. вместе с мужем Хабировым заехали на заправочную станцию в п. Осеево. Когда муж вернулся, то рассказал, что нашел банковскую карту. Дальше они подъехали к магазину «Шмель», Хабиров зашел в магазин, затем сходил в магазин автозапчастей. После чего муж также заезжал в магазин «Магнит» в с. Красная Нива, когда вернулся из магазина, то рассказал, что расплачивался найденной картой. Она стала ругать мужа. 04 июня 2026 г. ей позвонил супруг и сказал, что находится в полиции, где признался, что найденной картой расплачивался в магазинах. На видеозаписях из магазинов «Магнит» и «Шмель» в мужчине, одетом в толстовку с капюшоном, без затруднений узнала мужа (л.д. ...).
Из показаний свидетеля С.Н.А., оперуполномоченного МО МВД России «Шадринский», следует, что в ходе работы по заявлению К.Д.А. по факту хищения денежных средств со счета банковской карты были установлены магазины «Автозапчасти», «Шмель» и «Магнит», в которых лицо, совершившее преступление, расплачивалось данной картой. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в магазинах «Шмель» и «Магнит» были получены видеозаписи, в результате было установлено, что преступление совершил Хабиров (л.д. ...).
Свидетель П.Т.В. показала, что работает продавцом в магазине по ул. Кирова дом № 26 в г. Шадринске у ИП Тенигина, который осуществляет реализацию запасных частей к автомобилям. В магазине установлен терминал бесконтактной оплаты для банковских карт. 30 мая 2026 г. было много покупателей, всех не запоминает, готова выдать сохраненный чек за покупку на сумму 695 руб. (л.д. ...).
Из показаний свидетеля Ч.Т.В. следует, что она трудоустроена в ООО «Тандер» (магазин «Магнит»), магазин находится в с. Красная Нива ул. Школьная дом № 5. В магазине имеются терминалы бесконтактной оплаты для банковских карт, также установлены камеры видеонаблюдения. Готова выдать видеозапись и сохраненный чек за покупки от 30 мая 2026 г. (л.д. ...).
Свидетель Х.Д.Ю. пояснял, что является индивидуальным предпринимателем, его магазин расположен в г. Шадринске по ул. Кирова дом № 26, в магазине на кассе установлен терминал бесконтактной оплаты, также установлены камеры видеонаблюдения. Готов выдать сохраненный чек от покупки и видеозапись от 30 мая 2026 г. (л.д. ...).
Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей, в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, об оглашении которых поступили ходатайства сторон.
Из заявления К.Д.А. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое завладело денежными средствами с его счета в размере 7 631 руб. 54 коп. (л.д. ...).
В ходе осмотра участка местности в районе дома № 8 по ул. Лесной в с. Красная Нива Шадринского муниципального округа Курганской области обнаружена и изъята банковская карта № ****9438 на имя К.Д.А. черного цвета, которая осмотрена (л.д. ...).
Из ответов и сведений АО «ТБанк» следует, что владельцем счета № ****2293, открытого по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, дом № 38А, строение №, и банковской карты № ****9438 является К.Д.А.. Данной картой 30 мая 2026 г. были произведены следующие операции: в 16 час. 20 мин. в магазине «Шмель» на сумму 298 руб.; в 16 час. 26 мин. в магазине «Автозапчасти» на сумму 695 руб.; в магазине «Магнит» в период с 16 час. 47 мин. до 16 час. 55 мин. шесть операций на суммы: 756 руб. 94 коп., 277 руб. 96 коп., 1 439 руб. 88 коп., 1439 руб. 88 коп., 923 руб. 88 коп. и 1 800 руб. (л.д. ...).
Следователем осмотрены помещения: с участием свидетеля П.Т.В. магазина «Автозапчасти» и с участием свидетеля Х.Д.Ю. магазина «Шмель» по ул. Кирова дом № 26 в г. Шадринске; с участием свидетеля Чинарских магазина «Магнит» АО «Тандер» по ул. Школьная дом № 5А в с. Красная Нива Шадринского муниципального округа. В ходе осмотра вышеуказанных помещений установлено наличие кассовых терминалов для расчета банковскими картами, зафиксирована обстановка места происшествия, в магазинах изъяты кассовые чеки от 30 мая 2026 г., относящиеся к совершенному преступлению, к протоколам приложены фототаблицы (л.д. ...).
Вышеуказанные операции подтверждаются осмотром приложения «ТБанк» в телефоне потерпевшего и товарных чеков, изъятых в вышеуказанных магазинах (л.д. ...).
В ходе выемки свидетель С.Н.А. выдал диск с фрагментами видеозаписей от 30 мая 2026 г. из магазинов «Магнит» и «Шмель». Данные видеозаписи осмотрены, в том числе с подсудимым и со свидетелем Хабировой. На видеозаписи из магазина «Магнит» зафиксировано, как молодой человек в толстовке черного цвета с капюшоном около 16 час. 50 мин. совершает шесть операций по покупке товаров, каждый раз расплачиваясь банковской картой темного цвета, прикладывая ее к терминалу оплаты. На видеозаписи из магазина «Шмель» зафиксировано, как молодой человек в толстовке черного цвета с капюшоном в 16 час. 20 мин. приобретает товар, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты. Свидетель Хабирова в указанном мужчине опознала своего супруга. К протоколам приложена фототаблица (л.д. ...).
Согласно чеку по операции, со счета Хабировой на счет К.Д.А. осуществлен перевод денежных средств в размере 7 700 руб. в счет погашения ущерба (л.д. ...).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Хабирова в совершении кражи денежных средств с банковского счета К.Д.А.
Виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, которые согласуются с показаниями потерпевшего К.Д.А., свидетелей Х., С.Н.А., П.Т.В., Ч.Т.В. и Х.Д.Ю., а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания вышеуказанных лиц последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями в судебном заседании не установлено, не приведено и доводов, дающих основания усомниться в достоверности показаний этих лиц, в их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела.
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что Хабиров из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета потерпевшего путем использования для расчетов банковскую карту на имя последнего, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Хабирова по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Хабировым преступление является умышленным и отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории тяжких преступлений.
Данные о личности подсудимого Хабирова свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шадринский» он зарекомендовал себя следующим образом: жалобы и замечания на его поведение не поступали, в употреблении спиртных напитков не замечен (л.д. ...), на наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (л.д. ...), к административной ответственности за нарушение общественного порядка за последний год не привлекался (л.д. ...).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые были приняты последним.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые возможно признать исключительными, суд полагает возможным назначить Хабирову наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Хабирова, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы подлежащей выплате адвокату Силкину И.И. за оказание юридической помощи подсудимому составляют 15 766 руб. 50 коп., в том числе на стадии предварительного расследования – 11 486 руб. 20 коп., на стадии судебного разбирательства – 4 280 руб. 30 коп., которые согласно положениям ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Хабирова В.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Хабирова В.К. под стражей с 04 по 05 июня 2026 г. включительно, смягчить Хабирову В.К. наказание в виде штрафа до 40 000 рублей.
Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель платежа ИНН/КПП 4502002376/450201001 УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» л/с 04431392920) Банк получателя ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108, КБК 18811603126019000140, расчетный счет 40102810445370000108, счет 0310064300000001430, ОКТМО 37705000, ОКАТО 37405000000, УИН 18800355687724326642.
Вещественные доказательства: банковскую карту, компакт-диск, выписки по операциям - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Хабирова В.К. процессуальные издержки в сумме 15 766 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Зверева