ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В., при секретаре Сычуговой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Филатова Е.В., подсудимого Г.А.В. и его защитника - адвоката Лучкина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Г.А.В., родившегося ... года в г. Шадринске Курганской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, среднее профессиональное образование, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:
04 октября 2023 г. мировым судьей судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, по ч. 1 ст. 117, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;
18 марта 2024 г. Шадринским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, к 1 году 4 месяцам ограничения свободы. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 09 сентября 2024 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 07 дней заменена принудительными работами на срок 5 месяцев 18 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;
05 ноября 2024 г. Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;
22 января 2025 г. Шадринским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 11 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 10%из заработной платы, освобожденного по отбытию наказания 28 ноября 2025 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Г.А.В., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но неповлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ. Преступление совершено им в г. Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.
По приговору мирового судьи судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 04 октября 2023 г., вступившим в законную силу 20 октября 2023 г. Г.А.В. осужден за совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 1 году 7 месяцам ограничения свободы. Кроме того, 05 ноября 2024 г. приговором Шадринского районного суда Курганской области, вступившим в законную силу 21 ноября 2024 г., Г.А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением положения ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы. Он же, 22 января 2025 г. по приговору Шадринского районного суда Курганской области, вступившим в законную силу 07 февраля 2025 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 11 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
01 июня 2026 г. около 23 час. 30 мин. во дворе ..., Г.А.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступления, совершенные с применением насилия, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из неприязни, умышленно нанес два удара кулаком и не менее восьми ударов ладонями по лицу, схватил за правое плечо М.А.С., чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде выраженного локального отека мягких тканей и поверхностной ссадины скуловой области справа, кровоизлияние слизистой верхней губы, поверхностной ушибленной раны слизистой нижней губы, кровоподтека в области правого плечевого сустава, которые не повлекли вреда здоровью.
Подсудимый Г.А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Потерпевшая М.А.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, в материалах дела имеется её согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.
Г.А.В. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. По указанным признакам, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершённое подсудимым преступление является умышленным и отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории небольшой тяжести.
Данные о личности подсудимого Г.А.В. свидетельствуют о том, что по месту жительства УУП МО МВД России «Шадринский» он характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, в употреблении наркотических и токсических веществ не замечен, на наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (л.д. №), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. №).
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, которые ею были приняты, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обусловленности совершения противоправных действий употреблением спиртных напитков, что снизило контроль подсудимого за своим поведением, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Принимая во внимание характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Г.А.В. наказания в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для назначения ему более мягкого вида наказания.
По мнению суда, назначение именно такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания, суд применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения к Г.А.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении него смягчающие наказание обстоятельства существенно не влияют на степень общественной опасности совершенного им преступления и потому не могут быть признаны исключительными.
Меру пресечения в отношении Г.А.В. суд полагает оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Г.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Г.А.В. следующие ограничения:
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Шадринск Курганской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Г.А.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Г.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Зверева