ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Л.В., при секретаре Еганян В.А., с участием ответчика Белова С.Н. и его представителя – Грязнова А.Н., действующего по доверенности от 22.06.2026, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области
30 сентября 2026 года гражданское дело иску Поповой Т.Г. к Бекиш В.Ф. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, установил:
Попова Т.Г. обратилась в суд с иском к Бекиш В.Ф. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
В обоснование требований указала, что 27.10.2024 она приобрела мотоцикл марки А/L3 по договору купли-продажи. В июне 2025 при постановке на учет обнаружилось, что 21.02.2025 приставом-исполнителем Осинцевым А.А. вынесено постановление о наложении ограничения на регистрацию транспортного средства, ответчика Бекиш В.Ф. Она является добросовестным приобретателем. На момент сделки арест на транспортное средство наложен не был.
На основании изложенного, просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – мотоцикл, марки А/L3, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, VIN:№, 2020 года выпуска, признать ее добросовестным приобретателем указанного мотоцикла.
Определением Шадринского районного суда Курганской области от 07.08.2026 Белов С.Н. исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Истец Попова Т.Г. и ее представитель – адвокат Ворошнин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. До судебного заседания истец представила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Белов С.Н. и его представитель Грязнов А.Н. в судебном заседании не возражали против приятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Бекиш В.Ф., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Христолюбова К.В., Юмашев Д.М., Заремба И.В., судебный пристав исполнитель ОСП по г. Шадринску и Шадринском району, финансовый управляющий Костеркин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем указано в заявлении.
Суд, исследовав письменные материалы, находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Принять отказ Поповой Т.Г. от исковых требований к Бекиш В.Ф. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Л.В. Кубасова