К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-232/2026 (2-1871/2025) ~ М-1756/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Кубасова Л.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
02.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Л.В., при секретаре Еганян В.А., с участием ответчика Мешковой И.К., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

02 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу М.К.В., Мешковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Я.К., Мешковой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание требований указано, что 23.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и М.К.В. заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора общество предоставило заемщику кредит в сумме 74773 руб. под 29.9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1798 дней. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 28.10.2025 общая задолженность заемщика перед банком составляет 96546 руб. 46 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.10.2024, на 28.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.10.2024, на 28.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней. Заемщик в период пользование кредитом произвел платежи в сумме 19880 руб. 68 коп. По состоянию на 28.10.2025 задолженность составила 96546 руб. 46 коп., из них просроченные проценты – 5985 руб. 81 коп., просроченная ссудная задолженность – 68059 руб. 43 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 12533 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 679 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 8422 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты – 865 руб. 46 коп. М.К.В. умер 11.10.2024. Банк направил в нотариальную палату требование. Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело № заведено. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников М.К.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 96546 руб. 46 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определениями Шадринского районного суда Курганской области в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Мешкова О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего М.Я.К.., Мешкова И.К.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Мешкова О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего М.Я.К.., в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Мешкова И.К. в судебном заседании требования не признала, указала, что на момент смерти ее сын М.К.В. не был зарегистрирован в ее жилом помещении. Он был снят с регистрационного учета еще в 2006 году, проживал с женой Мешковой О.А. по ул. ..., ... в г. Шадринске, точного адреса не помнит. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти сына не обращалась, фактически наследство не принимала. К нотариусу обращалась Мешкова О.А. в интересах несовершеннолетнего сына М.Я.К. Мешкова О.А. признает требования и будет оплачивать задолженность. Иные лица в наследство после смерти М.К.В. не вступали.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и организации свободны в заключение договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шсети месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Оснований наследования по завещанию по делу не установлено.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника; банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В силу п.п.1 и 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 названного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае смерти должника - заемщика и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости и за счет стоимости наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» и М.К.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет ответчику кредит с лимитом кредитования 74773 руб., сроком кредита 58 процентных периодов по 31 календарному дню, под 29,90% годовых, действует в процентные периоды, в которые не действует льготная ставка, льготная ставка – 1,59%, действует начиная с 5 процентного периода при оплате заемщиком первого ежемесячного платежа в размере, предусмотренном графиком до 24 процентного периода.

При подписании договора М.К.В. был ознакомлен с Общими условиями, согласился с ними и обязался их соблюдать (п.14 Индивидуальных условий).

Согласно п.3.2 Общих условий, договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

М.К.В. подписал оферту и индивидуальные условия 23.02.2024, в этот же день М.К.В. были предоставлены кредитные средства.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, а также выплатить иные предусмотренные этим договором платежи (п.п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, у М.К.В.. возникли обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако в нарушение условий договора ответчик данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами вносил с нарушением установленных сроков и сумм.

В соответствии Общими условиями заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях, в том числе, при несвоевременности любого платежа по договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Как следует из положений Общих условий, при нарушении возврата срока кредита либо его части, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно тарифам банка (п.6.1 Общих условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В связи с чем, заемщику насчитана неустойка на просроченную ссуду, простроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду.

... года М.К.В.. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 15.10.2024.

На дату смерти М.К.В. обязательства по заключенному им кредитному договору исполнены не были.

Задолженность заемщиком на сегодняшний день в полном объеме не погашена, согласно расчету истца по состоянию на 28.10.2025 составила 96546 руб. 46 коп., из них просроченные проценты – 5985 руб. 81 коп., просроченная ссудная задолженность – 68059 руб. 43 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 12533 руб. 79 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 679 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 8422 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты – 865 руб. 46 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически верным. Ответчики контррасчет не представили, доказательств оплаты задолженности не предъявили, представленный истцом расчет не оспорили.

После смерти М.К.В. нотариусом Шадринского нотариального округа К.А.Ю. заведено наследственное дело №. Наследником после смерти М.К.В. является его несовершеннолетний сын М.Я.К.., ... года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону не получено.

Мешкова И.К. является матерью М.К.В., что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно актовой записи о заключении брака № 12 от 23.01.2018 М.К.В. заключил брак с Бологовой О.А., жене присвоена фамилия «Мешкова».

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ..., а также денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО «Сбербанк», открытом 07.09.2023 в размере 5844 руб. 95 коп., № в Банк ВТБ (ПАО), открытом 11.12.2023 в размере 14 руб. 43 коп., № в Банк ВТБ (ПАО), открытом 11.12.2023 в размере 85291 руб. 45 коп., № в АО «Почта Банк», открытом 17.07.2024 в размере 104 руб. 68 коп., паи БПИФ рфи Т-КапСтрВП в рублях, место хранения – АО «ТБанк» в количестве 14.

Согласно сведениям ПАО Московская биржа, расчетная цена одного пая Биржевого ПИФа «Тинькофф-Стратегия вечного портфеля в рублях» составляет 7 руб. 95 коп. Таким образом, цена 14 паев составляет 111 руб. 30 коп. (7,95х14).

Объем наследственной массы сторонами не оспаривается.

Указанный земельный участок приобретен в период брака М.К.В.. и Мешковой О.А., доказательств приобретения данного имущества на личные денежные средства М.К.В.., не представлено, поэтому земельный участок является совместным имуществом супругов. Поскольку доли супругов в данном имуществе являются равными, наследственным имуществом является принадлежащая умершему 1/2 доля земельного участка.

Из материалов наследственного дела следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ..., на дату смерти заемщика, составляет 118007 руб. 87 коп. (1/2 доля составляет 59003 руб. 94 коп.).

Учитывая, что сторонами не предоставлена оценка рыночной стоимости наследственного имущества, а также отсутствие ходатайства от сторон о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Мешкова И.К. наследство после смерти наследодателя М.К.В. не принимала, доказательств фактического принятия наследства не установлено, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с Мешковой И.К. задолженности по кредитному договору.

Наследником умершего М.К.В. является несовершеннолетний сын М.Я.К.., в лице законного представителя Мешковой О.А.

Судом установлено, что общая стоимость перешедшего к наследнику в порядке наследования наследственного имущества после смерти М.К.В. превышает сумму задолженности по кредитному договору, поэтому наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах заявленной суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.14, 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на неё.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании задолженности с М.Я.К. в лице законного представителя Мешковой О.А., подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу М.К.В., Мешковой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего М.Я.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с М.Я.К. в лице законного представителя Мешковой О.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 23.02.2024 года в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 96546 (девяносто шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мешковой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.

Судья Л.В. Кубасова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

Ответчик3

  • М. И. К.

  • М. О. А.

  • Н. И. М. К. В.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:45

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 13:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №201 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 14:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №201 · неявка ОТВЕТЧИКА

  9. 13:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №201 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 13:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №201

  11. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Луначарского д.10, Зал №201 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 10:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 10:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.05.202645RS0021#2-232/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району