ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Л.В.
при секретаре Еганян В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области
27 ноября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Назарову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Назарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В основание требований указали, что 22.01.2024 между АО «ТБанк» и Назаровым А.А. заключен кредитный договор №. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия кредитования, Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - УКБО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 23.03.2025 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 19.10.2024 по 23.03.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 1139542 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга - 905238 руб. 66 коп., сумма процентов - 157221 руб. 27 коп., сумма штрафов - 77082 руб. 10 коп.
На основании изложенного, просили взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.10.2024 по 23.03.2025 включительно, в размере 1139542 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26395 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Назаров А.А. в судебное заседание не явился, направленные ему по адресам регистрации по месту жительства и пребывания судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В силу п.2 ст.165.1 ГК РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела усматривается, что ранее, 10.06.2025 Шадринским районным судом Курганской области рассмотрено по существу гражданское дело №, вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования АО «ТБанк», с Назарова А.А в пользу АО «ТБанк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.01.2024 за период с 19.10.2024 по 23.03.2025 включительно, в размере 1139542 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26395 руб. 00 коп. Заочное решение 22.08.2025 вступило в законную силу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Назарову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Л.В. Кубасова