ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко О.В.
с участием представителя истца АО МКК «КИЖК» Костоусова И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 17 декабря 2025 года гражданское дело № по исковому заявлению АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» к Коротовских П.Л. и Антроповой Н.К. о взыскании денежных средств, установил:
АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» обратилось в суд с иском к Коротовских П.Л. и Антроповой Н.К. о взыскании денежных средств. В исковом заявлении указано, что в рамках государственной программы Курганской области «Развитие ипотечного жилищного кредитования и индивидуального жилищного строительства в Курганской области», утвержденной Постановлением Правительства Курганской области от 26.09.2016 № 315, ответчикам была предоставлена субсидия на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке а с. ... Шадринского района с кадастровым номером № в размере 500000 руб. Первичная субсидия в размере 250000 руб. была перечислена на счет ответчика Антроповой Н.К. 02.11.2021, установлено обязательство по целевому использованию субсидии в срок, а именно не позднее 36 месяцев со дня получения субсидии необходимо представить документы, подтверждающие регистрацию права собственности получателя субсидии на построенный индивидуальный жилой дом. Ответчики в срок до 02.11.2024 доказательств регистрации права собственности на построенный индивидуальный жилой дом не представили, соответственно доказательства целевого использования субсидии отсутствуют. Просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 250000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 руб.
Представитель истца АО МКК «КИЖК» Костоусов И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.
Ответчики Коротовских П.Л. и Антропова Н.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, возражений по существу спора не заявили.
Представитель 3-его лица Департамента экономического развития Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Постановлением Правительства Курганской области от 26.09.2016 № 315 (утратившим силу с 01.01.2024) была утверждена государственная Программа Курганской области «Развитие ипотечного жилищного кредитования и индивидуального жилищного строительства в Курганской области».
В рамках указанной Программы 05.10.2021 Коротовских П.Л. обратился в АО «КИЖК» (после переименования АО МКК «КИЖК») с заявлением о предоставлении возможности участия в государственной программе для получения субсидии на строительство (приобретение) индивидуальных жилых домов, в составе семьи указана супруга Антропова Н.К. и несовершеннолетние дети (л.д. ...), между сторонами заключен договор оказания услуг № от 05.10.2021 (л.д. ...).
Решением АО «КИЖК» № от 20.10.2021 (л.д. ...) подтверждено участие семьи Коротовских П.Л. в Программе, выделена субсидия в размере 500000 руб. за счет средств областного бюджета, 1 часть в размере 250000 руб. и 2 часть в размере 250000 руб., из которых первая часть будет перечислена на указанный в заявлении счет.
06.10.2021 Коротовских П.Л. подано заявление на зачисление субсидии на строительство индивидуального жилого дома в размере 250000 руб. (1 часть) на счет №, открытый на имя Антроповой Н.К. (л.д. ...).
Согласно Реестру № от 02.11.2021 на счет Антроповой Н.К. перечислены денежные средства в размере 250000 руб. (л.д. ...).
Согласно п. 3.2.5. договор оказания услуг № от 05.10.2021 (л.д. ....) ответчики обязались не позднее чем через 36 месяцев со дня получения субсидии в целях осуществления строительства индивидуального жилого дома предоставить в АО «КИЖК» документы, подтверждающие регистрацию права собственности на построенный индивидуальный жилой дом.
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Ответчики обязательства по регистрации права собственности на построенный индивидуальный жилой дом в установленный договором срок не представили, соответственно обязательства установленные договором не исполнены, подтверждение целевого использования субсидии отсутствует, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 8500 руб., которую надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация» к Коротовских П.Л. и Антроповой Н.К. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коротовских П.Л. и Антроповой Н.К. в пользу АО Микрокредитная компания «Курганская ипотечно-жилищная корпорация», ИНН 4501086165, ОГРН 1024500510430 денежные средства в размере 250000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8500 рублей 00 копеек, всего в сумме 258500 рублей 00 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2025 года в 15 часов 00 минут.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников