Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийскойФедерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 10 февраля 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Старинковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Старинковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В исковом заявлении указав, что между ООО МКК «Академическая» и Старинковой А.В. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 14.06.2023 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт Займодавца. При подаче заявки на получение займа, ответчик указал адрес электронной почты, а также номер сотового телефона, и направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоседился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Индивидуальные условия были направлены в личный кабинет ответчика. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора в размере 29 000 руб. путем перечисления на банковскую карту 14.06.2023. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом. Обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены. 23.01.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права требования (цессии) согласно которому, последнему перешли права (требования) по вышеуказанному договору займа. Сумма долга на 04.11.2025 за период с 14.06.2023 по 14.11.2024 составила 58 890 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 29 000 руб., проценты за пользование займом – 29 890 руб. 30 коп. Просят взыскать со Старинковой А.В. в свою пользу сумму задолженности по договору № за период с 14.06.2023 по 14.11.2023 в размере 58 890 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Старинкова А.В. в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.
В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ), подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 14.06.2023 года между ООО МКК «Академическая» и Старинковой А.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 29 000 рублей, срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 361,593 % годовых.
Согласно п.6 Индивидуальный условий договора займа возврат заемных денежных средств и уплата процентов за пользованием займом производится одним платежом в размере 37 618 руб. 80 коп., в том числе: сумма займа – 29 000 руб., сумма процентов – 8 618 руб. 80 коп. в день возврата займа.
Договор займа состоит из Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора потребительского займа. Указанный договор заключен путем акцепта Обществом предложений (оферты) заемщика о предоставлении микрозайма.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа, определенный индивидуальными условиями договора потребительского займа. Оплата по договору займа осуществляется единовременным платежом, если иное не предусмотрено в индивидуальных условиях договора потребительского займа.
Денежные средства в размере 29 000 рублей перечислены займодавцем на банковскую карту ответчика 546932******4512 14.06.2023 г., что подтверждается распечаткой платежа №.
Обязательства по договору займа Старинкова А.В. не исполнила, в установленный договором срок сумму займа не вернула, начисленные проценты за пользование займом не оплатила.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с 14.06.2023 по 14.11.2023 составляет 58 890 руб. 30 коп., из которых: 29 000 руб. задолженность по основному долгу, 29 890 руб. 30 коп.- задолженность по процентам.
На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Представленный расчет ответчик Старинкова А.В. не оспорила, контррасчет не представила.
23.01.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключен договор № уступки права требования (цессии), согласно п.1.4 которого в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая», что подтверждается актом приема-передачи документов к договору уступки права требования (цессии).Из приложения № к договору уступки права требования (цессии) к договору № от 23.01.2024 г. следует, что к цессионарию перешло право требования по договору займа, заключенному со Старинковой А.В.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий заемщик разрешает Займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.
04.04.2024 ООО ПКО «Право онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании со Старинковой А.В. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору был вынесен 11.04.2024, в связи с поступившими возражениями определением суда от 09.10.2025 был отменен.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы займа (л.д.8).
В соответствии с ч. 7. ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МКК «Академическая» и Старинковой А.В. от 14.06.2023.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа. Таким образом, представленный истцом расчет начислений соответствует требованиям законодательства.
По информации ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области в отделение судебных приставов исполнительный документ в отношении Старинковой А.В. на исполнение не поступал.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» подлежат удовлетворению, с ответчика Старинковой А.В. следует взыскать задолженность по договору займа в размере 58 890 руб. 30 коп., из которых: 29 000 руб. задолженность по основному долгу, 29 890 руб. 30 коп. - задолженность по процентам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать со Старинковой А.В., , в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № за период с 14.06.2023 по 14.11.2023 в размере 58 890 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.
Судья Н.А. Шестакова